здравствуйте, это чат девопсов?

сразу вопрос задавай, это всегда целесообразней

спасибо

Так, чат по ансиблу есть, а где чат по докеру шефу и паппету?

по докеру есть, по паппету вроде тоже. Насчет шефа не знаю.

Вообще, эта группа и создавалась для: Общаемся и обсуждаем темы, посвященные DevOps, Docker, Mesos, DC/OS, CoreOS и Clouds.

крч всем спасибо

если кому надо будет решение вот оно

iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.1.0/24 -d $inet_ip -p tcp —dport 8080 -j DNAT —to-destination 192.168.1.100 iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.100 -s 192.168.1.0/24 -p tcp —dport 8080 -j SNAT —to-source $inet_IP

Но я так понимаю это сложно всё в одном потоке и было бы удобней специфичные группы по популярным инструментам выделить, всё верно?

посоветуйте как въехать быстро в PostgreSQL тому, кто шарит в MySQL. Может видяшки какие вводные есть, которые показывают различие?

а что ты хочешь от постгреса?

Есть группа по PostgreSQL, созданная и модерируемая самим Олегом Бартуновым :) @pgsql и есть @dba_ru

посоветуйте как въехать быстро в PostgreSQL тому, кто шарит в MySQL. Может видяшки какие вводные есть, которые показывают различие?

Очень доки родные хороши

И группы выше посоветовали хорошие.

а что ты хочешь от постгреса?

Хочу проект крупный на нем запустить с возможностью поиска. Чтобы Elasticsearch не использовать.

Есть группа по PostgreSQL, созданная и модерируемая самим Олегом Бартуновым :) @pgsql и есть @dba_ru

спасибо! )

желание прям хорошее) тогда читать, копать, пробовать

посоветуйте как въехать быстро в PostgreSQL тому, кто шарит в MySQL. Может видяшки какие вводные есть, которые показывают различие?

А по мускулю есть группа? Мне обратную задачу предстоит решать.

Да

@mysql

мускуль простой как два рубля

А вот нет, только по Монго есть - @MongoDBRussian

@mysql

хм, это вроде юзер обычный

Внезапно да)

чувак консалтингом занимается

так и сказал?

нет )

предположение моё

была мысль написать, но что-то как-то неловко

Так, чат по ансиблу есть, а где чат по докеру шефу и паппету?

@puppet_ru

Так, чат по ансиблу есть, а где чат по докеру шефу и паппету?

а зачем насиловать трупы? ))

Докер труп?))

пока нет

пока нет

проверочное слово “пока”?

ну - я лично в докере разочаровался

ну - я лично в докере разочаровался

раскажи уж, почему..

посоветуйте как въехать быстро в PostgreSQL тому, кто шарит в MySQL. Может видяшки какие вводные есть, которые показывают различие?

есть курс от постгрес-про. Рекомендую

есть курс от постгрес-про. Рекомендую

+

мускуль простой как два рубля

ох, сколько проектов эта идея погубила!

ну - я лично в докере разочаровался

да ладно, лучшие контейнеры для CI :)

Опенвз неудобный для CI

а LXC просто какашка во всех смыслах

есть курс от постгрес-про. Рекомендую

точнее - курсов два. Но тем, кто хорошо знает мускуль - можно сразу со второго начинать

а LXC просто какашка во всех смыслах

увидев сообщение - подумал: "Наверное, это Ксения пишет". И действительно :)

а LXC просто какашка во всех смыслах

ой все

Сеня, иди спать!

Нет, мне просто претензии к докеру не понятны :)

разве есть лучшая платформа для выкатки из CI?

разве есть лучшая платформа для выкатки из CI?

его отсутсвие? в плане докера?

не смотря на до, что без докера jvm приходится ставить на все машины

раскажи уж, почему..

слишком сложное управление и недостаточно развитые средства управления инфраструктурой

то есть - задача “запуск кластера cassandra” проще решается без докера, чем с ним

Друзья, изначально эта группа была небольшая, пару сотен человек. Я создал её как раз для обсуждения таких инструментов, как CoreOS, Docker, Kubernetes, Mesos. Вот всё то, что сейчас используется для разворачивания собственных облаков и что по моему личному мнению должно стать неким main stream для стартапов (большинство наших проектов заказной веб-разработки как раз находится в этом сегменте) в ближайшем будущем. Потом мы стремительно выросли, 300-500-700 и вот перевалили за 1000. Поток сообщений за сутки стал бить все рекорды. Даже самый подготовленный мозг перестал с этим справляться. Периодически появлялись попытки создать новые группы/ответвления. Мы их удаляли активно, чтобы не допускать дефокусировки. Что это такое за "дефокусировка"? Это то самое состояние, что мы видим сейчас у многих из нас - когда у нас в списке бесед слева десятки групп и разобраться в них становится совсем сложно и в итоге многие из них просто ингорируются. В то время, как должен быть некий центральный high-way, Feed и шум, откуда можно случайным образом узнать для себя много полезного. Мы и сейчас придерживаемся этого, но для общего блага мы также должны реагировать на новые условия и интересы сообщества. Есть действительно весьма специфические инструменты, обсуждение которых будут интересны и полезны относительно малому кругу людей, но они являются важными элементами для некоторых компаний. Мы решили начать выделять обсуждение вопросов по этим инструментам в отдельные группы.

точнее - курсов два. Но тем, кто хорошо знает мускуль - можно сразу со второго начинать

это прямо на официальном сайте где-то?

боюсь, что в этой группе будет пустовато

Максим, курсы лежат на YouTube

боюсь, что в этой группе будет пустовато

там будет Ксения

это прямо на официальном сайте где-то?

У них свой канал. Крайне рекомендую

там будет Ксения

то есть здесь ее не будет? Это будет грустно, у нас не так много девушек, чтобы их выгонять.

Максим, курсы лежат на YouTube

спасибо завтра поищу специально.

У них свой канал. Крайне рекомендую

спасибо )

то есть здесь ее не будет? Это будет грустно, у нас не так много девушек, чтобы их выгонять.

ну, имелось ввиду, и там будет

Один по администрированию, второй по программированию под эту СУБД

везде будет, не парьтесь

Один по администрированию, второй по программированию под эту СУБД

там их три, ЕМНИП: базовое администрирование, продвинутое администрирование и программинг (DBA-1, DBA-2, hacking postgres соответственно)

ERROR: S client not available

там их три, ЕМНИП: базовое администрирование, продвинутое администрирование и программинг (DBA-1, DBA-2, hacking postgres соответственно)

Возможно, но смысл от этого не теряется. Ещё у них мелкая книжка есть на сайте. Типа гетинг стартед

Тоже хороша, да и сами они довольно отзывчивые

то есть - задача “запуск кластера cassandra” проще решается без докера, чем с ним

ну это наверно касается софта, который изначально под докер не заточен? если же писать самому микросервисы, 12 факторные приложение и вот это всё, то докер вполне себе. нет?

конечно, да

только для таких приложений он не нужен

такие приложения и так не тянут за собой ничего, кроме собственного бинарника и не срут в системе где попало

не, есть юзкейс

и вот возникает важный вопрос, зачем нуже докер, где его ниша?

упаковать поделие на скриптовом языке вместе с интерпретатором и либами

но как-то это далеко от моих интересов

и вот возникает важный вопрос, зачем нуже докер, где его ниша?

для CI

такие приложения и так не тянут за собой ничего, кроме собственного бинарника и не срут в системе где попало

это ты наверно про go. а если какой-нибудь петон. или томкат с веб-приложением

для CI

а там он зачем?

для CI

++

а там он зачем?

Вот например, стартап. У них есть свой продукт, они его разрабатывают Agile

И выкатывают регулярно

это мы

и?

ой

это ты наверно про go. а если какой-нибудь петон. или томкат с веб-приложением

томкат с приложением это тот еще “micro” сервис

Вот например, стартап. У них есть свой продукт, они его разрабатывают Agile

и?

Docker тут удобнее OpenVZ

спать хочу, выше опечатка, потру

что мешает выкатывать без докера?

с докером удобнее :)

эм, разве?

томкат с приложением это тот еще “micro” сервис

а почему нет?

с докером удобнее :)

дополнительная сущность, неоправданная сложность, вот это вот все

а почему нет?

бр

aufs, легковесность, это киллер фичи :)

OpenVZ не подходит, т.к. запускает немного лишних демонов, и т.к. aufs нет