А вообще насколько это хорошая затея запускать БД в контейнере? Натыкался на мнение, что конкретно БД и так сама по себе изолирована, что мало смысла держать её в контейнере.

для удобства вполне удобно.

мы пускаем в контейнере, потому что иначе ей надо управлять отдельно

Докеровцы крутят

а это геморой

Остальным не рекомендуют

самая большая проблема это сторадж

И дело не в изоляции а в стейте

решили же в 1.9

решили же в 1.9

не решили

от чего бд сама по себе изолирована?

https://www.amon.cx/blog/docker-in-production-for-the-average-devops/ Ну вот тут в самом конце. Я ничего не могу аргументировать, просто прочитал.

разве? volume же запилили

разве? volume же запилили

и толку?

у меня 10 хостов только на стейджинге

контейнер подох и запустился на новом хосте

разве? volume же запилили

и что с жтим вольюмом

flocker частично решает эту проблему

https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/volume_create/

и?

оно на хосте создаёт

@polnoch тетенька, я понимаю что у вас очень Чорный очки на тему России, но Вы все ж откровенную чушню говорите

оно на хосте создаёт

а ну тут да

за flocker спасибо

но с флокером тоже есть проблема

есть у меня например монга

у меня на неё один компоуз

там один сервис

я делаю scale до 3 инстансов и сосу

потому что им всем будет один и тот-же вольюм

понятно, частично только проблему решили

да вообще не решили, просто прибрали мусор с data containers в отдельную сучность «volume»

https://www.amon.cx/blog/docker-in-production-for-the-average-devops/ Ну вот тут в самом конце. Я ничего не могу аргументировать, просто прочитал.

The databases are already isolated from the system чувак наркотиков наелся...

я собственно прямо сейчас пытаюсь придумать как засунуть монгу в докер, так чтоб без особой боли. пока понятно что volumes тут не особо спасают и надо делать какую-то хитровыебанную распределённую систему, которая нормально переживает проёб нод и умеет ещё оффсайт бекапится

@dd_bb спасибо за советы, буду пробовать.

но там уже всё ломается об кейс «мы подняли 5 монг, как гаранитровать что только одна будет мастером?»

но там уже всё ломается об кейс «мы подняли 5 монг, как гаранитровать что только одна будет мастером?»

вчера буквально думал об этом, но на примере машки

пока ничего лучше silent period я не придумал. запускаешь, ждёшь минуту, если за минуту другие ноды не появились в service discovery, значит ты первый.

если появились, значит ждём пока кто-то не станет мастером

я думал мб балансер использовать для этих целей

тип заснул - стучи на следующий

монга сама с этим справляется неплохо

проблема только с первым запуском

ну у меня не монга, а так твое решение хорошее, только downtime будет?

там внутри монги уже есть node discovery и ты можешь просто посмотреть кто ещё есть и добавить их в failover list

круто-круто

в монге если отъехал мастер будут выборы и все клиенты переключатся на нового мастера

понятно что если приложение не умеет retry операции у тебя будет какое-то число отказов

но прямо валятся не будет.

но может быть больно если из-за высокой нагрузки реплики например отставали

в целом сценарий понятен

Где канал nutanix?

Всем привет. Александр Бурцев PM в МФТИ ЦИОТ, образовательные платформы. CEO BramaBrama.com разработка web сервисов на Python/Django. Есть задачи в области mobile dev. Узнал о группе через канал devconf, где делал доклад по конвейерной разработки сложных web-проектов.

https://medium.com/friendship-dot-js/i-peeked-into-my-node-modules-directory-and-you-wont-believe-what-happened-next-b89f63d21558#.kn97pp3j2

Круто

а у кого-нибудь docker for mac под sierra работает?

сиерра же не вышла еще

а у кого-нибудь docker for mac под sierra работает?

не работает

там сломан go

в плане?

Можно ли в packer не экспортировать и не удалять машину, а только чтобы он создал виртуалку с заданными параметрами?

либо откатывайся на стабильную ось

у меня го работает

либо используй kitematick

1.7rc правда

докер тоже запустился и работает, но его бывает переглючивает

я думал кто-то как-то боролся с этим уже тут

https://github.com/golang/go/issues/16570

ERROR: S client not available

я думал кто-то как-то боролся с этим уже тут

никак не боролся. чувакам из докера вообще респект что они бегают за репортами

говорят выгружать ntpd работало до какой-то из версий

https://github.com/golang/go/issues/16570

это пофиксили

ntpd это старая тема)

я не думаю что докеровцы будут из rc гошечки чота собирать

kitematic короче

он нормально работает

они там сами на форуме его или docker-machine рекомендуют (китематик вроде и есть docker-machine?)

kitematic это же ui

ноуп: https://yopp.in/VqN

ладно, как хочешь)

перефразирую: в китематике уже вообще всё докер окружение есть

не только гуй

при наличии toolbox оно просто гуём работает

если тулбокса нет, оно может через virtualbox гонять докера

ага, но это ui

сейчас, например он у меня о docker for mac работает

ему не важно к какому докер демону подключаться

kitematic это ui на electron. Работает с docker toolbox и docker for mac.

В toolbox поставлялся из коробки, в docker for mac при первом инстале предлагаю установить отдельно.

Т

kitematic это ui на electron. Работает с docker toolbox и docker for mac.

Technical Details Kitematic is a self-contained .app, with a two exceptions: It will install VirtualBox if it’s not already installed. It copies the docker and docker-machine binaries to /usr/local/bin for convenience.

Можно ли в packer не экспортировать и не удалять машину, а только чтобы он создал виртуалку с заданными параметрами?

это не задача паккера. паккер он делает имадж виртуалки друним создаются

ну и в довесок: Initial Setup Opening Kitematic for the first time sets up everything you need to run Docker containers. If you don’t already have VirtualBox installed, Kitematic will download and install the latest version.

kitematic это не только ui

ui можно вообще не использовать, галочку снять и закрыть

пользователи мака такие смешные

смотри не обоссысь от смеха

смотри не обоссысь от смеха

и вам крепкого здоровья

мак так-то лучший ноут в мире, да и система сама получше шиндовса и глючного настольного линупса

остальные равняются

мак так-то лучший ноут в мире, да и система сама получше шиндовса и глючного настольного линупса

я вот тут весь день на макоси пытаюсь починить юсб