@devops_ru
Alexander09.05.2016
12:05:51
12:05:51
мне как питонисту хочется выбрать из первых двух и saltstack интуитивно больше нравится, но с обеими на практике не работал
Maxim09.05.2016
12:06:20
12:06:20
Ансибл без клиента на хосте работает, чисто поверх ssh
Roman09.05.2016
12:06:23
12:06:23
Maxim09.05.2016
12:06:35
12:06:35
Так что им можно хоть роутеры и свичи настраивать
GoogleAlexander09.05.2016
12:07:05
12:07:05
менеджер из nginx звонил на мобилку как-то - что-то там рассказывал, что вот для стриминга видео их nginx как раз то что нужно
но у меня таких проектов нет
так что я не особо слушал
Dmitrii09.05.2016
12:07:16
12:07:16
Так что им можно хоть роутеры и свичи настраивать
Справедливости ради надо сказать, что можно - после того как ты туда питон захерачишь )А то иначе будет ну совсееем неудобно.
Алексей09.05.2016
12:07:54
12:07:54
Справедливости ради надо сказать, что можно - после того как ты туда питон захерачишь )
на аликах ужде есть питон :) но толку от него не много.Dmitrii09.05.2016
12:08:24
12:08:24
на аликах ужде есть питон :) но толку от него не много.
Ну какой нибудь сраный модуль ансибля, потребует питонячий пакет дополнительноВсе зависит от твоей степени упоротости по ансиблю.
Alexander09.05.2016
12:09:39
12:09:39
критику ansible'а я слышал из серии "разработчики там му***ки", не принимают патчи или что-то в этом роде
я не очень вникал
Maxim09.05.2016
12:10:13
12:10:13
А то иначе будет ну совсееем неудобно.
Да не, норм на самом деле даж без питона можно работать, например для напалма сделали модуль для ios обычного - классно работает. А так во всех текущих сетевых операционках питон из коробки есть ужеDmitrii09.05.2016
12:10:19
12:10:19
Так это опенсорс же. Везде так.
Алексей09.05.2016
12:10:46
12:10:46
вы удивитесь но нет.
GoogleАлексей09.05.2016
12:10:56
12:10:56
питона нету в debian 8 в minimal
Alexander09.05.2016
12:10:58
12:10:58
ну вроде как saltstack нормальный проект и тот человек ушел туда
а кто-нибудь из вас может покритиковать salt stack?
я бы вот его выбрал, но хочется знать минусы этой системы
там можно и по ssh и не по ssh (тогда будет быстрее)
Magistr09.05.2016
12:21:47
12:21:47
https://www.youtube.com/watch?v=cHu2F-ExK5U вот доклад о солте и его проблемах
Алексей09.05.2016
12:24:03
12:24:03
в репах да. но его надо ставить :)
Alex09.05.2016
12:24:39
12:24:39
Phil09.05.2016
12:25:34
12:25:34
в репах да. но его надо ставить :)
и? minimal он внутри себя тоже ставит всё с локальной репы. но просто minimal сидюка всё равно нет. так что питон в локальных репах всё равно естьАлексей09.05.2016
12:26:16
12:26:16
я не про то что он есть в репах, а лишь про то что он не установлен по умолчанию
Phil09.05.2016
12:27:18
12:27:18
Да и хрен с ним. Это ни на что не влияет
Alexander09.05.2016
12:31:28
12:31:28
Магистр Ю, спасибо
Denis09.05.2016
12:35:21
12:35:21
Почти 2 млрд. руб.
http://techcrunch.com/2016/05/09/coreos-raises-28m-series-b-round-led-by-gv/?ncid=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&sr_share=twitter
Alexander09.05.2016
12:36:11
12:36:11
а сколько там сейчас каноникал с редхэтом стоят?
чтобы была понятно доля компании относительно других в этом секторе
Алексей09.05.2016
12:36:42
12:36:42
Почти 2 млрд. руб.
http://techcrunch.com/2016/05/09/coreos-raises-28m-series-b-round-led-by-gv/?ncid=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&sr_share=twitter
а зачем в рубли переводить ?тратить в россии что ли будут ?
28 мульто баксов это сильно не много.
Alexander09.05.2016
12:38:43
12:38:43
тут ещё интересно, за счет чего формируется такая стоимость - это зависит от количества клиентов на поддержке ведь в первую очередь? и от популярности самой сисемы
GoogleАлексей09.05.2016
12:39:40
12:39:40
это фандрайзинг же. зависит от от того каких чуваков наняли и на сколько смогли убедить инвестором что смогут потянуть взятые обещания
28 мультов это просто тупо кредит доверия инвесторов
Alexander09.05.2016
12:40:26
12:40:26
ну так это серия Б
тут уже, наверняка, какие-то серьёзные оценки компании были
а не просто вера в основателей
Алексей09.05.2016
12:41:10
12:41:10
фандрайзинг это все равно вера.
были конечно оценки и на первом и на втором.
но оценик это попытка подкрепить веру :)
Alexander09.05.2016
12:47:37
12:47:37
ну, в любом случае, успехов CoreOS
а то ведь если они загнутся , то мы так и будем ещё 10 лет на Docker'е сидеть
без них Rkt не взлетит
но 28М как-то маловато, если честно...
Alexander09.05.2016
12:50:29
12:50:29
это ведь номер 1 облачная операционка
Nick09.05.2016
12:51:45
12:51:45
облачная операционка №1 это ubuntu я полагаю
Alexander09.05.2016
12:52:53
12:52:53
ubuntu это больше для IaaS типа OpenStack
а CoreOS для Docker контейнеров
KirillAlexander09.05.2016
12:53:51
12:53:51
ну как иногда делают - делают первый уровень виртуализации OpenStack на Ubuntu
там на них KVM
а уже внутри KVM CoreOS
GoogleAlexander09.05.2016
12:54:07
12:54:07
с Docker-контейнерами
Aleksandr09.05.2016
12:54:13
12:54:13
а кто-нибудь из вас может покритиковать salt stack?
Я могу. Планировал переход с чефа на солт. И много яда выплеснул.Alexander09.05.2016
12:54:40
12:54:40
то есть использование Ubuntu идёт вместе с использованием CoreOS
Aleksandr09.05.2016
12:55:00
12:55:00
Я могу. Планировал переход с чефа на солт. И много яда выплеснул.
Как в сторону чефа, так и в сторону солтаAlexander09.05.2016
12:58:15
12:58:15
хотя про Ubuntu - если бы я сам стал связываться с OpenStack - я бы взял решение от Mirantis, чем OpenStack от Ubuntu а вместо KVM использовал бы Ironic, и сразу ставил бы CoreOS
(не пробовал такое, просто чисто теоретически, если вдруг понадобится - я буду делать так)
Nick09.05.2016
13:01:49
13:01:49
делайте пожалуйста
я тут если что, потом исправлю недорого :) ironic честно не очень
AdminERROR: S client not available
Alexander09.05.2016
13:04:42
13:04:42
благодаря Ironic вроде как получается избежать вот этой двойной виртуализации, когда KVM + Docker
это кажется определенным оверхёдом
я в OpenStack ещё совсем чайник, только разбираюсь, могу ошибаться
Nick09.05.2016
13:08:32
13:08:32
нет, я не связан с Мирантисом
кстати, в 16.04 Openstack вполне приличный, прямо из коробки, серьезно. Мы 2 года держали свой репозиторий с Openstack, и с выходом 16.04 собираемся его наконец убить.
Alexander09.05.2016
13:14:16
13:14:16
а какие вы задачи решаете с помощью OpenStack? как вы пришли к внедрению OpenStack?
Nick09.05.2016
13:14:47
13:14:47
мы сервис-провайдер с публичным клаудом
Alexander09.05.2016
13:16:22
13:16:22
выше вы сказали, что ironic не очень, а какие у вас возникали проблемы с ним?
ptchol09.05.2016
13:21:34
13:21:34
GoogleAlexander09.05.2016
13:22:28
13:22:28
вы про солт или про выступление?)
ptchol09.05.2016
13:23:18
13:23:18
про выступление.
ptchol09.05.2016
16:26:32
16:26:32
субъективно ощущение что претензии все какие то не претензии.
типа "я не осилил обновление миьона - солт плохой. В солте есть баги - ну нихера ж себе. Пробельный хелл - это вы про питон да ? Плохо с оутпутом ошибок - ой а где с этим хорошо ? код возврата - а если там функция 100 хостов обходит ? Виндовс - да насрать )) реббит и редис в одном ряду - ну молодец епт !"
если что у меня солт на пет проекте из 3х меньше месяца, и я не то что бы его защищаю.
*из 3х машин
Ivan09.05.2016
16:31:35
16:31:35
субъективно ощущение что претензии все какие то не претензии.
+1, некоторые ещё ничего, но чота да, претензии ради претензийТак что, солт == идеален?)
ptchol09.05.2016
16:32:25
16:32:25
нет.
Просто еще он там говорит иногда "солт для низкоуровневой работы админов". Слкадывается ощущение что парень не знает что есть ряд средств которые решают именно проблему оркестрации.
как раз солт изначально хороший оркестратор, для этого там 0mq и своя аутентификация и свои роли поверх этого и все такое
это то, чего не хватает к примеру паппету, его mcollective уныл по сравнению с солью.
Ivan09.05.2016
16:41:33
16:41:33
Ну, в выводах есть зерно сути. В его случае, "лучшим выбором, вероятно, будет Ansible"
Dmitrii09.05.2016
16:44:00
16:44:00
Наверное будет правильно, при обсуждении что лучше/хуже указывать сколько нод в проекте в принципе. Вот у нас например примерно 20 LXC контейнеров. В совокупности это 5 веб-приложений, у каждого своя база данных (не обязательно физически)
И мы используем Ansible и я думаю для нас это идеальный выбор.
20 = только прод.
Стейджинги и девелопмент в расчет не брались.
Солт выглядит переусложненым на мой взгляд, судя по доке которая была бегло прочтена. Папет ваще в топку, а к шефу мне запретил даже прикасаться мой хороший друг админ, которому я верю.
Nick09.05.2016
16:48:50
16:48:50
слушай, у меня едет и не жужжит
Открыть в Telegram