Нашли девопса!

я к тому, что какой смысл идти куда-то работать, если уже всё знаешь и умеешь. Должны быть пойнты для роста иначе эта трата жизни на не пойми что

На зарабатывание денег

Я девопс и не пишу код вообще

О как

На зарабатывание денег

Это путь к деградации

О как

И это не то чтобы хорошо. Атрофируются скиллы, которых даже и не было.

Я девопс и не пишу код вообще

на ямле программируешь, небось?

https://habrahabr.ru/company/badoo/blog/306530/

на ямле программируешь, небось?

на баше на самом деле, и то немного. Сплошной дженкинс.

вот я что-то похожее ищу =)

Ну еще груви в дженкинсе, но это считанные строчки

так погодите, Вы пишите код для создания проектов что ли и для автоматизации?

ну да

побежал учить питон

лол

идите лучше покемонов учите

Научишься - тебя Маша полюбит

Тренить поков

вроде выкладывали же условия спавна на редите

Я родился плохим программистом

я вот родился вообще не программистом. И ничего, живу как-то

? работы много, всякой

? работы много, всякой

Это да Можно унитазы мыть, например

А под webos lg smarttv кто писал чего? Есть у кого опыт? Хочется накидать для себя програмку, но уровень вхождения интересен

а что так мало?

В дженкинс-таки придется покодить, если хочется безгеморный pipeline)

зависит от масштабов. На маленьких лучше ansible, на больших можно подумать о chef

Salt-stack же

Всем привет, меня зовут Антон, мне 28 годиков и я не ведаю, что творю. Специалисты из network-чата Лепрозория к вам направили за помощью. У меня нубский вопрос по network-scripts в CentOS, может кто-нибудь помочь?

Тролли, однако

Salt-stack же

salt практически мертв. RunDeck и SpaceWalk мертвы полностью

Ого вы заявляете. А мы пользуемся.

Папет тоже мертв, но труп его везде)

salt практически мертв. RunDeck и SpaceWalk мертвы полностью

why is that

why is that

Просто человеку почему-то не понравился солт

мб психологическая травма)

Солт, конечно, та ещё пакость, но по мне так он не плох на фоне остального. Да и написан на питоне, и пулл-реквесты принимают легко - если что, расширить можно. Но в этом же и его минус: код слеплен из говна и палок по ощущениям)

Чарующий мир OSS

Солт, конечно, та ещё пакость, но по мне так он не плох на фоне остального. Да и написан на питоне, и пулл-реквесты принимают легко - если что, расширить можно. Но в этом же и его минус: код слеплен из говна и палок по ощущениям)

нынешнее говно и палки в целом работают хорошо, а время расставит качество вечный конфликт, что лучше - сразу посвятить время на эталонный код, или сначала хотя бы просто работающий

нынешнее говно и палки в целом работают хорошо, а время расставит качество вечный конфликт, что лучше - сразу посвятить время на эталонный код, или сначала хотя бы просто работающий

Если у тебя стандартное окружение и стандартные задачи, то да, нареканий к солту практически нет. А если у тебя что-то из ряда вон выходящее, как, например, ipv6-only окружение, то пиши пропало.

Если у тебя стандартное окружение и стандартные задачи, то да, нареканий к солту практически нет. А если у тебя что-то из ряда вон выходящее, как, например, ipv6-only окружение, то пиши пропало.

разве у него с ним НЮАНСЫтм?

а, типа не все модули умеют в ipv6? их собственная связь то точно работает

Да. И там код, по крайней мере salt-cloud'а, не слышал про ipv6 точно. Все эти проверки вида socket.AF_INET без вариантов расширения до socket.AF_INET6; порт через ":" и прочее говно крайне бесят. ipv6 в salt-cloud'е чинили на моей памяти за год раза три. Причем чинили я хз как, без тестов похоже. В итоге задолбало, прислал пулл-реквест, приняли практически без проверки(что немного пугает).

Ну и немного в солте напрягает, что есть и грейны, и пиллары, и реакторы и как-то всё это нужно в одно склеивать. Слишком много сущностей, которые выполняют по суди одно и то же(grain vs pillar). И без reclass солт хреново управляется в крупных проектах. Ещё есть map'ы различные... Короче, весь простор для того, чтобы выстрелить себе в ногу.

да, у него есть несколько особенностей в этом плане

Я б сказал пиздецовостей))

В общем, когда работаешь в солтом на мелком проекте, никаких пробелм в принципе нет. Когда у тебя сотни стейтов и тыщщи серверов в разных окружениях, проблемы могут быть. Вернее не проблемы, а "нюансы". Тем не менее, я его рекомендую.

Да. И там код, по крайней мере salt-cloud'а, не слышал про ipv6 точно. Все эти проверки вида socket.AF_INET без вариантов расширения до socket.AF_INET6; порт через ":" и прочее говно крайне бесят. ipv6 в salt-cloud'е чинили на моей памяти за год раза три. Причем чинили я хз как, без тестов похоже. В итоге задолбало, прислал пулл-реквест, приняли практически без проверки(что немного пугает).

это проблемы конкретно вашей компании же сейчас. Ну или компании схожего размера

В общем, когда работаешь в солтом на мелком проекте, никаких пробелм в принципе нет. Когда у тебя сотни стейтов и тыщщи серверов в разных окружениях, проблемы могут быть. Вернее не проблемы, а "нюансы". Тем не менее, я его рекомендую.

И тут прокомментю :) С масштабом всегда растет количество проблем. А на простых кейсах любая система проста и работает

Но я так, мимокрокодил

это проблемы конкретно вашей компании же сейчас. Ну или компании схожего размера

Софт должен быть написан правильно. IPv6 существует хуеву тучу лет уже. Даже в своем пет проджекте я использую ipv6-only окружение, так как это гораздо удобнее, чем серые адреса. Ну, как удобнее. После того, как знаешь, где какие пробелмы могут быть))

Софт должен быть написан правильно. IPv6 существует хуеву тучу лет уже. Даже в своем пет проджекте я использую ipv6-only окружение, так как это гораздо удобнее, чем серые адреса. Ну, как удобнее. После того, как знаешь, где какие пробелмы могут быть))

вообще да, но в данный момент ~нет~ сложно с этим

вообще да, но в данный момент ~нет~ сложно с этим

Поддержка ipv6 в новом софте должна быть

я пока только один раз видел провайдера который даёт ipv6

поддержка то конечно должна быть, но пока v4 совсем не закончится, никто ничо делать не будет :(

Поддержка ipv6 в новом софте должна быть

Ты тоже в крупной компании работаешь, нерелевантно :)

так то я согласен

Поддержка ипв6 желательно

но средний разработчик об этом редко задумывается

Бо ипв6 бесплатен для юзера

Ты тоже в крупной компании работаешь, нерелевантно :)

Поддержка в6 почти бесплатно дается

Но в россии с ипв6 плохо

да везде плохо :)

Парой ифов и лишним циклом на сях. На сях Карл!

Провы и дц не поддерживают

конечным пользователям еденицы дают

В Америке и Европе все ок

в италии нет v6, в испании нет v6 :)

ERROR: S client not available

у крупнейших телекомов

В Америке и Европе все ок

Скажи это моему прову

в ирландии нет v6

Бля

Ирландия Европа?

нет конечно, это азия

в италии нет v6, в испании нет v6 :)

Это домушники?

да

нет конечно, это азия

Остров в Атлантиее

Я в Нидерландах живу, фиг чо а не в6

Придаток к Англии

Сссуки

Придаток к Англии

ты придаток к англии

:(

Да я не против Ирландии

Классная страна

Оптику в дом - легко. В6 - фиг

Но со стороны - это как Украина к России

ваще не так

Придаток к Англии

Вызывайте IRA!

Вызывайте IRA!

+100500

Вызывайте IRA!

https://g.co/kgs/yAu6xw

В Америке и Европе все ок

Я еще в Германии жил, год назад там ipv6 тоже не было минимум у 2 из 3 крупнейших провов

Тогда у ипв6 одна ниша

Строить на нем бекенды сервисов

А в мир пускай ипв4 торчит

Строить на нем бекенды сервисов

внутри удобнее v4 использовать. привычнее - точно

Нат?

А в чем смысл внутри v6? Адресов в 10/8 же полно.

Серые сети?

переезд на IPv6 связан с "историческими" причинами, я об этом говорил уже. Никто не хочет строить сервисы на IPv6, потому, что нет клинетов на IPv6. А клиентов на IPv6 нет потому, что нет сервисов на IPv6 и провайдеров с IPv6, это петля