а почему бы его не ставить в докер?

у меня в проектах десяток разный конфигураций и сборок nginx, проекты либо не связаны либо слабосвязаны, в nginx полно логики на lua, версия с версией не совместимы, приходится поддерживать несколько версий , могу объяснить почему, если этого не достаточно для ответа

не, это как раз таки норм

если вдруг сервер накроется и надо будет всё переустанавливать - будет проще с контейнерами

можно сделать systemd сервис

все можно, но run и start это вообще разные вещи

мне кажется, тут эти start/stop дублируют функциональность systemd

может, я криво что-то понял

я докер знаю на практике всего 2 недели

и пока не до конца разобрался во всем

да блин.. run вообще не должно было быть

про стоп-старт я поддерживаю - нафиг он вообще нужен я не знаю

А разработка. Вы про неё забыли :(

это же сокращение для ленивых

ну мы вообще никогда не делаем stop\start. Не могу придумать практического применения.

забудьте про run , используйте create -> start

> А разработка. Вы про неё забыли :( а там со стороны IDE хелперы есть

какой-то трешачный чатик. Треды обрываются на половине разговора :)

кнопочкой можно

типа с темы на тему

ну ето не форум же

на то он и чятик :)

а в чём разница между run и create -> start?

ну мы вообще никогда не делаем stop\start. Не могу придумать практического применения.

# reboot

ниычем, в том то и дело

на то он и чятик :)

ну в других чатиках как-то лучше получается :)

если вам не нужно что бы приложение нормально перезапускалось - это ваши проблемы =)

в смысле перезапускалось?

ты вообще о чём?

докер стоп просто киляет приложение, а старт выполняет entrypoint+cmd

когда на практике может быть полезным руками стопать\стартовать вместо kill\run ?

ну в других чатиках как-то лучше получается :)

чем меньше людей, тем адекватнее волучается. в питоночяте вот адок ещё похлеще )

в hangops_ru 250 человек - это на 70 меньше чем тут :

:)

докер стоп просто киляет приложение, а старт выполняет entrypoint+cmd

нихрена не так, посмотрите список опций для create

так те же опции есть и в run?

нормальный перезапуск - это через systemd

нормальный перезапуск - это через systemd

?

systemd-run rkt run foobar/baz

systemctl stop $service-name

ну как-нибудь так

нормальный перезапуск - это через systemd

я импользую перезапуск тот который докер сам делает, а для докера уже systemd , мне так удобней

а в докере это всё как-то не очень нормально

а в докере это всё как-то не очень нормально

в рокете тоже жопы хватает, кстати

пока да

пока да это на протяжении года уже

так релиз 1.0 только в феврале был

до этого просто бета

наверстает

так релиз 1.0 только в феврале был

можно Rkt попробовать?

он только на CoreOS и Xenial запакован

ну мы пару недель назад всей командой делали фан дей по рокету и поняли что он ещё очень сырой и странный

Ubuntu Xenial

в других системах нет systemd 228

ну мы пару недель назад всей командой делали фан дей по рокету и поняли что он ещё очень сырой и странный

можно подробнее пожалуйста? ? хотим деталей

он только на CoreOS и Xenial запакован

CoreOS есть

там у него зависимость от 228 версии systemd

а эта версия на продакшн системах только на Убунте

в дебиане - сид или тестинг есть пакет

можно подробнее пожалуйста? ? хотим деталей

а каких деталей? попробовали, даже немного grammarly/rocker под него переписали. Словили несколько завтыков на наследовании\сети и пробросе волюмов и решили остановиться

на федоре есть пакет.. и там ещё какие-то проблемы с SELinux

а каких деталей? попробовали, даже немного grammarly/rocker под него переписали. Словили несколько завтыков на наследовании\сети и пробросе волюмов и решили остановиться

чёрт, то есть так и не запустили чтобы PoC что всё работает?

запустили один сервис в итоге

но на волевых

хотя я тогда уже свалил :)

а в чём провит rkt перед докером?

unix way

https://coreos.com/rkt/docs/latest/rkt-vs-other-projects.html

Nfr

Я не помню кто, но вы правы

ERROR: S client not available

run, видимо, в дефолтном запускает /telgram-cli сначала

https://coreos.com/rkt/docs/latest/rkt-vs-other-projects.html#rkt-vs-docker

потом я как раз балуюсь там с авторизацией телеграма, он не находит нормального конфига и, видимо, подыхает

run, видимо, в дефолтном запускает /telgram-cli сначала

ви!

ви!

Ага, спс. Видимо после моих манипуляций его выбрасывает

возвращаясь к тебе start/stop контейнеров Docker - вот тут примеры простые, как это сделать более-менее правильно (через systemd), кто-то выше писал про это... https://coreos.com/docs/launching-containers/launching/getting-started-with-systemd/ это даёт возможность безопасно остановить службу , выполнить какой-нибудь скрипт перед остановкой..

только upstart, только хардкор

ужс-ужс)

openrc 4evar

Привет у кого есть опыт работы с dcos.io в проде? Плюсы, минусы, подводные камни? По описанию на их сайте супер штука, хочется услышать вести с полей. Использоваться будет на bare metal, в основном JVM (Scala, Kafka, Cassandra) и постгрес. Сразу хочу сказать, что есть только небольшой опыт с докером в проде и по ощущениям очень положительный. Понятно, что в большом масштабе без оркестрации сложно будет, вот и рассматриваю варианты.

Кто что думает про Cloud Dataflow? https://cloud.google.com/dataflow/

> @notxcain Привет у кого есть опыт работы с dcos.io в проде? думаю не у кого, он только 19 апреля зарелизился

мы в Экспресс 42 успели его только в вагранте потыкать

Привет у кого есть опыт работы с dcos.io в проде? Плюсы, минусы, подводные камни? По описанию на их сайте супер штука, хочется услышать вести с полей. Использоваться будет на bare metal, в основном JVM (Scala, Kafka, Cassandra) и постгрес. Сразу хочу сказать, что есть только небольшой опыт с докером в проде и по ощущениям очень положительный. Понятно, что в большом масштабе без оркестрации сложно будет, вот и рассматриваю варианты.

сразу надо в их слако чат заходить, и тюнить размеры хипа, когда оно было мезосферой там были слишком маленькие для прода значения, + ставить марафон он марафон

Ну я же правильно понимаю что до этого он назывался mesosphere и был платной штукой?

Про слаку понял

ага, все верно

саппорт был платным, а так также была бесплатная версия без поддержки

а еще если там не последний версия докера под капотом то кол-во запускаемых за раз контейнеров надо ставить меньше 10 штук.. а то докер падает

если*

Именно в связи с релизом DC/OS и был создан этот чат :)

Месяц назад я развернул кластер на CoreOS. Впечатления только приятные. Сейчас планируем внедрять Kubernetes.

что крутится на кластере? сколько проектов? какой профит от такой схемы? насколько удобно и быстрее?

Это консалтинг на два дня :)

всё идёт к тому, что всё, что раньше было не облачным, станет облачным вне зависимости от того, нужно это или нет... мода, удобства для разработчиков, изоляция приложений.... некоторые даже делают так: IaaS на базе OpenStack плюс CoreOS с контейнерами, то есть как бы уже две системы виртуализации, (хотя OpenStack можно с Ironic'ом тогда без KVM можно будет обойтись)

кто может подсказать -гружу виртуалку в прохмокс через pxe, tftp сервер на другой виртаулке, почти час качает образ метров 200всего

куда можно посмотреть? если грузить отдельную железку с этого сервера, то все быстрее проходит, минут 5-10

и чтоб два раза не вставать вопрос в кучу - при загрузке coreos стартует flannel, потом докер по ману coreos+kubernetes, оно стартует и ничего не может пинговать на соседних нодах, если все останавливаю и запускаю сначала докер потом фланнел то все ок, какой правильный порядок?

парни, кто с докером активно работает, как вы тюните параметры sysctl в контейнере, в частности надо /proc/sys/net/core/somaxconn параметр выставить надо

sed ?

https://github.com/docker/docker/issues/4717