а еще желательно разбираться в том, что понаписали кретины из разработки и повозюкать их мордой по коду из-за которого тормозит продакшн

а еще желательно разбираться в том, что понаписали кретины из разработки и повозюкать их мордой по коду из-за которого тормозит продакшн

о да

А лучше за еду пока, ибо стартап

в 2003 слова стартап не было. А если и было - за него могли набить ебало.

дотнетом в мордочку потыкать

просто сейчас все эти дзены по факту уже оверкиллом будут. Сейчас оно не требуется, потому, что вся эта архитектура вокруг предоставляется as-a-service.

нужно, точнее желательно, понимание принципов и подходов реально помогает

в 2003 слова стартап не было. А если и было - за него могли набить ебало.

пора вернуть эти славные времена

стартап это любой бизнес, которые еще не вышел на биржу

пора вернуть эти славные времена

и линагу на рабочих серверах

пора вернуть эти славные времена

ну есть еще на свете конторы, в которых за фразу «заебошим прод на ноде» тебя опустят прилюдно, обоссут и сожгут. Ибо там суровый перл и фряха

ну есть еще на свете конторы, в которых за фразу «заебошим прод на ноде» тебя опустят прилюдно, обоссут и сожгут. Ибо там суровый перл и фряха

ява и солярка

стартап это любой бизнес, которые еще не вышел на биржу

нет

ну есть еще на свете конторы, в которых за фразу «заебошим прод на ноде» тебя опустят прилюдно, обоссут и сожгут. Ибо там суровый перл и фряха

упаси меня господь

Стартап это когда ненужно делает ненужно

используя ненужно

XD

Привет, Маша

А ты кем работаешь?

Привет, как вы относитесь к движению nodevops?

Привет, как вы относитесь к движению nodevops?

XD

«админы нинужны»

А так же к движению nevermoredevops

теперь девопсы не нужны?

> теперь а когда-то были нужны?

Так мы и не узнаем, кем работает Мария

мужа испортишь

Он сам попросил)

проникнется nodevops

и всё

Развод и девичья фамилия :(

XD

а я и не девопс)

первый шаг к nodevops

а я и не девопс)

но жена-то девопс

и почти уверен, что те кто поддерживают noDevOps - правы)

а еще желательно разбираться в том, что понаписали кретины из разработки и повозюкать их мордой по коду из-за которого тормозит продакшн

а ещё желательно повозить опсов мордой об мониторинг, потому что разрабам в три клика не увидеть где всё плохо, без вот этого «А МЫ ЭТО НЕ МЕРЯЕМ»

Я разработчик и когда сталкиваюсь с девопсами это говорит только одно - они плохо работают)

ну началось

ну или дома)

noDevOps это как noSQL?

С как доллар

ну или дома)

девопс в доме - горе в семье?

девопс в доме - горе в семье?

Поощряешь?

Я отказываюсь прилюдно отвечать на этот вопрос)

Поощряешь?

это вопрос=)

Я разработчик и когда сталкиваюсь с девопсами это говорит только одно - они плохо работают)

Неправильные у тебя девопсы, однако. С "девопсами" из разработки общаться в разы приятнее и продуктивнее, чем с "классическими" программистами. Аналогично, думаю, и с админами

Неправильные у тебя девопсы, однако. С "девопсами" из разработки общаться в разы приятнее и продуктивнее, чем с "классическими" программистами. Аналогично, думаю, и с админами

классические программисты, к сожалению, это "мы фигачим код, как он работает нам плевать"

в основной своей массе

классические программисты, к сожалению, это "мы фигачим код, как он работает нам плевать"

Зато работает в споре ультимативное предположение "о! А давайте вы на себя и ответственность, и мониторинги тогда возьмёте?" - сразу инициативы у каких разработчиков убавляется)

Я разработчик и когда сталкиваюсь с девопсами это говорит только одно - они плохо работают)

если ты "сталкиваешься с девопсами" - у вас не девопс

девопс - это когда у вас есть команда, в которой люди с разной экспертизой решают общую задачу

если ты "сталкиваешься с девопсами" - у вас не девопс

идет он по коридору, а тут девопс из-за угла

лоб разбит, экран телефона в дребезги

А всё почему? А потому-что этот ваш девопс не работает.

Девопс не работает, а у кого то лоб разбит.

Девопс не работает, а у кого то лоб разбит.

дурацкие девопсы, в печь их

ок, поэкспериментирую ещё

Есть шутка про sed/awk. Попроси человека на собеседовании написать что-то на sed/awk и, если он напишет, не бери его - он всё будет писать на sed/awk

Есть шутка про sed/awk. Попроси человека на собеседовании написать что-то на sed/awk и, если он напишет, не бери его - он всё будет писать на sed/awk

в этой шутке есть доля шутки, угу

Есть шутка про sed/awk. Попроси человека на собеседовании написать что-то на sed/awk и, если он напишет, не бери его - он всё будет писать на sed/awk

да ладно вам, awk не так плох

Нет, хочу чтобы сказали, что "специалисты твоего уровня в среднем просят столько-то и получают столько-то"

ты не отвечаешь в личку, поэтому я тебе тут скажу. если не больше 10 минут займет - то могу тебя прособеседовать и сказать, сколько ты стоишь в мск

да ладно вам, awk не так плох

авк прекрасен. и регулярки великолепно работают

ERROR: S client not available

только если их можно не использовать - надо их не использовать

авк прекрасен. и регулярки великолепно работают

всему свое время и место же, ну

всё так

ты не отвечаешь в личку, поэтому я тебе тут скажу. если не больше 10 минут займет - то могу тебя прособеседовать и сказать, сколько ты стоишь в мск

откуда такая экспертиза? чем занимаешься?

я много собеседовал людей и в целом ориентируюсь на рынке

ты не отвечаешь в личку, поэтому я тебе тут скажу. если не больше 10 минут займет - то могу тебя прособеседовать и сказать, сколько ты стоишь в мск

Прособеседуй Чистякова

Прособеседуй Чистякова

ымвых

Он меня старше и больше размером

Так что это он меня собеседовать должен

интересно, а меня так можно?:)

только если их можно не использовать - надо их не использовать

ну на самом деле ужасность авка переоценена почему-то и он куда читабельнее перла

Так что это он меня собеседовать должен

то есть собеседовтаь должен тот, кто больше размером? Экая дискриминация

ну на самом деле ужасность авка переоценена почему-то и он куда читабельнее перла

http://www.manpagez.com/man/1/a2p/ не благодари

ну на самом деле ужасность авка переоценена почему-то и он куда читабельнее перла

Я сам люблю авк, всё ок) Альтернативы нет на ембедед устройствах. Ну разве что лс а. А код на перл "бай аутист фо аутист"

я много собеседовал людей и в целом ориентируюсь на рынке

поясни за тренды на рынке=)

ну на самом деле ужасность авка переоценена почему-то и он куда читабельнее перла

ну вообще да, ты прав

поясни за тренды на рынке=)

а чего пояснять?

ставишь слово devops в профиль и отбиваешься от предложений

Я сам люблю авк, всё ок) Альтернативы нет на ембедед устройствах. Ну разве что лс а. А код на перл "бай аутист фо аутист"

я иногда и не на ембедеде могу побаловаться, но в тех местах где это потом модифицировать никому не нужно будет

т.е. вот случай утром где человек попросил попарсить фигню, вполне читабельный скриптик получился

а чего пояснять?

я не девопс, что делать?

я не девопс, что делать?

ох. спросить себя "а оно мне вообще надо?"

ты не отвечаешь в личку, поэтому я тебе тут скажу. если не больше 10 минут займет - то могу тебя прособеседовать и сказать, сколько ты стоишь в мск

ответил

ох. спросить себя "а оно мне вообще надо?"

но я хочу отбиваться от предложений, что делать?

но я хочу отбиваться от предложений, что делать?

Ставь девопс в профиль

Что нужно, чтобы назвать себя девопсом? Освоить CI/CD теоретически или что-то затолкать в дженкинс энное количество раз?

То, что ты не девопс не отменяет возможности поставить это слово в профиль

Что нужно, чтобы назвать себя девопсом? Освоить CI/CD теоретически или что-то затолкать в дженкинс энное количество раз?

Обладать навыками как Ops, так и Dev. Ваш КО

ну вот я отвечал уже один раз на подобный вопрос В современном мире надо уметь писать код. На чем угодно, даже на баше, но лучше конечно хотя бы какой–то нормальный скриптовый язык знать. Как работает linux. И много вопросов рядом про поиск проблем. Где какие очереди, шедулеры, разрешения фс, что там под капотом вообще. Виртуализация, контейнерная и не очень. CI, CD концепции. Системы для их реализации. Jenkins, Teamcity, whatever. О концепциях — Devops, Chatops, Noops. Современные гибкие замены старым неповоротливым фреймворкам типа ITIL или COBIT. Еще к концепциям. Configuration Management — любую из большой четверки — chef, puppet, ansible, salt. Ansible — простейшая из них. Очень важно понять, какую проблему эти системы решают и что такое идемпотентность(если забыто из математики). CAP–теорема. Без этого построение распределенных систем не особо получится. CVS — любой из современных, лучше наверное git. SQL — да, надо уметь написать простенький запрос с джойнами. Просто, чтобы понимать, как оно работает. Всё. Плюс широкий кругозор во всяческих продуктах для разработчиков систем. SQL–базы данных, очереди, балансеры, серверы приложений, кеши, nosql–базы данных, распределенные файловые системы; кластеризация, отказоустойчивость, высокие нагрузки. Плюс большим отдельным пластом знаний идут три крупнейших публичных облака и куча их сервисов — AWS, GCE, Azure. Но это уже можно на специализацию отдать.

мне сейчас этот ответ видится немного неправильным - но в целом - с этого можно начать

даже не так - если вы хотите запрыгнуть в это - устройтесь на работу в продуктовую компанию, там всё станет понятно