ну, это домашний сервачок

просто у кого-то дома собачка

у кого-то кошечка

а у меня сервачок

гадят все примерно одинаково, сервачок меньше остальных

как зовут? хорошо ли кушает?

Atrox

мало кушает пока, процессор не очень мощный

у меня домашний "сервак" собран из старого ноута на пассивном охлаждении. 512 рам, 500мгц, 60гб иде. и как-то хватает..

просто конкретно сейчас в сервере старый HDD, времён 2007 года, он практически не использовался, просто лежал на полке, SMART ошибок не пишет, но мне всё равно хочется его заменить на всякий случай

ну и если уж менять - то сразу на NVMe диск

и, наверное, чтобы и RAID 1 / 10 был

софтовый лучше даже

чтобы от контроллера не зависеть

какой-нибудь Btrfs в режиме рейда 10

ой вэй... софтовый рейд 10 на бтрфс..

у меня рука от фейспалмов устала)

прекрати, что ты делаешь, демон?

у меня сейчас сервак на базе https://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon/C600/X10SRA-F.cfm , потом ещё парочку докуплю, буду с облаками разбираться

не надо собирать все bleeding edge технологии подряд, потом проблем не оберёшься

да почему бы и нет

ради фана же

надо делать рейд 6 на фат32. такое точно мало у кого есть

в этом и смысл сервака чтобы собирать современные технологии и играться с ними, это ради фана

иначе бы просто поставил какой-нибудь CentOS древний и не трогал бы

надо делать рейд 6 на фат32. такое точно мало у кого есть

ага, squashfs, overlayfs и докер сверху

ну, докер у меня уже есть

ага, squashfs, overlayfs и докер сверху

не.. докер поднять в виртуалбоксе..

в KVM думал

ой вэй... софтовый рейд 10 на бтрфс..

А есть реальные проблемы на ядре 4+ ?

ну типа на 1 сервере 3 KVM, они в облаке и там внутри докер

вообщем аццкая матрёшка..

ага)

А есть реальные проблемы на ядре 4+ ?

RH считает, что btrfs - всё (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RHEL-6.8-Deprecates-Btrfs - пруф)

домашний сервер должен быть на малине, что-бы не гудеть и спать не мешать. остальное - изврат. имхо.

так он у меня вообще не гудит

RH считает, что btrfs - всё (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RHEL-6.8-Deprecates-Btrfs - пруф)

нужно читать лучше.

я фанат Noctua

RH считает, что btrfs - всё (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RHEL-6.8-Deprecates-Btrfs - пруф)

Там даже апдейт добавили в самом конце статьи. А все растиражировали эту желтую новость. RedHat просто дорого бэкпортировать в старое ядро все изменения, поэтому и deprecated в старой версии RH

Там даже апдейт добавили в самом конце статьи. А все растиражировали эту желтую новость. RedHat просто дорого бэкпортировать в старое ядро все изменения, поэтому и deprecated в старой версии RH

ну я читал весной, апдейт не видел, ты прав

в релиз нотах было написано именно так

сейчас видимо убрали

Btrfs это как раз новая крутая вещь, просто довольно глючная была в начале

и даже в CoreOS убрали пока

думаю, потом вернут назад

про Noctua и шум - шума нет - http://noctua.at/en/products/fan

CoreOS съехали с btrfs в основном из-за непонимания того, как работает btrfs у людей(обожечки нет чекдиска) и двух багов, которые воспроизводились только при адовом насилии над ФС в виде тысяч и десятков тысяч снэпшотов. А вообще, интересно было бы проверить на хайлоаде в работе btrfs в текущих версиях ядра и сравнить с xfs

у меня парочка вот таких NF-A14 PWM (охлаждают южный мост и блок питания), парочка вот таких NF-F12 PWM (висят на радиаторе процессора) и один NF-S12A ULN (охлаждает HDD)

шума нет вообще

у меня парочка вот таких NF-A14 PWM (охлаждают южный мост и блок питания), парочка вот таких NF-F12 PWM (висят на радиаторе процессора) и один NF-S12A ULN (охлаждает HDD)

это точно сервер?

первые два работают на немного пониженных оборотах (проводок входит в комплект поставки)

а что такое сервер?

сервер это Xeon + ECC оперативка + IPMI в моём понимании

Кстати, есть какие-нибудь новости про шэринг видеокарт? Не проброс в виртуалку, а именно шэринг, как процессоры. NVIDIA GRID не предлагать - нереальные деньги.

в остальном - ну, такой же комп, как другие, только у него стараются сделать uptime повыше

если большой просторный корпус (или его нет и система смонтирова на открытом стенде) - то супер мощное охлаждение не нужно

оно нужно для тесных 1U где нужно как следует всё продувать иначе перенагрев будет

https://hsto.org/files/fc1/db7/d6a/fc1db7d6ad8849fda1bb184a4d814b02.PNG

думаю, отличные результаты, учитывая, что система абсолютна бесшумна

домашний сервер должен быть на малине, что-бы не гудеть и спать не мешать. остальное - изврат. имхо.

А мне очень нравится cubox

из них можно кластер строить

?

но, наверное не очень эффективное решение, просто поиграться

зато раз они дешевые - можно купить много

наверное, для тестирования работы облаков на большом количестве серверов подошло бы, искать узкие места

наверное, будут какие-нибудь выявлены проблемы с той же etcd на большом количестве кубиков

и подключение можно сделать по-взрослому прямо - через 2 свитча, один обычный, второй Wi-Fi

ERROR: S client not available

зато раз они дешевые - можно купить много

Кажется, можно найти лучшее применение $130

согласен)

это для совсем фанатов))

Хотя я знаю людей, которые на Mac mini кластера собирают

но просто если нормальный сервер стоит ну, 2-3 тысячи долларов и выше - то чтобы купить несколько десятков таких серверов - нужна довольно серьёзная мотивация

а тут раз в 20 дешевле получается

нормальный проц на нормальный сервер стоит 2к $...

да, есть и такие

Intel обнаглели совсем без конкуренции

это середнячок..

типа xeon 2650 v2

Intel обнаглели совсем без конкуренции

Ну, для примера за те же $130 можно взять Intel nuc с Braswell. А это полноценный x86, а не arm

если просто для дома - там и какого-нибудь 2603 v3/v4 хватит

odroid'ы есть ещё

в той же ценовой категории примерно

ну да, Intel вот тоже

тут кроме производительности на энергоэффективность ещё стоит смотреть

у меня вообще валяется n900. думал сервак зомутить из неё, но так и не придумал, что крутить на ней.

ну да, у многих серверы пустые))

покупают крутые на всякий случай, а потом не знают, чем бы их занять, чтобы графики красивые рисовались по производительности

покупают крутые на всякий случай, а потом не знают, чем бы их занять, чтобы графики красивые рисовались по производительности

можно относительные рисовать ?

кстати, да

Кстати, как думаете, можно держать прод в ovh public cloud?

Больно у них цены вкусные

Кстати, как думаете, можно держать прод в ovh public cloud?

Можно держать прод на домашнем серваке дома. Если понимаешь риски, то к чему вопрос?

Это я скорее к тому, были ли за ними крупные косяки?

во, отличная фраза

мне вот часто говорят, что прод дома - это криво

Это я скорее к тому, были ли за ними крупные косяки?

Да. Failover ip(vIP) для kimsufi оторвали, сцуки.

а так было прекрасно.. Два сервачка за 5 евро с нормальной отказоустойчивости и всяким таким.. Эх.

Это я скорее к тому, были ли за ними крупные косяки?

OVH - крупнейший провайдер датацентров в Европе. Они крупнее хецнера. И кастомеры у них соответствующие. И апишечки хипстерские есть. И мониторинги наружу вынесены. Так что наверняка они следят за качеством. Но верить мне нельзя - я не пользовался ovh, только их дочерней kimsufi

OVH - крупнейший провайдер датацентров в Европе. Они крупнее хецнера. И кастомеры у них соответствующие. И апишечки хипстерские есть. И мониторинги наружу вынесены. Так что наверняка они следят за качеством. Но верить мне нельзя - я не пользовался ovh, только их дочерней kimsufi

я юзаю ovh с 2007