если ты сам пишешь - нахрена от кого-то зависеть?

купил себе дедиков, да развернул всё что нужно

мне сервис нужен, а не писать

как можно получить систему - или брать большую и конфигурировать под себя и отсекать ненужный функционал или взять ядро и на нём сделать свою, добавляя к ядру нужный функционал, это два подхода, оба в общем-то нормальные

понятно, что писать всё равно придется, но писать меньше - хорошо, писать больше - плохо

я хочу, чтобы было хорошо и не было плохо

секьюрити группы и сторадж обычно кстати все поставщики включают из коробки, у селектела их нет?

иногда сложнее конфигурировать, чем написать с нуля

хорошо и плохо - это очень субъективно и зависит от позиции наблюдателя и задач

ведь и заббикс не говно, если уж честно-то)

он говно в каких-то задачах

в задачах Алекса Чистякова, например

всё так

иногда сложнее конфигурировать, чем написать с нуля

а можно примерчик?

а можно примерчик?

SAP, а задача - ERP для малого бизнеса))

А, ну да, гондон на глобус

Только даже в этом случае, проще купить ERP для малого бизнеса, чем писать свою

Писать код это плохо, по возможности избегайте этого

я не говорил, что с нуля, я говорил про ядро

вот это ERP для малого бизнеса и может быть тем ядром

просто нужно понимать, какие решения есть и что будет проще сделать - дописать что-то к одному из них или отключить что-то от другого

OpenStack - это большая и сложная штука, как все говорят, с ним много проблем может быть, поэтому если задача - просто сделать так, чтобы по необходимости докупались новые VPS'ки - проще, наверное, с нуля написать, чем OpenStack как-то прикручивать к чему-то

API для покупки VPS'ок у того же селектела, кажется, есть

OpenStack - это большая и сложная штука, как все говорят, с ним много проблем может быть, поэтому если задача - просто сделать так, чтобы по необходимости докупались новые VPS'ки - проще, наверное, с нуля написать, чем OpenStack как-то прикручивать к чему-то

не может быть, а будут. Инфа 146%

ну, может быть, я его не боюсь, потому что он на Python'е, мне как-то эти проекты особенно близки...

OpenStack - это большая и сложная штука, как все говорят, с ним много проблем может быть, поэтому если задача - просто сделать так, чтобы по необходимости докупались новые VPS'ки - проще, наверное, с нуля написать, чем OpenStack как-то прикручивать к чему-то

что там писать-то? еще когда я админил можно было новые инстансы в амазоне поднимать прям через паппет

а щас вообще силой мысли должно быть

Ой, папет...

Давайте начнем срач за папет

вот этот папет не круто)

он не на питоне

?

солт или энсибл лучше)

Папет это ад пизды ©

секьюрити группы и сторадж обычно кстати все поставщики включают из коробки, у селектела их нет?

у селектела все очень плохо с SG и сетями. SG нет, конфигурирование сетей на уровне - вот подсетка, вот роутер, который может в эту подсетку либо роутить, либо нет. Это всё

я знаю. дело было 3 года взад

и ваще не про паппет речь

Так уже про папет же

)

у селектела все очень плохо с SG и сетями. SG нет, конфигурирование сетей на уровне - вот подсетка, вот роутер, который может в эту подсетку либо роутить, либо нет. Это всё

почему-то засмеялся с описания

кстати паппет удивительная вещь - написан на модном хипстерском руби, но получилась какая-то старперская хуета

А чем не нравится паппет? Когда на мелком проекте был, он мне ближе как-то был, чем солт. Солт - это трэш, когда залезаешь в кишки.

кто-то кстати искал решение для IPAM. вот чо есть - http://packetlife.net/blog/2016/jun/15/announcing-netbox/

вот потому это сейчас не облако, а набор впсок

хм, в обзоре запускаемой услуги были заявлены Heat (автоскейлинг, авторазвёртка по событиям), Neutron (floating-IP), в Horizon всего этого не видно? https://blog.selectel.ru/novaya-usluga-virtualnoe-privatnoe-oblako/

кстати паппет удивительная вещь - написан на модном хипстерском руби, но получилась какая-то старперская хуета

паппет сейчас на кложе написан

паппет сейчас на кложе написан

ну.. Аргумент, конечно, но мне как-то пофиг, на чем он написан. Главное, чтобы работал. Работает? Стейты пишутся быстро, без неожиданностей?

паппет сейчас на кложе написан

однако. и шо, целый jvm поднимается на каждом агенте? оО

хм, в обзоре запускаемой услуги были заявлены Heat (автоскейлинг, авторазвёртка по событиям), Neutron (floating-IP), в Horizon всего этого не видно? https://blog.selectel.ru/novaya-usluga-virtualnoe-privatnoe-oblako/

ну флоатинг айпи там есть, это ж не настройка сети внутри. Это просто возможность дать доступ извне. хит - это темплейты, это не автоскейлинг или авторазвертка

кстати, тут ранчероводы есть?

ну флоатинг айпи там есть, это ж не настройка сети внутри. Это просто возможность дать доступ извне. хит - это темплейты, это не автоскейлинг или авторазвертка

а, для автоскейлинга видимо есть пока только proposal https://wiki.openstack.org/wiki/Heat/AutoScaling

Да забейте вы на опенстек, там всё плохо. Это как с хадупом - у каждого вендора он свой. И то с хадупом меньше проблем. Если вы задаёте здесь вопрос "нужен ли опенстек" считайте, что он вам не нужен - у вас нет стольких ресурсов, чтобы пилить самому

ну.. Аргумент, конечно, но мне как-то пофиг, на чем он написан. Главное, чтобы работал. Работает? Стейты пишутся быстро, без неожиданностей?

стейты в паппете пишутся медленно, с неожиданностями

однако. и шо, целый jvm поднимается на каждом агенте? оО

я про сервер. агента там вроде тоже переписали на сишечку

Да забейте вы на опенстек, там всё плохо. Это как с хадупом - у каждого вендора он свой. И то с хадупом меньше проблем. Если вы задаёте здесь вопрос "нужен ли опенстек" считайте, что он вам не нужен - у вас нет стольких ресурсов, чтобы пилить самому

я потому опенстак и хочу использовать как сервис

я про сервер. агента там вроде тоже переписали на сишечку

на гитхабе сплошные руби чото

самому такое добро вообще-вообще не хочется

а, не

всё в порядке

Папет это ад пизды ©

+1

кто-то кстати искал решение для IPAM. вот чо есть - http://packetlife.net/blog/2016/jun/15/announcing-netbox/

я искал. ща посмотрим...

стейты в паппете пишутся медленно, с неожиданностями

уговорил, чо

хотя стейты вообще не быстро пишутся даже в ансибле

уговорил, чо

ну, то есть также, как на солте, ооок )

ну флоатинг айпи там есть, это ж не настройка сети внутри. Это просто возможность дать доступ извне. хит - это темплейты, это не автоскейлинг или авторазвертка

или всё-таки можно, при должном доступе к API/наличии модуля http://superuser.openstack.org/articles/simple-auto-scaling-environment-with-heat

или всё-таки можно, при должном доступе к API/наличии модуля http://superuser.openstack.org/articles/simple-auto-scaling-environment-with-heat

не, ну слушай, это для бедных решение

так-то я могу, я и без хита уже тачки там создаю

=) ну понятно, так то мысль я принял

ERROR: S client not available

в случае с селектелом там еще есть хитрость, о которой они видимо забыли упомянуть

у них своя реализация управления ресурсами на проекте

то есть ты хоть запишись все эти темплейты или чем там хочется рулить

надо сначала сходить в их апи и ручками ресурсов добавить

а потом уже тачки создавать

поэтому всё, что написано для опенстака на селектеле сразу не работает

ибо ресурсов нет

ясно

поцоны, а кто-то пробовал гонять докеровские контейнеры с шифрованием данных?

так чтоб data volume был зашифрован?

А кто-нибудь создавал Ceph OSD с журналом либо на LVM, либо в файлах?

ceph-disk похоже не умеет нормально так создавать, если журнал - не wholedisk

data volume на раздел с шифрованием и усе,

Ну, я не пробовал, но не вижу проблемы

если в файлах - то ceph-disk prepare создает файлы 0 размера, а потом все равно пишет в /var/lib/ceph/*/journal

если в LV - оно там ожидает не тех имен устройств)

Народ, всем привет

такой вопросик... в пятницу не пробиваемый. :) Как в vagrant запровиженить свои ssh ключики?

брат, юзай гугл

Не, гагл трекает

Только утка, только перл

А не похуй ли?

@demeliorator ты прав cloudera гавно

He has also been working on an online scrubber for XFS that could be used by other filesystems. It would find and fix problems in the filesystem data structures. The idea is to make the scrubber "pluggable" so that it could sensibly deal with metadata and other differences between filesystems. The scrubber will walk the filesystem, locking directories and scrubbing their contents as it encounters them. He has run some "fairly trivial tests" of the scrubber on XFS and ext4.

https://lwn.net/Articles/684826/

отсюда.

https://www.facebook.com/BangaloreITCity/photos/a.211921135494542.58824.211918792161443/1218994238120555/?type=3&theater

не может быть, а будут. Инфа 146%

вернее уже точно есть - инфа 246% ?

Да забейте вы на опенстек, там всё плохо. Это как с хадупом - у каждого вендора он свой. И то с хадупом меньше проблем. Если вы задаёте здесь вопрос "нужен ли опенстек" считайте, что он вам не нужен - у вас нет стольких ресурсов, чтобы пилить самому

да не - щас все за него взялись )) модная хрень же )) вон миранис с асд будут на них потом паразитировать , пока те не сдохнут ))

https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

Порвало

Не, гагл трекает

зацепило да ?