по отлупам на бете из 160 писем в час 36% уходит в статус fail

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44708

и зачем спалили?(

интересно, что произойдёт следующим шагом

там шедевр.

и нашел его наш друг Хрямзик

и нашел его наш друг Хрямзик

хоба!

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44708

Фулл дисклажа

Привет всем. А тут есть гуру-гуру Ансибла? То есть вот прям совсем? Я пишу на ансибле, но не чувствую себя в нем экспертом, больше в паппете. Может, сейчас чат читает кто-то, кто много комитит в ансибл галактику?

Ну или не прям совсем, но кто себя в нем оч хорошо чувствует в том, что касается Good way и прочего?

Ну или не прям совсем, но кто себя в нем оч хорошо чувствует в том, что касается Good way и прочего?

https://telegram.me/pro_ansible

https://telegram.me/pro_ansible

Спасибо :)

Привет всем. А тут есть гуру-гуру Ансибла? То есть вот прям совсем? Я пишу на ансибле, но не чувствую себя в нем экспертом, больше в паппете. Может, сейчас чат читает кто-то, кто много комитит в ансибл галактику?

Привет! Вы бы лучше сразу с вопроса начинали. =) Может и читают

Привет! Вы бы лучше сразу с вопроса начинали. =) Может и читают

Предпочла бы сформулировать в личке многобукв

да

во, а чем супервизорд лучше чем svc из daemontools?

а то мы страдаем с демонтулами

во, а чем супервизорд лучше чем svc из daemontools?

supervisord - говно.

а что лучше?

авторестартилка приложения при падении

ну приложения недолжны падать )

а ваще системд умеет емнип

systemd и забыть про всю эту хрень

Правда мы это, взяли готовый образ

гитлаб же из кучи приложений состоит, там и вебморда с сервером, и хз чо еще

как они его в один контейнер запихнули, это ж неправославно

себка!!

ну и представь что у тя таких триггеров несколько сотен с резолюшеном в 10сек.

в некоторых случаях помогает ValueCache, но я согласен, что trigger-heavy конфигурации с супер ежесекундными тяжёлыми рассчётами - это не про заббикс, по крайней мере из коробки

в некоторых случаях помогает ValueCache, но я согласен, что trigger-heavy конфигурации с супер ежесекундными тяжёлыми рассчётами - это не про заббикс, по крайней мере из коробки

да не,

причему тут ежесекундные расчета ? заббикс их форсит сам.

я хочу метрики собирать каждые 10 сек, а алерт чекать каждые 2 минуты.

хуев мне пачку. заббикс будет на каждый апдейт айтема, дергать триггер.

причем, если я красавец решил разложить все 4xx ошибки по разным итемам, а чекаю по агрегату то мне пиздец.

как они его в один контейнер запихнули, это ж неправославно

у нас оно в трёх контейнерах крутится

потому что к примеру у меня 10 кодов, каждые 10 сек обновляются. я получаю дерганье из базы данных за прошлые сутки каждую секунду

postgresql, redis и, собственно, gitlab

сам по себе gitlab монолитный

ахахах

я исправился)

а что делает книга по акцесу в документах?

но было мощно

еще и на мове

а что делает книга по акцесу в документах?

ускоряем заббикс

промежуточный расчет метрик? )))

да, уделывает все решения

ну кстати к акесу можно прикручивать разные стораджи

ODBC драйвер был бы тока

ODBC драйвер был бы тока

значит все не так уж плохо на сегодняшний день..

я хочу метрики собирать каждые 10 сек, а алерт чекать каждые 2 минуты.

агрегат - это же Calculated item? его можно заинтервалить в 2 минуты и триггерить его но видимо не подходит

Ну ладно, не говно, но какая-то загадочная очень сложная и не всегда оптимальная субстанция.

Загадочная для того, кто не читал но осуждает

Я читал отзывы тех кто читал

ну окай

с каких это пор теория категорий это какая то загадочная субстанция?

С таких что она плохо имплементируется на текущей фон-неймововской архитектуре

По сравнению с императивными и ооп языками

+ когнитивно человеку трудно читать функциональные конструкции

Если что хаскель по скорости примерно на уровне С++

Да вот как-то нет

+ когнитивно человеку трудно читать функциональные конструкции

да ладно!

математики уже хуй знает сколько тыщ лет так пишут, и ничего

http://math.ucr.edu/home/baez/rosetta.pdf вот наглядно объясняется как физика, топология, лямбда алгебра и логика связаны между собой

через теорию категорий

в хаскеле просто взяли категорию над типами, HASK

Если что хаскель по скорости примерно на уровне С++

о, нееет. только не это тут.

не надо было начинать))

с каких это пор теория категорий это какая то загадочная субстанция?

Я говорил применительно к практике. Субстанция должна быть 1) Массовой. Любой макакокодер может понять и начать писать на ней после 1-2-3 лет изучения. 2) Удобной и применимой для проектов. Ни одному условию хаскиль не отвечает. Как и скала. А другие языки - да. Например c++,php,go

Я говорил применительно к практике. Субстанция должна быть 1) Массовой. Любой макакокодер может понять и начать писать на ней после 1-2-3 лет изучения. 2) Удобной и применимой для проектов. Ни одному условию хаскиль не отвечает. Как и скала. А другие языки - да. Например c++,php,go

хаскель отвечает вполне, ты так говоришь из-за множества непроверенных мифов

Я говорил применительно к практике. Субстанция должна быть 1) Массовой. Любой макакокодер может понять и начать писать на ней после 1-2-3 лет изучения. 2) Удобной и применимой для проектов. Ни одному условию хаскиль не отвечает. Как и скала. А другие языки - да. Например c++,php,go

скала-то?

> 2) Удобной и применимой для проектов. Это опять же статистически выводится. Не вижу массовых мидлов на хаскеле.

ERROR: S client not available

агрегат - это же Calculated item? его можно заинтервалить в 2 минуты и триггерить его но видимо не подходит

это подходит, под агрегатом я понимал, что я в триггере указваю code400+code401+code403 и т д, и это убьет заббикс.

балалайку мою про механика с кондитерского завода пропустил?

это подходит, под агрегатом я понимал, что я в триггере указваю code400+code401+code403 и т д, и это убьет заббикс.

ааа

агрегат - это же Calculated item? его можно заинтервалить в 2 минуты и триггерить его но видимо не подходит

просто во времена когда рест во все поля, и коды многое значили, приходилось вешать тригерры на разные группы кодов и повышать уровень "важности" триггера от того, добавились ли к 401 еще какие нибудь.

> 2) Удобной и применимой для проектов. Это опять же статистически выводится. Не вижу массовых мидлов на хаскеле.

статистика ниочём не говорит, хаскель уже вполне готов для продакшена, просто не популярен в силу исторических причин и мифов, которые разносят такие как ты, которые сами не удостоверились.

статистика ниочём не говорит, хаскель уже вполне готов для продакшена, просто не популярен в силу исторических причин и мифов, которые разносят такие как ты, которые сами не удостоверились.

и никогда не будет популярен

так же как лисп какой-нибудь

просто фп противоестественно и ненужно

Не бывает так что технология готова, но ее никто не использует. Хаскиль хорошо изученная штука, в силиконовой долине тысячи разрабов и девопосов рыщут в поисках серебряной пули для своих смузи стартапов. Уж они то в первых рядах бы его в прод засунули.

Я говорил применительно к практике. Субстанция должна быть 1) Массовой. Любой макакокодер может понять и начать писать на ней после 1-2-3 лет изучения. 2) Удобной и применимой для проектов. Ни одному условию хаскиль не отвечает. Как и скала. А другие языки - да. Например c++,php,go

Щта? C++?!

так же как лисп какой-нибудь

да-да, кложура, я гляжу, вообще на дне дна

никтошеньки-то ей не пользуется

наверное это должно было звучать как сарказм

но нет.

Скоро, вон, целый убийца ансибла приедет

http://palletops.com/

тогда попляшете, лиспоненавистники!

потому что разработчики это ленивый народ, которые как привыкли к императивщине, мозги ломать не желают, потому как и так работает

тогда попляшете, лиспоненавистники!

каким образом сделать текст красным?

каким образом сделать текст красным?

я тоже задаюсь этим вопросом

но всё равно элементы функциональщины уже идут в мейнстрим

потому что разработчики это ленивый народ, которые как привыкли к императивщине, мозги ломать не желают, потому как и так работает

мой любимый пост https://habrahabr.ru/post/303312/

про опыт замены питона на хаскел в селектеле можешь сам найти

вкратце, разработка стала медленнее, а ошибок стало больше

вкратце, разработка стала медленнее, а ошибок стало больше

— Да-а, такого случая в истории криминальной России ещё не было

но всё равно элементы функциональщины уже идут в мейнстрим

ну типа лямбда-функции в питоне или генераторы - нехай будут. а в целом ебацо с чистыми функциями без побочных эффектов и монадами нах никому не нужно

не факт что в случае селектела хаскель причём)

короче, ваша волшебная таблетка не работает, ищите другую

Я говорил применительно к практике. Субстанция должна быть 1) Массовой. Любой макакокодер может понять и начать писать на ней после 1-2-3 лет изучения. 2) Удобной и применимой для проектов. Ни одному условию хаскиль не отвечает. Как и скала. А другие языки - да. Например c++,php,go

хаскель прост, как три копейки

никто не говорит про волшебную таблетку, дайте им таких же квалифицированных хаскелистов, как питонистов, тогда посмотрим

ну типа лямбда-функции в питоне или генераторы - нехай будут. а в целом ебацо с чистыми функциями без побочных эффектов и монадами нах никому не нужно

шо значит ебаццо?

один раз написал, проверил - работает