хардовый рейд быстрее чем мдадм

я наелся опытов с рейдами на предидущей работе....

ну как можно собирать НАС из 24х дисков на 130Тб на контроллерах по 6$ с ибея?????

и оъединять это все в один софтовый РЕЙД6

хардовый рейд быстрее чем мдадм

в шину там упираться будет и всё

если контроллер на псие х1, конечно будет тормозом

хардовый рейд быстрее чем мдадм

Вопрос иногда не в быстрее, а в надежнее

там еще было 4гб рамы

оно свопилось

своп и мдадм это очень плохо

иногда, но там был не тот случай

хотя "6 баксов" это конечно перебор, они тупо дохлые могут быть, были у меня такие, на 100 гиг данных минимум 1 файл битый. Но тут спасет зфс со сквозным контролем

есть один сервис, где ХПшные аппаратные рейды, P220/P241 (если я правильно помню) - они регулярно уходят в себя

там главное что бы вчера уже работало и можно было руководству отчитаццо

а вот еще

настолько регулярно что лучше б там было даже на 20% медленее, но работало бы

почему на P410i если умирает диск в RAID1 - рейд весь встает колом?

какого...

Вопрос иногда не в быстрее, а в надежнее

откинув совсем китай, норм хба таки лучше + более спокойная замена контроллера, не надо зип с таким же и той же прошивкой

откинув совсем китай, норм хба таки лучше + более спокойная замена контроллера, не надо зип с таким же и той же прошивкой

это было вроде про zfs vs mdadm

зфс при прочих лучше

в том числе зилом и л2арк, которые выносятся на ссд

откинув совсем китай, норм хба таки лучше + более спокойная замена контроллера, не надо зип с таким же и той же прошивкой

означенные выше ХПшки, работают прекрасно недели 2-3, после чего в dmesg появляется фраза о том что controller stuck и контроллер вместе с дисками исчезает из системы до power cycle

и сквозными чексуммами

и сжатием на лету

дедуп не смотрим, слишком много "но"

под нагрузкой

нет нагрузки или маленькая - все ок

означенные выше ХПшки, работают прекрасно недели 2-3, после чего в dmesg появляется фраза о том что controller stuck и контроллер вместе с дисками исчезает из системы до power cycle

шикарно )

тынц... ZFS на слабом проце и 4ГБ RAM для 4x2tb raidz вообще реален?

20к иопсов мелких - раз в 2-3 недели исчезает. Любая фирмваря, любые драйвера

похоже на перегрев контроллера

тынц... ZFS на слабом проце и 4ГБ RAM для 4x2tb raidz вообще реален?

да

похоже на перегрев контроллера

может быть, ХП саппорт на это говорит что у них воспроизводится и фикс как сделают так вышлют. 2 года уже говорят

у меня как назло нет оперативки под тот N36L

даже так? ну что я могу сказать, жрите кактус )

даже так? ну что я могу сказать, жрите кактус )

медленно мигрируем в этом месте нафиг с хп

только не на делл

там всё ещё хуже будет

только не на делл

куда уж хуже? )

откровенно сыплющиеся раму и ссд заворачивают назад

типа "ну почти работает же"

ну как можно собирать НАС из 24х дисков на 130Тб на контроллерах по 6$ с ибея?????

mdadm

блин

вот совсем сдохнет - привозите

откровенно сыплющиеся раму и ссд заворачивают назад

общение с поставщиками - не мои проблемы.

не собирайте софтовый рейд на говне

собирайте уже на mdadm

а так - что закупят, то и будет. Просто под сервис требование теперь "что угодно но не ХП"

хотя те же 420 показали себя вполне норм серваками

софтовые контроллеры - вариант объединяющий самое худшее

и красивые, собаки

не то что всякие ибм

так, кто тут по зфс был молодец

тынц... ZFS на слабом проце и 4ГБ RAM для 4x2tb raidz вообще реален?

Только дедупликацию не включай

хотя те же 420 показали себя вполне норм серваками

я их в глаза не вижу и не я общаюсь с поставщиками. Мой подход простой - ошибки - пометил как broken, оставил коммент для инженегров как ломается, запровиженил новый

дедуп не смотрим, слишком много "но"

.

что потом происходит - не моя проблема

привет, девопаны!

я их в глаза не вижу и не я общаюсь с поставщиками. Мой подход простой - ошибки - пометил как broken, оставил коммент для инженегров как ломается, запровиженил новый

Принесут другой с такой же проблемой)))

что потом происходит - не моя проблема

а потом возвращают, и валяется оно на складе, брокен.. но не списать

короче, вот смотрю zpool history

Только дедупликацию не включай

да дедуп и более мощную машину уложит на фиг. проверено

Принесут другой с такой же проблемой)))

повторим еще раз процесс :)

а потом возвращают, и валяется оно на складе, брокен.. но не списать

Ну это уже не моя проблема :) склад не мой

ERROR: S client not available

привет, девопаны!

привет, олимпийский мишка!

zpool import -c /etc/afs/zpool.cache -aN

будет головная боль начальника инженеров дц

повторим еще раз процесс :)

Если он defective by design

эт чо?

я тут пытаюсь подружить докер с thinpool

такое ощущение что после него и просиходит кп

Если он defective by design

будет критическая масса проблем - перестанут глобально покупать деллы и начнут что-то следующее

такое ощущение что после него и просиходит кп

импорт пула..

но зачем?

там у народа и так что-то по их требованиям другое всплывает иногда

я понимаю что импорт пула

но у меня что-то не едет: Error starting daemon: error initializing graphdriver: devmapper: Device docker-thinpool is not a thin pool

зачем не понимаю

зачем не понимаю

если система не знает про этот пул

например с другой машины

Если не понимаешь зачем, иди читать про зфс пока данные не потерял

я так понимаю что это просто кеш пула

смонтировнаного

куда копать? :(

или настроили с CD в раму, экпортнули на флэшку, потом перезагрузились и втягиваем назад

это инфа о пуле

это я уже понял

как размечено, где что..

так, снесука я зфс к хуям

почти везде снес

а тут осталось

может этого пула уже и нет на серваке?

катаю вот так: https://gist.github.com/y8/b56614e779c559be72f395142662f472

есть

или он менялся

не думаю