Доброй ночи вопрос по google cloud, кто может подсказать, как посмотреть пинг со всех серверов при выборе зоны, есть сайты, но они пингуют от моего ip, а посмотреть пинг нужно до https://api.telegram.org спасибо

Доброй ночи вопрос по google cloud, кто может подсказать, как посмотреть пинг со всех серверов при выборе зоны, есть сайты, но они пингуют от моего ip, а посмотреть пинг нужно до https://api.telegram.org спасибо

Развернуть свой микроинстанс в каждой зоне(бесплатный) и замерить - проще всего

Помогите, пожалуйста, уже слишком много времени потрачено. Здесь есть спецы, работающие с ceph? Ситуация: в кластере 4 сервера, с 512гб дисками, из них собрано хранилище ceph, размер указан 4, чтобы каждая копия была размещена на каждом из серверов. Использую пулы cephfs. После выключения одно из 4х серверов кластера, он продолжает работать, но после выключения 2х из 4х серверов, кластер ломается и вобще ничего невозможно восстановить. Что можно сделать в такой ситуации? Как переключить ceph на режим реплицирования, что записалось на 1 севрер, записалось и на все серверы в кластере, как в системе GlusterFS? И чтобы даже после выключения 3х серверов из 4х, кластер продолжал работать. Объем памяти, разумеется, будет всего 512гб.

Помогите, пожалуйста, уже слишком много времени потрачено. Здесь есть спецы, работающие с ceph? Ситуация: в кластере 4 сервера, с 512гб дисками, из них собрано хранилище ceph, размер указан 4, чтобы каждая копия была размещена на каждом из серверов. Использую пулы cephfs. После выключения одно из 4х серверов кластера, он продолжает работать, но после выключения 2х из 4х серверов, кластер ломается и вобще ничего невозможно восстановить. Что можно сделать в такой ситуации? Как переключить ceph на режим реплицирования, что записалось на 1 севрер, записалось и на все серверы в кластере, как в системе GlusterFS? И чтобы даже после выключения 3х серверов из 4х, кластер продолжал работать. Объем памяти, разумеется, будет всего 512гб.

@ceph_ru

@ceph_ru

Спасибо

Доброе утро.

@ceph_ru

Тишина там

Тишина там

суббота, 10:10 AM GMT+3

+ вам все же ответили

Тишина там

странно вы мыслите задать вопрос в сообщество где вам по сути и не обязаны отвечать так еще и в субботу утром и надеяться на скорый ответ

странно вы мыслите задать вопрос в сообщество где вам по сути и не обязаны отвечать так еще и в субботу утром и надеяться на скорый ответ

Я не говорю что обязаны. Делюсь просто.

странно вы мыслите задать вопрос в сообщество где вам по сути и не обязаны отвечать так еще и в субботу утром и надеяться на скорый ответ

З.Ы. Я офигенно мыслю. Я сама идея офигенной мысли ? Там уже помогли. Спасибо.

Я офигенно помыслил, мысль материализовалась и мне помогли. Чудеса.

Всем доброе утро. Появилась задача обновить до zabbix 4.0. И есть предложение засунуть zabbix в докер. Скажите, насколько это грамотное решение или все же мониторинг должен оставаться на сервере ? Могу ли я поймать какие то подводные камни?

Кто ж в общем случае скажет, что там может не так быть? У нас заббикс живет в LXC-контейнере, например. Ничего такого - база-то на отдельном физическом сервере.

Скорее надо думать, зачем его в докере держать и какой размер мониторящейся инфраструктуры: число хостов, число метрик... все такое

Хостов не больше 100 Метрик около 5к Основная причина переезда в докер - лёгкость обновления

Хостов не больше 100 Метрик около 5к Основная причина переезда в докер - лёгкость обновления

Переезжайте милейший

Хостов не больше 100 Метрик около 5к Основная причина переезда в докер - лёгкость обновления

а с БД как

сколько в месяц растет?

Она сильно не растет, период хранения метрик 60 дней

А БД мне тоже предлагают засунуть в докер. Но этому я очень сильно сопротивляюсь

а в чем смысл обновления заббикса? релизы не так часто выходят

В случае если произошел какой-то баг, то версию заббикса можно быстро откатить

вы же скейлить его не будете, значит масштабирование тоже не особо

а, понятно

Вообще мне эта задача поставлена так сказать сверху

БД в докер я бы не советовал

Вот и хочу узнать, а стоит ли игра свеч

Может был у кого-то печальный или наоборот успешный опыт

ну у меня как, у меня примерно такая же ситуация, на 4.0 пока не торопимся, может через полгода только апдейтиться будем когда люди на грабли понаступают и все пострелизные баги пофиксят

База на postgres растет примерно при том же хранении на 16гб в месяц

Ого, что то прям дофига 16 гб

б-гхульники

тут главный вопрос это насколько "пихание" в докер влияет на производительность

тут главный вопрос это насколько "пихание" в докер влияет на производительность

0,008% ?

б-гхульники

Сударь, что случилось?

но БД принципиально в докер я бы не ставил слишком важная часть чтобы ее доверять докеру

раньше за слово заббикс тут банили.

раньше за слово заббикс тут банили.

дык легаси, я сам его не люблю но по долгу службы приходится с ним работать и обслуживать отчасти потому что коллеги не умеют в прометея

типа "я не знаю как твой прометей работает, у меня нет времени его учить"

но БД принципиально в докер я бы не ставил слишком важная часть чтобы ее доверять докеру

есть несколько мнений на этот счет. один из основных аргументов, это то что бд в docker'e будет падать так же как DB *ВНЕ ДОКЕРА* + количество падаений из-за самого докера.

раньше за слово заббикс тут банили.

Да ладно, заббикс это хорошо и правильно.

простите за слог

у меня виртуалки с базами специально даже на оракловый линь выставлены шобы стабильно?

раньше за слово заббикс тут банили.

Прометей в процессе изучения. А это не один день (

Прометей в процессе изучения. А это не один день (

день

если вы уже умеете юзать графану и регулярки, то полдня

Пока что ни я, ни компания наша ещё не готова к Прометею. Поэтому заббикс наше все?

Пока что ни я, ни компания наша ещё не готова к Прометею. Поэтому заббикс наше все?

ну для инфры пойдет а приложения с заббиксом плохо работают в плане внутренних метрик

к примеру заббикс мне всю внутрянку кластера баз данных не вытащит на мониторинг

Вытащить вытащит, но с болью, да

из плюсов заббикса - мало жрет рерсурсов не считая засирания базы

Из минусов прометея - нагрузка на ЦПУ

день

чот жёстко.

Плюс заббикс в том, что под него все возможные и невозможные костыли есть

чот жёстко.

а че там, сервер бинарь агент бинарь в fg запустил и рисуй в графане через сорс

а че там, сервер бинарь агент бинарь в fg запустил и рисуй в графане через сорс

мониторинг за 1 день - круче, чем С++ за 21 день, да.

с заббиксом было дольше за счет привыкания к его связям

Плюс заббикс в том, что под него все возможные и невозможные костыли есть

костыли есть везде - ваша задача - понять свои же задачи и выбрать решение для мониторинга. для контейнеров вариантов не много, но от задач зависит и от количества объектов.

Кстати коль речь зашла про БД у кого с ИБ все хорошо - работаете ли с динамическим обновлением секретов к базам?

с заббиксом было дольше за счет привыкания к его связям

дольше что ? pull модель прома меня до сих пор "вымораживает".

дольше что ? pull модель прома меня до сих пор "вымораживает".

дольше чем 1 день

Кстати коль речь зашла про БД у кого с ИБ все хорошо - работаете ли с динамическим обновлением секретов к базам?

хороший вопрос. но это даунтайм нужен или добавлять новую роль и канарейкой хосты переводить на неё, не ?

дольше чем 1 день

1 день для чего ?

1 день для чего ?

мля забей ты не видишь цепочку сообщений

мля забей ты не видишь цепочку сообщений

я тебе говорю, что модель опроса у прома херовая, т.е. не один день надо, причём тут цепочка сообщений ?

я тебе говорю, что модель опроса у прома херовая, т.е. не один день надо, причём тут цепочка сообщений ?

что значит херовая? а как ты поды в кубере будешь опрашивать? айпишником?

что заббикс ходил по 10050 порту через фаер

что прометей агент будет через 9104 ходить какая разница

что значит херовая? а как ты поды в кубере будешь опрашивать? айпишником?

у меня больше вопрос - как опрашивать хосты, которые находятся снаружи кластера. телеграфом метрики слать ? наружу метрики вывешивать - совсем не ок.

https://www.youtube.com/watch?v=9ynfLpzVJo0

у меня больше вопрос - как опрашивать хосты, которые находятся снаружи кластера. телеграфом метрики слать ? наружу метрики вывешивать - совсем не ок.

снаружи кластера это как

что заббикс ходил по 10050 порту через фаер

он вроде умеет слать метрики внутрь, но не сначала доклад послушаю. Ну грубо говоря есть кластер kuber/rancher/etc внутри него есть прометеус есть некоторое количество хостов снаружи кластера - условные aws/do/hetzner как их-то мониторить.

катишь ансиблом агенты на хост и меняешь конфиг сервера

сервер-то кто должен быть ?

Вроде слушал я этот доклад. вопрос про мониторинг внешних хостов остался.

сервер-то кто должен быть ?

я не понимаю вопроса

prometheus-server

я не понимаю вопроса

давай тогда я заново контекст дам. Есть некий сервер пром. есть некоторое количество хостов, которые стоят на других провайдерах(подключены по l3) вопрос - как подключить их в мониторинг, есть пром требует ходить до экспортёров без авторизации, а вывешивать наружу экспортёры желания нет.