там вам пояснят за жизнь, а за заббикс забанють

@metrics_ru вас заждалс господа

Там за заббикс сразу забанят

заббикс умеет мониторить приложения, но на более низком уровне т.е. ходить внутрь и тыкать кнопочки плохо, но вот собирать данные с JMV из коропки

так ему костыльные темплейты конечно выделили для jvm jmx этим никого не удивишь

прометей может в любой софт

прометею не надо затачиваться на айпишники

в случае с промифиусом, я просто запустил ансиблом на нужных хостах нужные экспортеры, обновил ансиблом же конфиг промифиуса и получил нужные значения в дашбордах

прометею не надо затачиваться на айпишники

Заббиксу тоже, он по DN умеет

как только базовый ноде экспортер сможет выполнять все задачи 1 заббикс агента, я соглашусь с вами, пока нет. не вижу профита баз-вещи смотреть через прометей, если легче их собирать заббиксом, а на прометей отдавать более тонкие для мониторинга вещи

Заббиксу тоже, он по DN умеет

суть не в том что может а в том что прометей может не привязываться на одну точку

заббикс агрегирует хостами в графане

прометей агрегирует любой переменной метрики

хочешь навесь лейблы на метрики и агрегируй по ним

Почему бы просто две системы не поставить)

у меня две

но заббикс заипал сильно много жрет

Что не может одна делает другая)

в прометее я ротацию сделал месяц и все

Почему бы просто две системы не поставить)

странно что не имея безлимита на облачные сервисы амазона люди задаются вопросом, почему бы просто не запустить больше приложенек всего за 9.99$

Что не может одна делает другая)

у прометея единственный минус - отсутствие репозиториев от мейнтейнера

Только с точки зрения размещения - как это лучше организовать - что в контейнере что конкретно на виртуальной машине?

главный вопрос не в том, почему бы не поставить, главный вопрос в том, как это дальше поддерживать

главный вопрос не в том, почему бы не поставить, главный вопрос в том, как это дальше поддерживать

в чем проблема? они оба просты как табуретка

можно и аппдинамикс оплатить и обмазать им поверх заббикса и экспортеров все что только движется

20ГБ базы заббикса хватает на 35ВМ с базовыми темплейтами (среди которых оракл и иис)

А базу данных какую на что ставить?

Zabbix+PostgreSQL+Grafana

20ГБ базы заббикса хватает на 35ВМ с базовыми темплейтами (среди которых оракл и иис)

у меня 60 виртуалок 100lxc жрет 600мб базы в день при метриках 60\7\60

Как такой вариант?

и это без мониторинга внутрянки приложений

Как такой вариант?

давай начнем по порядку, что ты собираешься мониторить?

Zabbix+PostgreSQL+Grafana

у меня так

Проект связан с блокчейнами + к этому нужно будет мониторить простые ПК

давай начнем по порядку, что ты собираешься мониторить?

это вопрос, который нужно было задать с самого начала)))

только постгрес я хз его у нас какой то индюк поставил с базами тимсити в один инстанс

Проект связан с блокчейнами + к этому нужно будет мониторить простые ПК

=___=

это вопрос, который нужно было задать с самого начала)))

так я выше его задал, но его все пропустили... пришлось повторить

Проверять открытые порты для Ethereum

Bitcoin

Проект связан с блокчейнами + к этому нужно будет мониторить простые ПК

я склоняюсь к заббикс+прометей+графана....я хз кто будет лучше мониторить блокчейн инстансы

Сразу два)

простые компы мониторить - что за простые компы? windows/linux/mac?

простые компы мониторить - что за простые компы? windows/linux/mac?

я бы скорее задался, что лучше блокчейн мониторит...остальное шелуха

В частности хосты клиентов по большей частности linux но и windows тоже может быть но в небольшом количестве!

я бы скорее задался, что лучше блокчейн мониторит...остальное шелуха

блокчейн_экспортер ^_^

блокчейн_экспортер ^_^

а он есть?

а он есть?

ну есть питон/го/нода и очумелые ручки))))

Основные сервисы блокчейна - Graphene, Bitcoin Core, Parity Ethereum, Go Ethereum!

на них основной акцент

ну есть питон/го/нода и очумелые ручки))))

ну бля...началось) напиши свой велосипед) так можно и нагиос взять

Айсингу же

Основные сервисы блокчейна - Graphene, Bitcoin Core, Parity Ethereum, Go Ethereum!

? я склоняюсь к прометею. он всякие такие хуйнюшки должен уметь из коробки мониторить. все-таки это хайп, а прометей любит хайп)

? я склоняюсь к прометею. он всякие такие хуйнюшки должен уметь из коробки мониторить. все-таки это хайп, а прометей любит хайп)

ну значит надо гуглить блокчейн_экспортер))))

prometheus+exporters+grafana

? я склоняюсь к прометею. он всякие такие хуйнюшки должен уметь из коробки мониторить. все-таки это хайп, а прометей любит хайп)

Тогда как ты и написал выше! ВМ- Zabbix Контейнеры - Prometheus Визуализация - Grafana Логи - ELK

как только базовый ноде экспортер сможет выполнять все задачи 1 заббикс агента, я соглашусь с вами, пока нет. не вижу профита баз-вещи смотреть через прометей, если легче их собирать заббиксом, а на прометей отдавать более тонкие для мониторинга вещи

Telegraf?

подскажите почему когда я создаю руками бакет(с публичными правами на чтение) и заливаю файл в него, то сайт открывается и всё ок но если я делаю через terraform то при переходе на сайт оно мне скачивает файл с именем download... что за странное поведение? вот роль терраформа https://pastebin.com/3myitySW

Коллеги, кто сталкивался с таким: есть php скрипт ./console с шебангом #!/usr/bin/env php При запуске скрипта напрямую он выпадает с ошибкой sh: ./console: Permission denied Добавил флаг -x Вижу, что шебанг просто не распознался и SH пробует выполнить его как обычный sh скрипт и падает на <?php т.к. перенаправление считает Думал дело в sh, но тоже самое в bash /usr/bin/env php запускает пыху нормально если скрипт запустить через php, то всё норм. Скрипту поставлен флаг выполнения. Куда копать то ещё?

which php?

Или даже руками /usr/bin/env php - что выдаст?

which php?

видит норм, PATH наполнен.

В любом случае, можно попробовать явно выставить путь к php вместо env

выставил - такая же фигня

выставил - такая же фигня

права на систему

noexec

на директории где console у тебя. Альтернативно - что то из selinux

права на систему

в системе под рутом сижу. Контейнер в кубернет кластере на докере alpine 3.8.1 так что точно не selinux

ну хз. Permission denied при наличии execute флага - это именно более высокого уровня запрет на выполнение

я часто публичную директорию делаю noexec nodev

и какраз там будет такой вот отлуп

может тебе докер так же директорию маунтит? я в докерах не копался)

да нет, там ничего не маунтится в эту директорию

Ну так глянь mount. Может правда раздел смонтирован noexec

т.е. sh запускается норм, а скрипт нет?

А чисто шелл скрипт запускается?

т.е. sh запускается норм, а скрипт нет?

при noexec sh /path/to/file/console - запустится

потому что sh в разделе без noexec

еще проверь что после попадалния файла в докер - у него таки стоит execute флаг

косяко похоже при сборке. Указали VOLUME на папку с проектом (не я собирал) Сейчас гляну как маунтится на ноде

=)

=)

/dev/sdb on /var/lib/docker type xfs (rw,noexec,noatime,seclabel,attr2,inode64,noquota) да, noexec. Благодарю

https://corp.mail.ru/ru/press/events/521/

Вдруг кому интересно будет

https://corp.mail.ru/ru/press/events/521/

в @docker_ru давно висит

А, ну меня там нет:)

https://corp.mail.ru/ru/press/events/521/

Нерезиновая?

https://corp.mail.ru/ru/press/events/521/

Конфа про самые херовые сервисы - блаблакар и деливери

Скажите, а что действительно нынче мир таков, что для вебприложений нужен инстанс m4.10xlarge в aws? Смотрю вот графики загрузки CPU и не более 25%