Ребят. Подскажите где vps-ки дешёвые можно купить? Хочу побаловатся с k8s, графаной и прочими штуками, надо машины 3

хецнер

scaleway

зарегай акк в гугле и поиграйся с бесплатными

кто rabbitmq_exporter юзал для prometheus?

Ребят. Подскажите где vps-ки дешёвые можно купить? Хочу побаловатся с k8s, графаной и прочими штуками, надо машины 3

Ovh были дешевле чем do но вроде недавно сравнялись. Но проц мощнее на ovh. Только бери не cloud

зарегай акк в гугле и поиграйся с бесплатными

Тоже вариант. На реге дают 300 но кредитку прийдется вбить

Тоесть они не бесплатные а есть кредит на 300 который на все сервисы раскидывается и если память не изменяет, на 3 месяца кредит действителен

О_о ого, круто

все верно, только на год

В гугле то google cloud platform?

Или где?

Я свой исчерпал:) у меня там тесты бегают

В гугле то google cloud platform?

Да

Тоесть они не бесплатные а есть кредит на 300 который на все сервисы раскидывается и если память не изменяет, на 3 месяца кредит действителен

Это не кредит в обычно понимании, тебе его возвращать не нужно

еще не забывайте про AWS и Azure там тоже можно делать тоже самое

Только на забывайте потом карты свои удалять)

Это не кредит в обычно понимании, тебе его возвращать не нужно

Ага. Это не в долг. Это бонус ограниченный по твремени

у майкрософта в ажуре было тоже, 200 уе давали

Мне Гугл зашёл из-за поминутной но после 10 той минуты тарификации

Aws вроде час минимум. Даже если 5 минут юзал

А так там вообще что по ценникам? я про гугл

Грубо говоря потом имеет смысл продолжать пользоватся?

У azure поминутная минимум минута но переписывать влом было. Все равно тесты 5-8 минут бегут

А так там вообще что по ценникам? я про гугл

Мне норм. Особенно bucket storage.

Блин. А я чёт не могу тип аккаунта на регистрации сменить с бизнес на индивидуал

Это фича такая?

На одном проекте за возможность почти мгновенных тестов без concurrent jobs вполне экономично от 5 до 25 в месяц

Особенно важно когда пачка pr и много открытых, что должны уходить на перетест после мерджа в main thread (aka master)

я ток начал девопсить, вопрос хранители вы исходнипи приложения внутри контейнера? я прост над размером контекнера думаю как бы уменьшить )

я ток начал девопсить, вопрос хранители вы исходнипи приложения внутри контейнера? я прост над размером контекнера думаю как бы уменьшить )

Отвечу за себя. Если приложение написанно на интерпретируемом языке, то кладу. Если на компилируемом, то не кладу исходники в контейнер.

Отвечу за себя. Если приложение написанно на интерпретируемом языке, то кладу. Если на компилируемом, то не кладу исходники в контейнер.

почему перый ложишь 2-не?

@andragen В случае интерпретируемых языков кладу, потому что без исходников не заработает. :) А при использовании компилируемых не кладу, что бы уменьшить размер имеджа + что бы в случае взлома приложения в контенере нельзя было утащить исходники + это не требуется, когда работаешь в формате одна версия приложения = имедж

@andragen В случае интерпретируемых языков кладу, потому что без исходников не заработает. :) А при использовании компилируемых не кладу, что бы уменьшить размер имеджа + что бы в случае взлома приложения в контенере нельзя было утащить исходники + это не требуется, когда работаешь в формате одна версия приложения = имедж

ок пасиб

да содрогнуться небеса Ребята, расскажите мне bets-practices по деплою своих приложений, у меня это самодостаточный jar+зависимости, без вэб сервера мне нужна аргументация структуры -/opt/app_name/ -/etc/app_name/ -/var/log/app_name/

Цимес в том, что var и opt имеют разные точки монтирования. лучше /opt, потому что ты сможешь для него без проблем подмонтировать диск если места в корне не будет хватать.

Тоже вариант

да содрогнуться небеса Ребята, расскажите мне bets-practices по деплою своих приложений, у меня это самодостаточный jar+зависимости, без вэб сервера мне нужна аргументация структуры -/opt/app_name/ -/etc/app_name/ -/var/log/app_name/

Это логично и легко найти "концы"

Прикинь, все будут начинать в /usr/local/bin, /usr/bin

Нужна конвенция, короче

Ребят а кто в Grafana+Prometheus делал для большого количества метрик через регулярку имена? rabbitmq_queue_message_bytes_ready{durable="true",policy="",queue="console\\controllers\\WebDrvController::actionSync",vhost="/"} к чему вопрос я могу через "регулярку" или переменную сделать actionSync=action$NAME и типа через имя сделать сразу {{NAME}} для всех метрик?

Можно

Можно через регулярку, можно через переменную. Смотря что надо.

Регулярка переменные не создаёт, так что только через переменные

кажется это называется templating в графане и там можно выбрать "все"

Можно через регулярку, можно через переменную. Смотря что надо.

Через переменную я сделал, но это поле queue, а оно длинное

Хотелось выцеплять все тоже самое, но имя задавать в условии от того, что в action

В случае выше ожидалось выцепить в имя - то слово где $name И естесна при 30 значениях делать такой список

Часто сталкиваюсь с таким массовым сбором метрик и никак не найду как собирать "не по полям"

у меня глаза вытекли

/spam

>sorry, channel is not accessible

разве по тексту не сразу понятно, что он не очень умный?

до 15к долларов в месяц лохи, говорят. где хрыч?

обычно не читаю тексты такого рода

верните мне мои мозги

очередной тупой троллинг, а вы ведетесь как дети малые, ей богу.

Эй, ну куда, я же читал хД

;)

Эй, ну куда, я же читал хД

на канал маркетологов иди)

Я и тут себя уютно чувствую. Ничего не понятно, но очень весело.

На подумать: https://m.habr.com/company/jugru/blog/425461/

Или дискасс)

Подскажите пожалуйста. Насколько реально подключить связку elastic+logstash к grafana? Сделал docker-compose, кибана сама цепляется и тянет логи из эластика, а графана ни в какую не хочет. Пишет no such index или просто пустую ошибку

На подумать: https://m.habr.com/company/jugru/blog/425461/

О надо глянуть:)

Спс

Подскажите пожалуйста. Насколько реально подключить связку elastic+logstash к grafana? Сделал docker-compose, кибана сама цепляется и тянет логи из эластика, а графана ни в какую не хочет. Пишет no such index или просто пустую ошибку

@metrics_ru да, можно

На подумать: https://m.habr.com/company/jugru/blog/425461/

Черт, очень обобщено. Нет таких деталий как например проблемы своевременного обновления в связи с критическими уязвимостями. Например отслеживание уязвимостей библиотек, ядра, протоколов в конце концов

Черт, очень обобщено. Нет таких деталий как например проблемы своевременного обновления в связи с критическими уязвимостями. Например отслеживание уязвимостей библиотек, ядра, протоколов в конце концов

Надыбай видос с конфы буду только рад, это же интервью, а не развернутое QA на пару часов

Черт, очень обобщено. Нет таких деталий как например проблемы своевременного обновления в связи с критическими уязвимостями. Например отслеживание уязвимостей библиотек, ядра, протоколов в конце концов

Даже это дает пищу для размышлений

Даже это дает пищу для размышлений

Да я за темой давно слежу. Реально правильный вопрос поднят.

Но существенных статей на тему того, что нужно за этим следить, что это вообще отдельная тема и в текущем main stream Ее не интегрируют

банальный пример. у кого в pipeline тестирования есть job проверки выхода новых библиотек или проверки используемых (когда часто locked версия) на наличие уведомлений о критических уязвимостях?

http://php.net/manual/ru/book.mysqlnd-ms.php Подскажите, в мире postgresql, tomcat, есть ли подобное?

http://php.net/manual/ru/book.mysqlnd-ms.php Подскажите, в мире postgresql, tomcat, есть ли подобное?

Есть ли штука для Tomcat'a, которая понимает запрос для чтения ли или записи идет в PG и направляет запрос в зависимости от нагрузки на один из узлов для чтения, или записи соответственно?

http://php.net/manual/ru/book.mysqlnd-ms.php Подскажите, в мире postgresql, tomcat, есть ли подобное?

на сколько я знаю mysqlnd- это нативный драйвер от mysql. в сравнении с mysql и mysqli

возможно, это фичи самого драйвера (или правильнее библиотеки).

на сколько я знаю mysqlnd- это нативный драйвер от mysql. в сравнении с mysql и mysqli

С мускулом понятно. Но тут дело с Postgresql и томкатами идет. Из трех узлов поднял на Patroni кластер с автофейловерами. Но все кроме мастера работают в режиме только чтение и получается нужно найти либу для приложений томкат, которая может отличить RO от RW запроса и направить на соответствующий узел. ?

именно с pgsql не работал. но такое вполне возможно

именно с pgsql не работал. но такое вполне возможно

Я тоже))) Поэтому и ищу вот хоть какие-то зацепки. А то даже прогуглить не получается. Все пишут про распределение запросов, но для такой именно ситуации пока ничего не нашел.

Я тоже))) Поэтому и ищу вот хоть какие-то зацепки. А то даже прогуглить не получается. Все пишут про распределение запросов, но для такой именно ситуации пока ничего не нашел.

pgpool2 ? http://www.pgpool.net/mediawiki/index.php/Main_Page

банальный пример. у кого в pipeline тестирования есть job проверки выхода новых библиотек или проверки используемых (когда часто locked версия) на наличие уведомлений о критических уязвимостях?

У нас

У нас

+1. а вот с своего опыта общения с людьми из разных компаний - не создается впечатление что такая потребность - за кадром?

У нас

а при помощи чего встроили проверки такого рода