Какой из linux дистрибутивов Ваш любимый?

Какой из linux дистрибутивов Ваш любимый?

Windows

Как смешно

Какой из linux дистрибутивов Ваш любимый?

уверены что вы про unix спрашиваете?

Да

Ок, пусть будет linux

Ок, пусть будет linux

линукс не юникс

линукс не юникс

unix подобная

unix подобная

вещи разные

unix подобная

Да, только хотел написать

Какой из linux дистрибутивов Ваш любимый?

.

разница между дистрибутивами на столько мала, что пофигу. зависит от конкретных требований

Какой из linux дистрибутивов Ваш любимый?

Конечно же ios

Хотя не

MacOS точнее

MacOS точнее

macos давно стал линуксом?

Как и линукс, unix-like

я видимо сильно обленился но так меньше хочется всякой гребли с драйверами и прочим, что подсел на Mint...

Хочу MacOS но денег только на Ubuntu)))

свежий пример - пробовал на ноут накатить свежую Федору (правда релиз с Цинамоном) - software rendering mode, монитор не определяет и прочие эффекты... Мята же причем 19.0 все пашет с полпинка - можно тратить время на более полезные в работе вещи

плюс не совсем понял прикола отказа от yum как от основного pm в Федоре

От Yum хотят отказаться?

что не так пошло в жизни чтобы надо было выбирать минт или федора?

Может сегодня повезет, ребзя подскажите, как при rolling update в deployments сделать так чтобы перед обновлением пода он дождался когда все службы внутри пода заерщаться?

что не так пошло в жизни чтобы надо было выбирать минт или федора?

что именно не так?

Может сегодня повезет, ребзя подскажите, как при rolling update в deployments сделать так чтобы перед обновлением пода он дождался когда все службы внутри пода заерщаться?

в опешнифте проверятеся нагрузка на под и после это грохается, только как новый под поднимается и проверки прошли на него подается трафик и старый прибивается

От Yum хотят отказаться?

dnf там

не хочу вклиниватся в этот спор, ты бы лучше по куберу подсказал

не хочу вклиниватся в этот спор, ты бы лучше по куберу подсказал

набросил и свалил.. трололо

набросил и свалил.. трололо

мне просто не понятно зачем юзать всю это самосборную дич если есть win и mac, каждый для своей задачи

держите наркомана

минт-федора-еще что-то - для мазохизма и кривых шрифтов

не хочу вклиниватся в этот спор, ты бы лучше по куберу подсказал

у кубера такая же политика деплоя как и у шифта

не знаю(

ближе всего мне кажется реализация pre_update hook где запускается локальный скрипт проверки и после того как он вернет exit 0 приступать к апдейту пода

но это я только на словах придумать могу, а на деле такое вообще реально?

ближе всего мне кажется реализация pre_update hook где запускается локальный скрипт проверки и после того как он вернет exit 0 приступать к апдейту пода

нафига этот колхоз? чем обычный метод не подходит?

обычный это какой?

у меня приложение держит онлайн стримы

я не могу бутнуть под если он держит стрим

в идале, как писал Никита, научить приложение подхватывать стримы, но это врядли получится)

у меня приложение держит онлайн стримы

если у тебя идет rtmp то стрим все равно живет недолго и как только прилетел он стоп, трафик снимается, он терминейт потока будет на новый под улетать, один фиг у тебя балансировщик и плееры умеют делать реконект

у мен ffmpeg, в качество фронта не rtmp

у мен ffmpeg, в качество фронта не rtmp

ffmpeg приложение rtmp протокол разницу видим?

Сори, видим

Но не умеем переподключать стрим

Но не умеем переподключать стрим

так стримы какой протокол?

все верно, rtmp

Затупил

Принимаем стрим nginx с модулем rtmp

А дальше нода уже поднимает ffmpg

Я себя и тебя запутал

все верно, rtmp

тогда canary

канари введет n сервисов, но надо же вывести другие(

у меня запутанная апликуха, для вывода ее из апстрима используется консул и самописное приложение на ноде

канари введет n сервисов, но надо же вывести другие(

как только нагрузка ушла грахаешь старые в принципе то же самое при рол аут, один фиг у тебя новые конекты перетекут на новые ноды а старые умрут

для того чтобы CC -command center приложение узнало о том что нода на ментененсе нужно курлять в api

и rtmp нафиг уже не упал))) там грабли с масштабировамостью

для того чтобы CC -command center приложение узнало о том что нода на ментененсе нужно курлять в api

зачем так сложно если это разрулит кубер? если у теб идет деплой балансировщик не должен отправлять новый трафик на старые поды

исторически так сложилось

архитектурно приложение состоит из 7-8 сервисов

они все друг друга щупают через консул

что-то все в одной куче кубер консул, рутуб какой-то или иви

да, только эротика)

сейчас инфраструктура немного архаичная

Openvz контейнеры на который крутятся в супервизорде воркеры nodejs

в твоем случае можно и не париться ну потеряются пару стримов ну будет реконект, в любом случае вменяемые плееры реконектить умеют

вот не так, у нас лайв кам эротика)

у нас если упал сервис который держит ffmpg - реконтекта не получаетая

моделям и пользователям нужно реконектится самостоятельно

вот не так, у нас лайв кам эротика)

тогда придется делять канарейку, и уже после того как дрочеры отключились убивать поды

не хотелось бы руками вмешиваться в процесс деплоя(

сервис чтобы не получал новые коннекты, его нужно курлятьнуть

curl -X POST --data '{"enable":true}' -H 'Content-Type:application/json' localhost:8080/transcoder/v1/service/maintenance

и когда ffmpgов больше нет, можно тушить

не хотелось бы руками вмешиваться в процесс деплоя(

руками и не надо,

проблема то в том что новые поды создадутся, в конесуле зарегаются и начнут получать траф, как вообщем-то и старые

нужно же старые как-то нежно вывести

проблема то в том что новые поды создадутся, в конесуле зарегаются и начнут получать траф, как вообщем-то и старые

балансировщик кубера должен на старые не пускать трафик

нужно будет юзать какой-то модуль для слежения за трафиком на под?

нужно будет юзать какой-то модуль для слежения за трафиком на под?

https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/service/

кажется это будет сложно обьеденить с конуслом))

Парни, кто поднимал Docker на маке? Есть проблема. Запускаю образ следующим образом: ``` docker run -it \ --name centos \ -p 8080:8080 \ -p 9990:9990 \ centos:latest bash ``` nc -zv 127.0.0.1 8080 на хосте возвращает: "Tcp port is succeeded" если закрыть докер, то будет failed. Но вот доступа по этому порту нет. В браузере localhost:8080 выдаёт ошибку сервера, сервер не вернул ответа. И ping не проходит. Какая-то особенность виртуализации докера на маке и, вроде как, на винде, я хз. Хотя поднимал nginx и по 80 плоту я получал доступ через браузер. Как завести?

Парни, кто поднимал Docker на маке? Есть проблема. Запускаю образ следующим образом: ``` docker run -it \ --name centos \ -p 8080:8080 \ -p 9990:9990 \ centos:latest bash ``` nc -zv 127.0.0.1 8080 на хосте возвращает: "Tcp port is succeeded" если закрыть докер, то будет failed. Но вот доступа по этому порту нет. В браузере localhost:8080 выдаёт ошибку сервера, сервер не вернул ответа. И ping не проходит. Какая-то особенность виртуализации докера на маке и, вроде как, на винде, я хз. Хотя поднимал nginx и по 80 плоту я получал доступ через браузер. Как завести?

Да обычная создается квм виртуалка ошибку какую именно выдаёт

Что мол сервер перегружен. Попробуйте снова через время. Точно не вспомню.

Есть идеи ?

Я просто читал, что на маке loclahost совсем не тот, что в Docker. И мол надо прокси ставить, чтобы все работало.

Что мол сервер перегружен. Попробуйте снова через время. Точно не вспомню.

Без ошибки это гадание на кофейной гуще

Счас скажу.