это опеншифт))) не успеешь посмотреть

повторяю - опеншифт тут не при чём. в доккере что показывает ?

в докере прогоняет и мигрирует без проблем

Так он логи в вебе показывает

proxmox мб ? сбекапил шаблон и радуешься

а че одни разговоры про докер?)

похачь и закинь базу внутрь ;)

Привет. Я сам прогер, но часто приходится поднимать сервер и просто устал каждый раз делать одно и тоже. Где можно почитать про хороший конфиг под docker LAMP + nginx + php-fpm? Или мб есть что то круче докера, но чтоб новичок осилил. Работаю с центос/бубунту. Желательно все это дело с нуля ? Прям хайлоад проектов нет, но есть база в мускуле на 8 гигов + вторая на 2, вот будет миграция хочу замутить красиво. Чтоб производительность была норм. В общем, прошу помощи.

я правильно понимаю, что речь про локальную разработку ? Нафиг тебе докер сдался ? Вот смотри, конфиг lamp (linux + apache + mysql + php) у тебя не меняется. Меняется содержимое php-файлов. Но это история такая - результат на лицо/экран. Как делать миграции БД - это в сообщество по языку+БД. В итоге в чём вопрос-то ? Или контейнер хочется ?

не ну нафиг такое, базу еще в поде держать всместе с прикладой нафиг нафиг

я правильно понимаю, что речь про локальную разработку ? Нафиг тебе докер сдался ? Вот смотри, конфиг lamp (linux + apache + mysql + php) у тебя не меняется. Меняется содержимое php-файлов. Но это история такая - результат на лицо/экран. Как делать миграции БД - это в сообщество по языку+БД. В итоге в чём вопрос-то ? Или контейнер хочется ?

ну запусти под с командой tail и вручную выполни всё, что у тебя по docker/helm файлу полагается.

речь о проде

как ты себе это представляешь в шифте? у тебя при старте пода начинается деплой и настройка

да миграция не вопрос. экспорт бд будет ночью. главная цель иметь шаблон который можно быстро развернуть и не ...ть голову

я хз что там в шифте делается. У меня когда DockerFile кривой - я делаю просто - в проблемное место закидываю старт контейнера с незначащей командой - cat, tail, etc после этого выполняю последовательность команд и определяю где проблема, после чего правлю dockerfile. проверяю, что всё ок, повторяю по необходимости. Думаю, что в кубере/шифте - можно аналогичный финт провернуть.

c kvm знаком. но так давно не был тесно связан с серверами, что осмелюсь спросить, она еще актуальна и будет оч долго?)

c kvm знаком. но так давно не был тесно связан с серверами, что осмелюсь спросить, она еще актуальна и будет оч долго?)

проксмокс тоже долго живёт ;) проксмокс - веб-интерфейс к виртуализации, сколько я её понимаю. квм - ну пока лучше не придумали. докер, разве что, но и тут вопросы есть.

нууу неее это не подход, у тебя деплой идет конкретного образа то есть официального, соответсвенно его разбирать и не надо, дело не в докере, да и докер файл не кривой офф образ который взлетел, тут как раз дело скорее всего в шифте, а костыли делать так автоматический деплой с темплейтом не сделаешь и каждый раз костылить

у меня нет ровно ни одной идеи, как может система виртуализации влиять на миграции БД. Если отладить - то подход - вполне ок. ну или в ТП вендора обратиться.

какая нафиг виртуализация? ты вообще про что?

Спасибо всем кто откликнулся! Сейчас буду читать и выбирать ?

"виртуализации/контейнеризации/пакетировании(rpm/deb/etc)/рецепт ansible/chef/puppet/salt" - выбери любое слово, которое соответствует понятию "система поставки по". У тебя баг в системе поставки. Я предложил способ определить в чём именно он заключается.

Этот баг воспроизводится только в опеншифте и нигде больше

"виртуализации/контейнеризации/пакетировании(rpm/deb/etc)/рецепт ansible/chef/puppet/salt" - выбери любое слово, которое соответствует понятию "система поставки по". У тебя баг в системе поставки. Я предложил способ определить в чём именно он заключается.

Этот баг воспроизводится только в опеншифте и нигде больше

А под рутом пробовал?

А под рутом пробовал?

И ты все в кучу намешал про доставку по

Да и прибил с сервис акаунту

Может в этом дело ?

раскроешь разницу между всем этим ? на мой взгляд она минимальна.

У меня идея нет) скажи чем кончится в чате шифта для истории

Пакеты это пакеты, виртуализация это платформа манджмент конфигураций третье

стоп, то, как оно там снаружи реализовано - это подробности. главное, что я тык-пык и вот он гитлаб. Это именно система поставки конкретного ПО. В какое окружение - подробности.

Может в этом дело ?

От рута была первая идея ?

ну опеншифт рута в докерах не поддерживает

Если ты про delivery то разница есть и механизмы работы всего что ты привел разные

да какие нафиг механизмы ? я делаю в разных окружениях: yum install gitlab apt install gitlab docker run gitlab helm _how_it_in_kuber gitlab что оно внутри делает - пофигу. Главное, что если механизм доставки приложения в порядке - результат известен - приложение установлено, запущено и работает без ошибок. если есть ошибки - значит investigate, issue, merge, etc.

да какие нафиг механизмы ? я делаю в разных окружениях: yum install gitlab apt install gitlab docker run gitlab helm _how_it_in_kuber gitlab что оно внутри делает - пофигу. Главное, что если механизм доставки приложения в порядке - результат известен - приложение установлено, запущено и работает без ошибок. если есть ошибки - значит investigate, issue, merge, etc.

Шифт не терпит дерьмокод от рута...начнем с этого....ты просто не запустишься

не знал, извиняюсь.

А у ансибл тоже так? Ты панимаешь разница в том что пакеты это управление по, просто управление, оркестрация другое, докеры третье , шифты и тд

@pyToshka слушай, а может радом юид не нравится гитлабу?

нет не понимаю, если я говорю ansible - вот сюда гитлаб, пжлста то это почти тоже самое, что docker run. конечно, разница есть - ансиблом и докер можно деплоить. но суть в том, что всё это - способы доставки и конфигурирования приложений. всеми этими инструментами ты можешь добиться идентичного результата.

нет не понимаю, если я говорю ansible - вот сюда гитлаб, пжлста то это почти тоже самое, что docker run. конечно, разница есть - ансиблом и докер можно деплоить. но суть в том, что всё это - способы доставки и конфигурирования приложений. всеми этими инструментами ты можешь добиться идентичного результата.

При более-менее схожих условиях. Не получишь ты кубер на астре, например

что есть астра - не знаю. но в целом - допилить установку нужного пакета под себя можно. Вопрос в количестве усилий.

Нет под разные платформы результат может отличаться

Проблема есть наверняка, нужно работать с ней

что есть астра - не знаю. но в целом - допилить установку нужного пакета под себя можно. Вопрос в количестве усилий.

Ты правда не знаешь?

а с докером нет ? посмотри на вопросы докера под винду, ага.

Что там в качестве пакетного менеджера ?

а с докером нет ? посмотри на вопросы докера под винду, ага.

Правда не знаю, как-то не работаю с этим пока.

Знаешь, даже между центось и убунту естб разница

Что там в качестве пакетного менеджера ?

Пишите корректно рецепты, будет щастье. Разница в том, что как бороться с ценосью и убунтой я знаю. а если в астре что-то самостийное - может быть сложнее.

Это переделка от дебиана, скорее всего апт....

Хз...факт остаётся фактом. Разрабы прямым текстом говорят, ни кластера, ни облаков на астре нет

стоп, а мы говорим про специально защищенные дистры, куда ничего всунуть стороннего нельзя ? Ну извините.

Та нет... качается с сайта. Гугл ит

либо там нельзя ничего всунуть стороннего. либо там ядро настолько старое, что новые модули просто не поддерживаются.

либо там нельзя ничего всунуть стороннего. либо там ядро настолько старое, что новые модули просто не поддерживаются.

Это ортогонально тому, что говорят ребята

Всунуть можно, я же кликхуаз поднял) старое да

кто-то в интернете не прав: https://t.me/devops_ru/432273

А там прям модули в ядро нужны ? Или просто gcc поновее ?)

Возможно даже все )))))

Дааа....как тебе сказать

@BaZZiliO вот он прав, скорее всего