перезагрузка тплинка не помогает!

вот что заставляет задуматься!

фаерволы ?

через сутки с небольшим !

то есть если бы сразу не работало, я бы понял

возможно влияет кол-во коннектов с тачки, но как это может отслеживать перезегруженный тупой тплинк?

я вот словил такой же баг, когда коллеги на исходящие разрешили порты 32к-64к и клиент рандомно не мог подключится

можно поподробнее

порты смотрел, вроде диапазон никуда не уходит особо

но у тебя врядли такое

мб у тебя сокеты кончаются ?

я бы согласился, что глюки какие-то на тачке, но тут так же себя ведет свеженький Нексус с андроидом

мне не понятно, как можно добиться такого эффекта

смени тп линк на нормальны роутер

для проверки

это вариант, конечно,

но ничего неменяется после выдергивания из него питания

на руотер я думал первым делом

было бы понятно, если бы рутер что-то косячил в своей нат таблице

или провайдер

мм арп еще загадить можно

но провайдер не может знать, что я перезагрузил комп

в арпе как бы ничего не меняется

а что у нас бывает в сети с временем порядка 30 часов?

Лучше сделать миррор на аплинке и подампить пакеты там

я про клиентский арп

Илм воткнуть в разрез машину, если роутер совсем тупой

боюсь тплинк миррора не умеет

Ну тогда взять любую машину с 2 сетевухами, сделать бридж и запустить на нем tcpdump

то есть тплинк я выкину, это понятно

но как такое может теоретчески происходить?! - не понятно

SOHO роутера порой ведут себя странно. У меня какой-то ребутался при подключении к IRC.

если бы эффект пропадал после выключения рутера, я бы и слова не сказал

а он и необязан

главное, что за время такое - 30 часов?

ровно 30 ?

то есть перезагрузил с утра, на завтра к обеду mail.yandex.ru начнет долго коннектиться

порядка 30-и

сутки с небольшим

не только яндекс

по ттл мб днс но тут сложно угадать

какие-то еще подсети

ипшник нормальный

и он пингуется в это время!!!

а curl синхронно с ним таймаутится

чувствую, что такая странная проблема только у меня...

Гадать можно долго, надо дампы смотреть

в общем, надо рутер, который умеет дампы

Или управляшка любая

Свитч

Можно хоть ноут воткнуть, если трафик небольшой

Привет, девопсы

Есть вопрос

Вы виндовс сервера настраивали? Помогите, плз

помогли

Спасибо, пацаны.

Девопсов щедро кормят нынче

Если кратко - то по балансу затрат на разработку/решение бизнес задач/скорость работы/скорость разработки php лучший.

таки разрабатывать на питоне побыстрее, не?

а так-то да, php7 похоже вздернул всё остальное по производительности как бык овцу

https://i.imgur.com/PxjIq3i.png

чего то похоже что php становится как js

он в свое время был тормозным и все его ускоряли

итераций 5 помню.

но писать на js как было неприятно так и не стало приятно. ну мне по крайней мере. с php как то так же. но пусть ускоряют. мне как пользователю это приятно.

но писать на js как было неприятно так и не стало приятно. ну мне по крайней мере. с php как то так же. но пусть ускоряют. мне как пользователю это приятно.

это куда приятнее, чем для каждой переменной доллар ставить, а к свойствам обращаться не через точку, а стралку

ERROR: S client not available

писать на пхп конечно не оч приятно, но в принципе возможно.

js вообще крут, если понимаешь области видимости и ФП

ну и я про вкусовщину конечно.

таки разрабатывать на питоне побыстрее, не?

Ты может имеешь в виду "низкоуровневую" разработку на самом языке - возможно. Но когда требуется подключить всякие роутеры, di контейнеры, анализаторы кода, бандлы, модули ACL, ORM, эктив рекорды, слои кеширования - тут все языки кроме PHP - нет пути.

ФП контринтуитивно же, зачем его понимать?

настолько же контринтуитивно, как sql

Ты может имеешь в виду "низкоуровневую" разработку на самом языке - возможно. Но когда требуется подключить всякие роутеры, di контейнеры, анализаторы кода, бандлы, модули ACL, ORM, эктив рекорды, слои кеширования - тут все языки кроме PHP - нет пути.

думаешь у ФБ и баду какой-то опенсорсный орм и роутер?))

... и при этом чтобы вся эта структура не скатилась в сраное нечто. Очень помогает опциональная типизация.

думаешь у ФБ и баду какой-то опенсорсный орм и роутер?))

У баду и ФБ - не думаю. Но причем тут это? Есть сотни средних и мелких проектов где все это требуется.

я думаю, они начали с пыха, а потом в каждый момент времени переход на питон или там java был слишком дорог, а пых всё сокращал отрыв

а, го забыл, пардон. мелкие средние проекты это понятно, там пути нет кроме пыха.

есть с этими ускоерениями и другая мысль. не весь код должен быть экстремально быстрым. достаточно что бы был быстрым ключевой код.

ну тоесть можно конечно все взять и переписать на асме. но неприяно. а вот испраивть парсер ber например наверное надо бы.

а, го забыл, пардон. мелкие средние проекты это понятно, там пути нет кроме пыха.

Только нужно уточнить по какой метрике проект мелкий и средний. Я имею в виду, по эмипирической оценке сложности кодовой базы. А по нагрузке проект может быть вовсе даже не средний, как вк например.

настолько же контринтуитивно, как sql

поболе кмк. вот на хабре была статья недавно занятная. Это ФП повторяет историю с обратной польской записью - привыкнуть можно, но как только можно будет не привыкать - вымрет https://habrahabr.ru/post/303312/

кстати, одноглазники в своё время сжали зубы и перелезли с пыха на яву.

кстати, одноглазники в своё время сжали зубы и перелезли с пыха на яву.

Ну и что, они сразу стали расти в 10 раз быстрее или больше денег зарабатывать? Что-то я не слышал об этом

лол, нет конечно

предлагаю отказать однокласникам в существовании.

Про их внутреннюю структуру вообще мало что знаю, чот они не светятся особо

пусть они существуют но за пределами обсуждения.

рост там в основном от маркетинга зависит, а не от языка. ну, думаю, на серверах прилично сэкономили, хотя отбили ли затраты на переход - сложно сказать

@emerge читал эту статью. там совсем сложые примеры. никто же не говрит, что надо все писать в ФП стиле, а для рутинной работы, вроде фильтрации коллекций или собирания из коллекции объектов айдишников код в функциональном стиле короче

ну всякий синтаксический сахарок фп-шный то да, норм

@emerge читал эту статью. там совсем сложые примеры. никто же не говрит, что надо все писать в ФП стиле, а для рутинной работы, вроде фильтрации коллекций или собирания из коллекции объектов айдишников код в функциональном стиле короче

Я читал тезис что цепочечный вызов методов это ни разу не ФП

А так, легонький налёт его

хотя, где то читал статью об успехе 2 лисперов, которые лисп в вебе применили и это дало им крутой отрыв от конкурентов. но это было в 1994 году

JS прост подбешивает тем, что у него динамическая слабая неявная типизация

т.е. твори что хошь, святые разберутся

Дима интересный кейс рассказывает про проникновение, в докер

JS прост подбешивает тем, что у него динамическая слабая неявная типизация

никто не заставляет на чистом js писать же. есть всякие фреймворки, которые решают проблему; есть уже тот же dart