только банить и удалять )

никто тебе тут админа не даст, не пытайся)

не мне а боту. но в целом пофиг. мое дело предложить )

ну и немного поупрашивать )

не мне а боту. но в целом пофиг. мое дело предложить )

ты вообще с тем Олегом странно появились, один с хорошим ботом, другой с плохим. Иди знай, что ты не Олег вообще)

а может ты вообще SkyNet

я тоже об этом думал ) но я появился раньше мне кажется, хотя не уверенч то именно вэтом чате, меня помеому сюда отправили из другого девопс чата про работы

ты вообще с тем Олегом странно появились, один с хорошим ботом, другой с плохим. Иди знай, что ты не Олег вообще)

Это начало матча в мафию? ^_^

Это начало матча в мафию? ^_^

не умею в мафию, не знаю

суть в том чтобы в слепую найти мафию и убить )

не умею в мафию, не знаю

Смысл там похожий) Но вообще игра крутая, в офлайне только; здорово качает общение)

Было бы не плохо иметь возможность банить вот так

Вопрос в том, как это автоматизировать, по каким критерям должен бот срабатывать. Отправлять капчу в таких случаях не эффективно.

нуу я вообще такого сделал, у него логика простая

вступил в группу, в течении Н минут от вступления прислал сообщение с ссылкой/упоминанием, бан и удалить сообщение

а вот чтобы от вступлений таких защитится мне кажется актуален режим осады

Еще вариант - предбанник. Или привратник.

включаешь на пару часов и всех новеньких банит, и сообщения поддитрает

телеграм не позволяет такие вещи делать ( только если доп чат как прокси но это жесть

живые люди отвалятся

включаешь на пару часов и всех новеньких банит, и сообщения поддитрает

Ну вот да. Кто-то из админов отправил в чат "осада" и усе)

ну да, но это я еще не сделал, мне в голову не приходила такакая атака )

завтра может займусь если время будет

А сколько должно жалоб поступить, что бы нарушить доступность чата?

да хз, это спамер так говорил, но верить ему не факт что можно

он говорил типа 200-300 чет аткое, нооо я не уверен, может речь шла о количестве вступивших

Ботов еще могут подкидывать постепенно. Даже с прохождением капчи. Это правда трудозатратно, дольше по времени, но я полагаю "клиент платит".

постепенно да. но вообще если навредить человек хочет способ всегда найдется )

Смысл там похожий) Но вообще игра крутая, в офлайне только; здорово качает общение)

В irc она тоже была крутая

как мне в четверг разрабы на nodejs сказали: Я"ребят вы готовы релизить тестовую версию? надо аналитикам показывать" Разрабы"так точно капитан!" Я"сервер настроен, почта есть, все есть, давайте репу, я залью" Р"давай мы тебе в скайпе скажем куда тыкать чтобы запустить!" Я"не, давайте вы баш-скрипт напишете который все сбилдит соберет, и запустит сервер, а потом будем смотреть" через полчас залил репу на сервер, и не работает Р"Вась, у него не работает!" Я"вы точно ничего не забыли? прям все все зависимости прописали?" Р"точно!" Спустя 2 часа тестов с разрабами по скайпу было предложено решение мне установить себе nodejs и попробовать локально Я"Ребят, не, нихрена не работает" Р"У него локально не работает!" Спустя 2 часа ожиданий Р"ой мы кор-сервис забыли" так и живем

Ну это же класическое."у меня работает"

Ну это же класическое."у меня работает"

+

Ну это же класическое."у меня работает"

Сейчас уже новое классическое - заливать как есть в репу, пусть CI сам разбирается

Сейчас уже новое классическое - заливать как есть в репу, пусть CI сам разбирается

а мои еще и без документации

а мои еще и без документации

Лол, захотел)

причем на соседнем проекте, у двух фронтов с проектом в 10 раз меньше просто оглавление в ридми на 3 А4 листа, не считая 10 страниц фуллдоки

причем на соседнем проекте, у двух фронтов с проектом в 10 раз меньше просто оглавление в ридми на 3 А4 листа, не считая 10 страниц фуллдоки

Джуны видать, ещё не умеют правильно кодить)

Хехе

цитирую:

Код надо писать понятный чтобы все это говно было ненужно)

Код надо писать понятный чтобы все это говно было ненужно)

Ты это серьезно?

(с) бэкенд

Ты это серьезно?

На 70% да

(с) бэкенд

пиздец, сочувствую

На 70% да

Т.е. каждый, работая в команде, должен перечитывать весь код?

пиздец, сочувствую

это они на нодежс биллинг пишут

это они на нодежс биллинг пишут

ахаха ни разу не нужно знать куда идет коннект

занавес просто

проекту год документации 0

Нет конечно, зачем весь, ты же не за весь отвечаешь и знать нужно логику когда и структуру данных, а если этотправильно сделана доки нужны минимальные

Нет конечно, зачем весь, ты же не за весь отвечаешь и знать нужно логику когда и структуру данных, а если этотправильно сделана доки нужны минимальные

минимальные для кого? для коллеги бэкендера мидла который по правую руку сидит да, как подсказка сойдет но для всей команды проекта - нет

Ты про девопсов?

)

чево?)

Чего?

подскажите, какое решение для гибридного кешрования нынче в моде? что-то я взял bcache, ssd 970 evo поверх обычных дисков 7200, так чистый SSD в 4 раза быстрее гибридного если тестировать по fio iops в чистом виде (вот есть пример https://pastebin.com/RjmAuM44)

zfs - там вообще мрак. flashcache - с ним всю дорогу проблемы с поддержкой и настройкой

подскажите, какое решение для гибридного кешрования нынче в моде? что-то я взял bcache, ssd 970 evo поверх обычных дисков 7200, так чистый SSD в 4 раза быстрее гибридного если тестировать по fio iops в чистом виде (вот есть пример https://pastebin.com/RjmAuM44)

А что не так? Ssd быстрее гибридного, не новость же)

А что не так? Ssd быстрее гибридного, не новость же)

в моем представлении на несколько процентов медленее должно быть, тк при небольшом объеме данных (тут в тесте 4гб), все это аккумулируется и запишется в SSD

в моем представлении на несколько процентов медленее должно быть, тк при небольшом объеме данных (тут в тесте 4гб), все это аккумулируется и запишется в SSD

ssd-cash и hot/cold tier разные вещи

ssd-cash и hot/cold tier разные вещи

ну ok. а что не так в методике оценки производительности или в настройке?

ssd-кэш для всего сразу, а хот/колд для разжеления данных, быстрые на ssd, медленные на hdd

блин, зайдем с другой стороны: как мне сделать быстро в моей ситуации?

вот чтобы fio показал клевую циферку. не важно зачем.

Кэш не будет летать x4 от источника, если он много меньше чем источник

вот чтобы fio показал клевую циферку. не важно зачем.

По линуксовым ssd кешам: http://strugglers.net/~andy/blog/2017/07/19/bcache-and-lvmcache/#tldr-i-just-want-graphs

За freebsd и zfs не скажу

ну там файл 4гб всего. ( и еще, кстати, нулями забит)

ну там файл 4гб всего. ( и еще, кстати, нулями забит)

Так статус ssd кеша есть? Можнт он не прогрел файл с нулями, а только мета данные?

Ребята привет! У кого есть знакомые специалисты по торговым ботам, криптоботам, арбитраж торговый (типо Айпитрейд) кто может сделать бота или у кого есть такие боты (жалетельно арбитражный) Срочно в ЛС! Заранее благодарю ??

По линуксовым ssd кешам: http://strugglers.net/~andy/blog/2017/07/19/bcache-and-lvmcache/#tldr-i-just-want-graphs

это чтото очень старое. у него там 900 iops максимум

это чтото очень старое. у него там 900 iops максимум

2017 год

Так статус ssd кеша есть? Можнт он не прогрел файл с нулями, а только мета данные?

да речь о записи в основном.

2017 год

ну вот старое. я сегодня нагуглил очередную статью про zfs, с подачей "вот как делать надо!", но у него на zfs примерно 1000 iops. И чувак не замечает

zfs и zol на linux не тру, так что я бы не использовал в проде. Только на freebsd, но это уж на вкус и цвет

По линуксовым ssd кешам: http://strugglers.net/~andy/blog/2017/07/19/bcache-and-lvmcache/#tldr-i-just-want-graphs

вот тут если чисто по паспорту считать 26k iops против 1k.

zfs и zol на linux не тру, так что я бы не использовал в проде. Только на freebsd, но это уж на вкус и цвет

тогда довольно странно, что его активно пропихивают в proxmox. там даже вроде инсталятор любит zfs у меня как раз proxmox. можно предположить что там все сломано, но это рано

zfs и zol на linux не тру, так что я бы не использовал в проде. Только на freebsd, но это уж на вкус и цвет

Давно уже тру

а я храню некоторые тесты для последующих унижений сектантов.

мало того что у них там O_DIRECT не работает, но примерно 2500 iops по этой методике

Давно уже тру

Да ну не, по списку issue в репо всё ещё проблемы со снапшотами, потеря производительности по сравнению с freebsd и Oracle zfs

Не сталкивался, да и всем ишьям доверия нет. Криворукость там зашкаливает

вот еще есть какойто прошлогодний результат Micron_1100_MTFDDAK256TBN + flashcache - iops=18289

Не сталкивался, да и всем ишьям доверия нет. Криворукость там зашкаливает

А как zol с ssd кэшем? По вопросу @PavloZ

но это flascache не собирается больше) тут нужен Настоящий Девопс. а я просто каску нашел

здесь все плохо https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/flashcache/+bug/1665612

А как zol с ssd кэшем? По вопросу @PavloZ

Не, так не юзал, Арк только

но это flascache не собирается больше) тут нужен Настоящий Девопс. а я просто каску нашел

Flashcach уже устарел :(