
0_о
31.08.2018
14:16:31
и пишешь в чатик))
а че хайлоад у тебя?
докер?
Продолжите фразу:
"докер для продакшена..."

Google

Alex
31.08.2018
14:18:32

Alex
31.08.2018
14:21:09
а ваще,не хочу палиться,вдруг из наших кто то сидит)
docker удобен что пипец
я думаю

Alexandr
31.08.2018
14:21:45
Я из наших. Я сделал скриншоты :) 3 Биткойна и я ничего не видел

Alex
31.08.2018
14:22:15
быстро схватываешь)))
богатым будешь)))))

Alexandr
31.08.2018
14:22:37
Бд не задело? Прод только аппы был?

Alex
31.08.2018
14:23:12
все на разных серваках + отдельный сервер для бекапов который состоит из 8 кластеров ))
и все это слеплено из макйрософт эжур и диджитал оушин
+ куски амазона
такое убить даже по желанию трудно
нуууу, окончательно убить)

Google

Konstantin
31.08.2018
14:28:32

George
31.08.2018
14:29:21

Leo
31.08.2018
14:30:24

George
31.08.2018
14:30:32
поверь, оверхед от курла меньше

Leo
31.08.2018
14:30:41
какой оверкил, 1 запрос в 15 секунд

George
31.08.2018
14:31:13
довод против - собрать свой образ?
да ну

Leo
31.08.2018
14:31:34
да зачем мне лишний курл, я вообще ругался на композер
что 3 версия предлает чеки делать на клиенте
и это вроде как единственный способ
просто ваш совет похож на микрооптимизацию
и толком производительности не прибавит

George
31.08.2018
14:34:45
я не против healthcheck в версии докер-компоуз формата 2
более того - я сам использовал в проде эту семантику depends_on healthy, потому что удобно

Leo
31.08.2018
14:35:15
ой

George
31.08.2018
14:35:20
но с т.з. подводных камней хелсчека - лучше делать curl
на крайний случай wget
но нужно аккуратно в зависимости от того, что требуется
сниппеты есть на гитхабе

Google

Leo
31.08.2018
14:35:43
какой прод, это docker compose
я его на стейдж даже пускать не буду
локальное окружение и только

George
31.08.2018
14:35:59
думаешь докер-компоуз нельзя в прод протащить ?
(при отсутствии кубика?)
повторюсь, что я считаю его преимущественно инструментом разработчика
а не devops, или деплоя

Leo
31.08.2018
14:36:42
думаешь нельзя взять ansbile, и просто раскатить через ansible
?

George
31.08.2018
14:37:59

Leo
31.08.2018
14:39:40
есть какие то киллер фичи?
все думаю потрогать но руки не доходят
ну или что именно не нравиться в ansible, и нравиться в salt

Эдуард
31.08.2018
14:46:02
ВАЩЕ НЕТ
С сетью г-о получается при нагрузках

Alan
31.08.2018
14:46:43
Можно, но не нужно

Roman
31.08.2018
14:52:27

Google

George
31.08.2018
14:55:49
есть какие то киллер фичи?
Мне кажется, что это больше религиозный вопрос. Мне в сольт вообще архитектура больше нравится, режимы работы. Много модулей. И в отличии от шеф и паппет - нет богомерзкого руби
коллеги! Как думаете - мне нужно сделать образ с тестовой версией базы данных
стоит ее класть в докер-образ и версионировать его по дням?
или лучше положить на S3-хранилище в виде бекапов и пускай оркестрация сама разворачивает ?

Sergey
31.08.2018
15:15:50
могу скриптиком поделиться:)

George
31.08.2018
15:16:09
ну, доп история, что бекап весит 50ГиБ
и это постгрес, а не мускул

Sergey
31.08.2018
15:16:26
тада не могу поделиться:)
ну если 50GB то S3 не вариант
а если супер-дупер сжатие?

Maxym
31.08.2018
15:20:42
Чего не вариант? У меня elasticsearch бекапьі в S3 хранятся, каждьій день по 60-200гб

George
31.08.2018
15:24:11
S3 - подразумевался не сам амазон
а S3-совместимое по интерфейсу

Nikolay
31.08.2018
15:24:51

George
31.08.2018
15:25:13
это комментарий Сергею, который, видимо, меня понял буквально

kiltum
31.08.2018
15:29:25
Я тоже не понял, в чем проблема в с3 засунуть пару сотен гигов

George
31.08.2018
15:31:09
Коллеги- проблемы нет
Вопрос был в том собирать ли докер образ на 50+гиб с базенкой для тестов

Google

George
31.08.2018
15:31:48
Либо выкачивать ее (базенку) с с3 и делать ей рестор
Все

kiltum
31.08.2018
15:36:40
Я бы в докер засунул. Просто подниматься будет быстрее

Ilya N.
31.08.2018
15:50:32

kiltum
31.08.2018
15:51:22

Ilya N.
31.08.2018
15:51:37
Оу, даже так