/report

Народ, сорри за офтоп, бубунту 18 через 15 сек вырубает экран, запарился уже, всё понавырубал от отключения экрана до блокировки, но всё равно

Ни с того ни с сего начал

Может кто сталкивался

Всё, получилось, спасибо за тишину

Обращайся!

?

мы просто морально все напряглись

Всё, получилось, спасибо за тишину

Всегда пожалуйста. Мы не платная тех.поддержка, чтобы отвечать по первому чиху. Имей терпение. 3 минуты это не большой срок.

и помогли

Всегда пожалуйста. Мы не платная тех.поддержка, чтобы отвечать по первому чиху. Имей терпение. 3 минуты это не большой срок.

Это шутка была ? воспитаны благодарить

Народ, сорри за офтоп, бубунту 18 через 15 сек вырубает экран, запарился уже, всё понавырубал от отключения экрана до блокировки, но всё равно

Проверь все ли в порядке с системой охлаждения, и вообще как видеокарта с процессором поживают, система перенагрузку испытывает и отрубается автоматически во избежание разгорания

в webgl(упрощенный opengl) есть 2 типа шейдеров. вершины(треугольников) и фрагменты(т.е. пиксели экрана). я хочу нарисовать коробку с текстурой, которая изменяется, например от взрыва. причем не просто эффект наложенный, а именно сама текстура, чтобы потом не пересчитывать тысячу взрывов каждый кадр и иметь возможность строить отражения с учетом новой текстуры(испачканой взрывами). я вижу 2 варианта как это сделать: 1) вообще ничего не делать в шейдере вершин. в шейдере фрагментов в каждый пиксель подавать текстуру, и эмулировать 3д пространство рейтрейсингом луча из каждого пикселя экрана. 2) разбить экран на треугольники обьекта согласно 3д сцене. там где пиксели экрана попали на текстуру коробки - там фрагментный шейдер получает текстуру коробки, иначе - не получает. это сэкономит ресурсы в 10-100 раз потому что фрагментный шейдер редко обрабатывает текстуру(коробка не на весь экран). но этоже делает рейтрейсинг для настоящего освещения невозможным. потому что в фрагменоном шейдере у нас уже нет данных о других текстурах для отражений\освещения. я правильно понимаю? какой из путей лучше, и есть ли другой путь? сейчас я использую первый путь.

Проверь все ли в порядке с системой охлаждения, и вообще как видеокарта с процессором поживают, система перенагрузку испытывает и отрубается автоматически во избежание разгорания

Там экран просто вырубался, как тачпад трогал, сразу включался. В интернете какая-то команда с одним флагом была, начиналась на x. Ввёл, перестало. Спасибо за беспокойство)

в webgl(упрощенный opengl) есть 2 типа шейдеров. вершины(треугольников) и фрагменты(т.е. пиксели экрана). я хочу нарисовать коробку с текстурой, которая изменяется, например от взрыва. причем не просто эффект наложенный, а именно сама текстура, чтобы потом не пересчитывать тысячу взрывов каждый кадр и иметь возможность строить отражения с учетом новой текстуры(испачканой взрывами). я вижу 2 варианта как это сделать: 1) вообще ничего не делать в шейдере вершин. в шейдере фрагментов в каждый пиксель подавать текстуру, и эмулировать 3д пространство рейтрейсингом луча из каждого пикселя экрана. 2) разбить экран на треугольники обьекта согласно 3д сцене. там где пиксели экрана попали на текстуру коробки - там фрагментный шейдер получает текстуру коробки, иначе - не получает. это сэкономит ресурсы в 10-100 раз потому что фрагментный шейдер редко обрабатывает текстуру(коробка не на весь экран). но этоже делает рейтрейсинг для настоящего освещения невозможным. потому что в фрагменоном шейдере у нас уже нет данных о других текстурах для отражений\освещения. я правильно понимаю? какой из путей лучше, и есть ли другой путь? сейчас я использую первый путь.

Это точно девопс?

Это точно девопс?

ну, очень косвенно. есть идеи куда с этим лучше?

в webgl(упрощенный opengl) есть 2 типа шейдеров. вершины(треугольников) и фрагменты(т.е. пиксели экрана). я хочу нарисовать коробку с текстурой, которая изменяется, например от взрыва. причем не просто эффект наложенный, а именно сама текстура, чтобы потом не пересчитывать тысячу взрывов каждый кадр и иметь возможность строить отражения с учетом новой текстуры(испачканой взрывами). я вижу 2 варианта как это сделать: 1) вообще ничего не делать в шейдере вершин. в шейдере фрагментов в каждый пиксель подавать текстуру, и эмулировать 3д пространство рейтрейсингом луча из каждого пикселя экрана. 2) разбить экран на треугольники обьекта согласно 3д сцене. там где пиксели экрана попали на текстуру коробки - там фрагментный шейдер получает текстуру коробки, иначе - не получает. это сэкономит ресурсы в 10-100 раз потому что фрагментный шейдер редко обрабатывает текстуру(коробка не на весь экран). но этоже делает рейтрейсинг для настоящего освещения невозможным. потому что в фрагменоном шейдере у нас уже нет данных о других текстурах для отражений\освещения. я правильно понимаю? какой из путей лучше, и есть ли другой путь? сейчас я использую первый путь.

Ладно в чате ноды задавать вопрос, хотя ты и там не в тему спрашиваешь, но в девопсе? Завязывай

окей

ну, очень косвенно. есть идеи куда с этим лучше?

@d3js_ru

ну, очень косвенно. есть идеи куда с этим лучше?

засунь это всё в докер!

господа, а использует кто таймтреккеры ? посоветуйте ?

господа, а использует кто таймтреккеры ? посоветуйте ?

toggle?

toggle?

оно вроде платное и проекты не позволяет. Удобно пользоваться ?

Грубо говоря - я хочу понять - на что у меня расходуется время (для себя) если еще и мобильное приложение будет - вообще круто.

toggle я себе на мобилку ставил и вроде бы оно меня не впечатлило тогда.

оно вроде платное и проекты не позволяет. Удобно пользоваться ?

вроде есть бесплатный тариф и есть мобилка\аппки и расширения

вроде есть бесплатный тариф и есть мобилка\аппки и расширения

посмотрю еще раз вопрос именно в живых отзывах. использую, для меня работает, итп.

посмотрю еще раз вопрос именно в живых отзывах. использую, для меня работает, итп.

я не умею в трекеры, знакомый им пользуется и доволен

я не умею в трекеры, знакомый им пользуется и доволен

Спасибо! Посмотрел еще раз. Вполне может быть и оно.

Какую ФС вы используете под контейнеры ? zfs вроде еще experimental btrfs или не выёживаться и ext4 ?

Какую ФС вы используете под контейнеры ? zfs вроде еще experimental btrfs или не выёживаться и ext4 ?

fat16

fat16

толсто.

Ну у нас zfs вполне работает

Ну у нас zfs вполне работает

прод ? нагрузка на ФС ? диски ssd или hdd/sas ?

На zfs LXC контейнеры разрабов, диски ssd.

Какую ФС вы используете под контейнеры ? zfs вроде еще experimental btrfs или не выёживаться и ext4 ?

Чем xfs не нравится?

Чем xfs не нравится?

супер. аналогичные вопросы: прод ? нагрузка на ФС ? диски ssd или hdd/sas ?

На самом деле киллер-фичей является простота копирования или переноса контейнеров - отправлять снапшоты по сети очень просто

На самом деле киллер-фичей является простота копирования или переноса контейнеров - отправлять снапшоты по сети очень просто

а как это делаете ? есть пример кода ?

И фс устойчивая, никаких проблем не было, чтобы поломалась в результате внезпных ребутов или еще чего.

а как это делаете ? есть пример кода ?

Кода чего? Бекапы отправляются небольшим скриптом по крону (делаем снапшот и отправляем инкриментально, а если нет - целиком)

И фс устойчивая, никаких проблем не было, чтобы поломалась в результате внезпных ребутов или еще чего.

а ОС какая ? убунта или редхат-like ?

убунта

Проблемы бывают с ARC кэшем. Не смогли пока побороть, иногда растет la и zfs сжирает память

супер. аналогичные вопросы: прод ? нагрузка на ФС ? диски ssd или hdd/sas ?

Прод, hdd/ssd. Вам нагрузку в чем?

И фс устойчивая, никаких проблем не было, чтобы поломалась в результате внезпных ребутов или еще чего.

Только требует ecc ram

Прод, hdd/ssd. Вам нагрузку в чем?

в iops, вестимо.В чём там еще нагрузка измеряется. Еще лучше на запись. Просто сейчас перестраиваю инфраструктуру. хочу убунту 18.04 + кубер + ceph А вот что в качестве фс - пока вопрос. судя по отзывам - на zfs я еще не готов. В тестах погоняю, но в прод не готов.

в iops, вестимо.В чём там еще нагрузка измеряется. Еще лучше на запись. Просто сейчас перестраиваю инфраструктуру. хочу убунту 18.04 + кубер + ceph А вот что в качестве фс - пока вопрос. судя по отзывам - на zfs я еще не готов. В тестах погоняю, но в прод не готов.

zfs не надо в ceph

в iops, вестимо.В чём там еще нагрузка измеряется. Еще лучше на запись. Просто сейчас перестраиваю инфраструктуру. хочу убунту 18.04 + кубер + ceph А вот что в качестве фс - пока вопрос. судя по отзывам - на zfs я еще не готов. В тестах погоняю, но в прод не готов.

Так xfs же. Там copy on write есть

И там нет глупого лимита в 16тб на файл, как в ext4

zfs не надо в ceph

а кого в ceph отправить ? Каюсь, best practice еще не прочитал. У меня тут задачи на апгрейд всё нарастают :)

Ребят, а в fluentd можно вложенные инструкции делать? Ну тип у меня сначала идет json месседж, а потом одно из полей надо grok'ом распарсить. Is it real?

немного юмора в чатик

Слуш, пусть девопсы холодильник глянут, что-то барахлит - в смысле они не умеют, там же контейнеры

Какую ФС вы используете под контейнеры ? zfs вроде еще experimental btrfs или не выёживаться и ext4 ?

xfs

Redhat юзал devicemapper, потом переехали на btrfs+lvm, в убунте на ext4 неплохо работает

подскажите: в корне сайта есть ряд директорий, не в кажлой из них есть index.html, который нужно редиректить на корень папки в которой он лежит. одной строкой это можно сделать для nginx?

ответ да

можно сделать

есть пример?)

Ребят, а в fluentd можно вложенные инструкции делать? Ну тип у меня сначала идет json месседж, а потом одно из полей надо grok'ом распарсить. Is it real?

rsyslog всё то же самое делает "искаропки", только быстрее

я не понимаю задачи

я делаю обычно так

script: .... blablabla ..... echo "${PASSWORD}" | docker login -u "${USER}" --password-stdin "${REGISTRY}"

при этом докер серит сообщениями, что это не очень секурно, но кого это волнует?

фишка в том, что я обычно тесты запускаю в разделе скрипт через какой-нибудь docker-compose up, а runner использует docker:dind и docker

касательно аутентификации - у меня есть подозрение, что тебе еще придется захачить toml файл конфигурации раннера

типа как тут https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-runner/issues/340

@altuninf ?

этого достаточно?

этого достаточно?

Спасибо, сейчас попробую

чего пишет?