Где-то это ещё называется технолог

По опыту видел что часто это выглядит - вот тут у нас Фронтенд, потом магия, потом бэкенд, потом магия, потом ещё 5 сторонних сервисов и ещё куча фигни

нууу....это какие-то джуны. я с кем работал те описывали что и где у них находится. а вот конкретные компоненты уже у меня спрашивали или просили сделать РиД на эту тему и им дать аналитику.

я всегда думал что SRE - это site realibility engineer

Я подобное например видел у архитектора, на котором проектов 10 висит, он не заморачивается при планировании за реализацию

я всегда думал что SRE - это site realibility engineer

еще один)

новая версия)

А вот ей занимается sre, который собственно эту архитектуру конкретную и рожает

все они могут схемы вообще не создавать, а только имплементировать то, что нарисовал техпис под диктовку архитектора

%то есть тот девопс который был ближе всех %

https://docs.google.com/document/d/1lmIYjLg9vS1GQKpZRgNKZcqPWyO-1Fl1lu6_Zyohc4U/edit?usp=sharing

я бы нарисовал примерно такую схему организации разработки продукта BA->Business requirements -> ARCHITECT-> Technical Requirements Developer-> Product implementation DevOps->Infrastructure implementation and product deployment

хм, не паблик

ща

да, токо что запросил

во, паблик теперь

по ссылке

оп

работает

Edit права фсем!

?

кстати в backend незаслуженно проебан GO

я перенес, не надо тут

да я про имя анонимуса)

А, так это стандартно же

да, просто весело что ты анонимная овца

или баран

кстати в backend незаслуженно проебан GO

ну вот я про это и говорю)

Как будто что-то плохое

или баран

Fair enough

@Asgoret расскажи зачем это, в чем суть

@Asgoret расскажи зачем это, в чем суть

вот я присоеденюсь - в чем посыл

вот я присоеденюсь - в чем посыл

Я поправил форматирование, моя миссия выполнена.

надо EmigOps чат создать, для девопсов-мигрантов. XpychTalks, чтобы поныть.

надо EmigOps чат создать, для девопсов-мигрантов. XpychTalks, чтобы поныть.

хрычевня вроде была уже где-то

Вот что за прикол TCP\IP

Дописал языки и прочую фигню, следующий

Это дока на входе в джобс HRам давать?

@Asgoret расскажи зачем это, в чем суть

Есть два падавана, которые хотят в ИТ, но не знают куда. Или в разработку или в операции. Для них документ

в техподдержку

интересно tfs как ci кто ещё юзает

интересно tfs как ci кто ещё юзает

Как CI не знаю, но как хранилище кода знаю

Как CI не знаю, но как хранилище кода знаю

ну вот где я сейчас тусуюсь его и как ci юзают

ну вот где я сейчас тусуюсь его и как ci юзают

А так можно? Разве у него есть такой сервисы?

есть в 2015-2017 версиях

кстати бабки на рынке говорили, что он достаточно неплох

кстати бабки на рынке говорили, что он достаточно неплох

Ага, и тимсити тоже "хорош". По сабжу - даже битбакет быстрее, чем эта хранилка

интересно tfs как ci кто ещё юзает

Есть ещё местами точно, знаю от одного непосредственного участника. Но название конторы не скажу.

Ага, и тимсити тоже "хорош". По сабжу - даже битбакет быстрее, чем эта хранилка

ну по скорости я проблем пока не заметил, но вот логика и то как сделано это капец

ну по скорости я проблем пока не заметил, но вот логика и то как сделано это капец

С сервака на магистрали msk выдирал 500 метровую репу почти 10 минут, про провайдеров "последней линии" молчу, там около часа обещала

надо EmigOps чат создать, для девопсов-мигрантов. XpychTalks, чтобы поныть.

Аброад есть, там подавляющее большинство айтишники имхо. А если чтоб поныть, то тогда HrychStyleOps уж

С сервака на магистрали msk выдирал 500 метровую репу почти 10 минут, про провайдеров "последней линии" молчу, там около часа обещала

мне надо вон перенести 10 гб mysql базы

вот где....

ничего тормознутее mysqldump нет

ничего тормознутее mysqldump нет

Гы)

вот уж где тормоз

вот уж где тормоз

DBeaver попробуй. Вроде не такой тормоз

??

Привет всем срать в о твоему сердцу мужчины не в Москве не в Москве на боковине в офисе и дома градусов по

DBeaver попробуй. Вроде не такой тормоз

он для mysql юзает mysqldump

xtrabackup же

Не в смысле использует, а в смысле надо использовать

фронту и мобилке написать бы функцию следования за API backend Ну и процедуру изменения API написать. Куда-то QA пропал. Эту функцию PM выполнять будет ? А, его тоже нет. SRE не может сделать схему взаимодействия - это ему предоставляет backend + способ отправки информации с фронта в backend. CI/CD - кто делает. А мониторит кто ? Вы уверены, что вам классический ops нужен или контора большая ? System engineer: windows/linux/sql/c/java - тут точно ничего лишнего нет ? Ну и очепятки поправить.

ERROR: S client not available

фронту и мобилке написать бы функцию следования за API backend Ну и процедуру изменения API написать. Куда-то QA пропал. Эту функцию PM выполнять будет ? А, его тоже нет. SRE не может сделать схему взаимодействия - это ему предоставляет backend + способ отправки информации с фронта в backend. CI/CD - кто делает. А мониторит кто ? Вы уверены, что вам классический ops нужен или контора большая ? System engineer: windows/linux/sql/c/java - тут точно ничего лишнего нет ? Ну и очепятки поправить.

Глянь google doc

фронту и мобилке написать бы функцию следования за API backend Ну и процедуру изменения API написать. Куда-то QA пропал. Эту функцию PM выполнять будет ? А, его тоже нет. SRE не может сделать схему взаимодействия - это ему предоставляет backend + способ отправки информации с фронта в backend. CI/CD - кто делает. А мониторит кто ? Вы уверены, что вам классический ops нужен или контора большая ? System engineer: windows/linux/sql/c/java - тут точно ничего лишнего нет ? Ну и очепятки поправить.

Там без инструментов, только базовый функционал и базовые знания которые скорее напоминают воздушный замок, чем что-то конкретное

И это не бизнес процесс

Глянь google doc

@Asgoret Глянул, сисадмину, который отвечает за инфраструтуру офиса зачем-то накинули задачу "Схема сетевой связности приложений" В изначальной постановке его задача, чтобы компы включались, телефония и интернет работали, кофе варилось, итп. "Схема сетевой связности приложений" - это на выбор System Engineer / SRE / Devops(ах нет такой профессии)

В общем, в вакууме как-то хреново всё. Может конкретней посмотрим - что именно вы хотите ?

@Asgoret Глянул, сисадмину, который отвечает за инфраструтуру офиса зачем-то накинули задачу "Схема сетевой связности приложений" В изначальной постановке его задача, чтобы компы включались, телефония и интернет работали, кофе варилось, итп. "Схема сетевой связности приложений" - это на выбор System Engineer / SRE / Devops(ах нет такой профессии)

сетевую связность я накинул пример из моей бывшей конторы, где все живет в изолированных вланах и как что куда ходит рисуют админы

сетевую связность я накинул пример из моей бывшей конторы, где все живет в изолированных вланах и как что куда ходит рисуют админы

Дык мы тут про разработку или эксплуатацию ? Сильно разные истории, не ?)

Задача сама по себе конь. Нужно описать коротко и ёмко кто что делает и какие базовые вещи нужны для изучения. Необходимо это чтобы отдать людям которые хотят в ИТ, но слабо себе представляют о том, какую роль кто выполняет и что необходимо знать для старта. Именно поэтому там нет описания инструментов или технологий (они просто меняются, как и языки. Поэтому там "семейство такое-то" и в целом все очень размыто)

сетевую связность я накинул пример из моей бывшей конторы, где все живет в изолированных вланах и как что куда ходит рисуют админы

Топология сети это, разве не?

Дык мы тут про разработку или эксплуатацию ? Сильно разные истории, не ?)

ну так это тот вася который эксплуатирует

Топология сети это, разве не?

не совсем, вот вообще все сеть. А в ней живут сколько-то сервисов, может бытьиспользуя эту и другие сети

не совсем, вот вообще все сеть. А в ней живут сколько-то сервисов, может бытьиспользуя эту и другие сети

Если я тебя правильно понял, ты захватыаешь кусок от сетевого инженера. В мелкой конторе это роль админа, в крупной там свой отдел сетевиков. Больше к фломастеру относится

переделал

Собственно, поэтому у админа оси и тсп стек хотя бы база

Задача сама по себе конь. Нужно описать коротко и ёмко кто что делает и какие базовые вещи нужны для изучения. Необходимо это чтобы отдать людям которые хотят в ИТ, но слабо себе представляют о том, какую роль кто выполняет и что необходимо знать для старта. Именно поэтому там нет описания инструментов или технологий (они просто меняются, как и языки. Поэтому там "семейство такое-то" и в целом все очень размыто)

Не надо так, имхо. Лучше уж выделять роли и для них более конкретно писать: Экспплуатация * On-site инженер / эникей * Администратор офисной инфраструктуры * Инженер мониторинга / SRE * Devops - и в эксплуатацию и в разработку разработка * Devops - и в эксплуатацию и в разработку * SRE * backend * frontend * Аналитик * QA * итп Ну и инструменты лучше писать - года 2 они актуальны.

оси не нужны, опять имхо. Вот ни разу оно мне не помогло. Знаю 1-4 и 7 уровни. Вроде хватает.

Если я тебя правильно понял, ты захватыаешь кусок от сетевого инженера. В мелкой конторе это роль админа, в крупной там свой отдел сетевиков. Больше к фломастеру относится

я таки работал в провайдере, сетевики отдельно, админы отдельно

оси не нужны, опять имхо. Вот ни разу оно мне не помогло. Знаю 1-4 и 7 уровни. Вроде хватает.

Так я также) базовый уровень жеж)

ну для собесов про модель осей надо знать, да.

Не надо так, имхо. Лучше уж выделять роли и для них более конкретно писать: Экспплуатация * On-site инженер / эникей * Администратор офисной инфраструктуры * Инженер мониторинга / SRE * Devops - и в эксплуатацию и в разработку разработка * Devops - и в эксплуатацию и в разработку * SRE * backend * frontend * Аналитик * QA * итп Ну и инструменты лучше писать - года 2 они актуальны.

А как ты СРЕ и девопс разделяешь если девопс это философия?

сеть строится одними людьми, а эксплуатация и понимание теми же инженерами-админами

деаопс - не человек (C)

А как ты СРЕ и девопс разделяешь если девопс это философия?

А мне философия побоку :) Я просто делаю то, что требуется. Сейчас профессия - devops-инженер. Так что должность такая есть :)) По сравнению с опытом лет 5 назад (тогда сис.админы были. Серверные, облачной инфраструктуры(!))- обязанностей добавилось. Ну или просто профессионально вырос :)

А мне философия побоку :) Я просто делаю то, что требуется. Сейчас профессия - devops-инженер. Так что должность такая есть :)) По сравнению с опытом лет 5 назад (тогда сис.админы были. Серверные, облачной инфраструктуры(!))- обязанностей добавилось. Ну или просто профессионально вырос :)

ну ты растешь - работодатель тебе никидывает. все просто)

сеть строится одними людьми, а эксплуатация и понимание теми же инженерами-админами

Да, архитектора в список надо бы накинуть, если мы про энтерпрайз. ну или тех.дира, если про коммерческие истории.

деаопс - не человек (C)

Будьте толерантньі, ну. И вообще, diversity?

Да, архитектора в список надо бы накинуть, если мы про энтерпрайз. ну или тех.дира, если про коммерческие истории.

Архитектура можно...но это головняк. Это вообще вода-вода, а не описание будет. Да и что знать я толком не знаю. Схемы еще опишу, а по знаниям просадка. + К архитектура только рост через эти позиции. В противном случае будет, как писали выше: тут у нас фронт, потом магия, а тут у нас бэк.

Хуйня-с, а не архитектур)

ну в архитектуру как правило именно через опыт и приходят. Еще таких людей тех.директорами называют, если совмещают с административкой. Но бог с ними с архилюдьми. С обычными инженерами подход принят ?

Архитектура можно...но это головняк. Это вообще вода-вода, а не описание будет. Да и что знать я толком не знаю. Схемы еще опишу, а по знаниям просадка. + К архитектура только рост через эти позиции. В противном случае будет, как писали выше: тут у нас фронт, потом магия, а тут у нас бэк.

.

ну в архитектуру как правило именно через опыт и приходят. Еще таких людей тех.директорами называют, если совмещают с административкой. Но бог с ними с архилюдьми. С обычными инженерами подход принят ?

Ты в гугол док дописал?