не понял к чему?

Автоматизируй свои действия. У опса, который только на обслуживании - дел ровно ноль.

Ну и к чему ты это пишешь вообще?

Тык сам спросил

Вопрос был про то что если я прогер, то мне после прогерства что сисадминить не лень?

Вопрос был про то что если я прогер, то мне после прогерства что сисадминить не лень?

Нет, после прогинга не так лень

Я начал с сисадминста

и только недавно начал прогать

не лень)

не лень)

Я видел примеры, когда людям лень. Им просто ЛАМПу накатать после 5+ лет легче руками поднять, чем башем

Молчу по configuration managment

Я видел примеры, когда людям лень. Им просто ЛАМПу накатать после 5+ лет легче руками поднять, чем башем

да ну)

у меня все частые задачи в скриптах

хотя есть вещи которые я ручками делаю

хотя есть вещи которые я ручками делаю

А почему не использовать готовые системы бэкапирования?

для бекапа фоточек акронис ставить? )))

ну нафиг

А почему не использовать готовые системы бэкапирования?

зачем?

зачем?

Понятно. Вопросов нету

Пишите Шура, пишите

Мне не лень написать 100 строк кода)

нинадо ставить никакие громозкие инструменты)

почему 100, решается 2-3 строчками )))

checksum, tar, rsync

проверять по md5sum

ну и на webdav какой нибудь

ну потому что скрипт ещё проверяет уже уложенные бекапы и удаляет лишние

как минимум поэтому)

удаляет с удалённого сервера

тупо копирование это совсем банально, это и скриптом-то не назовёшь)

ну весь "бекап" это и есть тупо копирование, с красивостями )

А у меня ещё и бекапы собирает с разных папкок

с 14 сайтов

ну весь "бекап" это и есть тупо копирование, с красивостями )

у меня скрипт держит на удалённом сервере 7 последних дневных бекапов(неделя) и 4 субботние

более старые валит

ну насчет этого зависит от задач ) у меня много разных бекапов на практически всех уровнях с разной длиной записи и тд

+ всё это по фтп, само подключение в скрипте к фтп уже занимает десяток строк)

ну насчет этого зависит от задач ) у меня много разных бекапов на практически всех уровнях с разной длиной записи и тд

Я говорю конкретно про тот скрипт который писал сегодня

и htdocs файлы - меньшее из зол ))))

а вообще у меня тоже на разных серваках по разному

а вообще у меня тоже на разных серваках по разному

по части бекапа я наверное один из немногих кто использует бакулу по его прямому назначению )))

на кассеты

Банкир поди

Коллеги, подскажите плиз как решается вопрос с AWS CF темплейтами, когда есть кондишн на прод/не прод, и в проде за ALB количество таргеров отличное от не прода Targets: - Id: !Ref SwarmMaster Port: 888 - Id: !Ref SwarmWorker1 Port: 888 * Для прода еще плюс SwarmWorker2 была идея сделать вынесенные таргет группы, но там не параметризировать порт. А портов разных больше 10

сделай два alb в шаблоне, отдельный для прода

сделай два alb в шаблоне, отдельный для прода

видимо не дочитал?

почему? дочитал

у тебе в alb для прода должны быть другие параметры. параметры через condition определить нельзя. самы простой выход - сделать два alb, один с condition if-not-prod, другой с if-prod

таргет группы содержат в себе таргеты и цепляются к листнерам, которые цепляются к АЛБ. добавление АЛБ еще одного даст еще меньше, чем создание двойных таргет групп для прода и непрода

а этого хочется избежать. и так темплейт уже в 1500 строк

ну тогда делай nested шаблон с таргет группой как output.

у yaml есть анчоры, но они не поддерживаются CF. так-бы и вопроса не было

ну тогда делай nested шаблон с таргет группой как output.

тоже не то. т.к. там будет N*X таргет групп в итоге где N = 2 (прод/непрод) X - количество наборов сервер/порт

таргет групп будет столько, сколько тебе надо

касательно якорей - есть w/a https://github.com/awslabs/serverless-application-model/issues/228#issuecomment-350425716

касательно якорей - есть w/a https://github.com/awslabs/serverless-application-model/issues/228#issuecomment-350425716

гыг. писать с анчорами чтобы это преобразовывать в код без анчоров и кормить этим CF. труЪ =]

ну да, костыль, зато помогает с DRY

потому что избавляет от копипасты

шаблонизатор шаблонизатора

ну, пока не сделали CF++ это выглядит как рабочий вариант, хотя и сходу есть желание разбить фейспалмом себе лоб

ну да, костыль, зато помогает с DRY

А управлять инфраструктурой с boto3 еще модно?

давно не лазил в AWS, уж наверное с года полтора. boto3 не замена CF ни в коем случае.

да не повесить-ли лямбду на скан воркеров и добавление в таргет группы

это да, я как раз подумал написать что в лямбде ему (boto3) самое место

но для IaaC его применять не стоит

что хуже: удаляющиеся матерки коллеги девопса после встречи с темплейтом или костыль

а то ведь и в отпуск порой хочется )

"хочешь в отпуск - увольняйся"

"хочешь в отпуск - увольняйся"

как же скучно я живу

я недавно так ушёл из конторы, где кроме меня никто не умеет в helm/k8s/terraform/GCP

я думаю, справятся

я недавно так ушёл из конторы, где кроме меня никто не умеет в helm/k8s/terraform/GCP

Название скажи, что бы внезапно не попасться ?

GCP из России? не страшно ?

контора хорошая, просто я устал

petrosoft

GCP из России? не страшно ?

А чего такого? Норм все, брат не умер.

"хочешь в отпуск - увольняйся" - это не цитирование, это я дофантазировал

просто я сначала попытался в отпуск, мне сказали надо за месяц предупреждать. А об увольнении - за 2 недели

GCP из России? не страшно ?

они не в россии

ну и да, в россии тоже норм должно быть

А чего такого? Норм все, брат не умер.

Рад за брата. Но РКН доставляет. Если клиенты на облако из России ходят (хоть АВС хоть GCP) начинается баллада о носках, юристах и почте России

они не в россии

Ну так и AWS не в РФ. И Azure. и rackspace Чего теперь, сидеть и в селектел какой-нить идти?

petrosoft

кстати туда сейчас набирают, можете в канале по работам поискать вакансии

Ну так и AWS не в РФ. И Azure. и rackspace Чего теперь, сидеть и в селектел какой-нить идти?

бареметал наше фсё

Рад за брата. Но РКН доставляет. Если клиенты на облако из России ходят (хоть АВС хоть GCP) начинается баллада о носках, юристах и почте России

Ну РКН да. Но лично мне повезло: последний проект умеет в ipv6 нативно. И тут РКН не пляшет ?

Ну РКН да. Но лично мне повезло: последний проект умеет в ipv6 нативно. И тут РКН не пляшет ?

тс-с-с-с. Не говори про ipv6. Услышат ведь

Ну РКН да. Но лично мне повезло: последний проект умеет в ipv6 нативно. И тут РКН не пляшет ?

так доберутся ведь

я предлагаю зарубить ipv6 на территории нашей страны

В лес ходить и волков бить - вот наше кредо ?

тс-с-с-с. Не говори про ipv6. Услышат ведь

они вроде пока еще не знают что это такое)

боюсь представить что будет когда им начнут это объяснять и к чему это приведет

госуслуги на ipv4 вроде, ipv6 не нужен

если продолжать фантазии, можно от них ждать стандарта на koi8-R и запрет на UTF

не, ну это совсем всё поломает.