SetEnv proxy-nokeepalive 1

В каком состоянии соединения?

В каком состоянии соединения?

от клиента до httpd close_wait от httpd до бекенда ESTABLISHED

от клиента до httpd close_wait от httpd до бекенда ESTABLISHED

как вариант проверить таймауты

Может не по тематике группы но все же Ребят как связать issues with project's tasks? (не могу найти нужную инфу ?? ) В вообщем мне нужно при отправке коммита с номером issue таски в прожекте передвигались по статусам автоматически

Может не по тематике группы но все же Ребят как связать issues with project's tasks? (не могу найти нужную инфу ?? ) В вообщем мне нужно при отправке коммита с номером issue таски в прожекте передвигались по статусам автоматически

Jira что ли

Jira что ли

неа github Ну я не знаю сам не юзал только в команде а здесь нужно самому все настроить

Можно ли вообще такое провернуть?

Можно ли вообще такое провернуть?

так в команде че грят, может делал кто

Привет все кто нибудь работал с Splunk? Вопрос простой вот у меня есть файл лога как составить поисковый запрос ?

Привет все кто нибудь работал с Splunk? Вопрос простой вот у меня есть файл лога как составить поисковый запрос ?

https://www.splunk.com/blog/2009/08/28/using-file-contents-as-input-for-search.html

Здравствуйте. Подскажите, норальное ли это решение: Nginx на входе сервера, слушает входящие, работет с ssl (letsencypt) Докер В контейнере: Nginx, для обработки статики + wsgi на пликешен Application (django+gunicorn) смущает, что два nginx, каждый будет кушать память. Сервер не очень мощный. но с другой стороны почему хочу nginx внутри того-же контенера, что и апликешен — наличие статик файлов, который внутрь image контейнера сорбираются

Здравствуйте. Подскажите, норальное ли это решение: Nginx на входе сервера, слушает входящие, работет с ssl (letsencypt) Докер В контейнере: Nginx, для обработки статики + wsgi на пликешен Application (django+gunicorn) смущает, что два nginx, каждый будет кушать память. Сервер не очень мощный. но с другой стороны почему хочу nginx внутри того-же контенера, что и апликешен — наличие статик файлов, который внутрь image контейнера сорбираются

а зачем nginx ?

чероки не устроил ?

Здравствуйте. Подскажите, норальное ли это решение: Nginx на входе сервера, слушает входящие, работет с ssl (letsencypt) Докер В контейнере: Nginx, для обработки статики + wsgi на пликешен Application (django+gunicorn) смущает, что два nginx, каждый будет кушать память. Сервер не очень мощный. но с другой стороны почему хочу nginx внутри того-же контенера, что и апликешен — наличие статик файлов, который внутрь image контейнера сорбираются

uwsgi на tcp перевесить и фронтом nginx

Я делаю: docker-compose up затем если нужно перебилдить какой то образ, я его пересобираю, потом останавливаются все докер контейнеры через docker-compose down. И снова запускаю. Таким образом вводу обновленный докер образ в систему. Вопрос можно ли обновить докер образ не перезагружая полностью docker-compose

Я делаю: docker-compose up затем если нужно перебилдить какой то образ, я его пересобираю, потом останавливаются все докер контейнеры через docker-compose down. И снова запускаю. Таким образом вводу обновленный докер образ в систему. Вопрос можно ли обновить докер образ не перезагружая полностью docker-compose

docker-compose build?

docker-compose build?

Надо будет чекнуть

ну и потом если не ошибаюсь docker-compose up снова

и должно пересобрать с новыми имейджами

Так, в этом и проблема, он перезапускает все докер контейнеры, а мне нужно чтобы перезапустил только один

и должно пересобрать с новыми имейджами

нет

нет

?

?

docker-compose up не билдит и никогда не билдило имидж

Ну так сначала docker-compose build

)

Ну так сначала docker-compose build

docker-compose up --build

Когда ты грепаешь по маске нужно грепать рекурсивно без этого у тебя будет ошибка

Нет, это вопрос про глобы. У текущего пользователя прав на папку нет, шелл звёздочку не может разглобить и передаёт путь со звездой как имя файла грепу.

ну и down можно и не делать достаточно остановить docker-compose stop, down удаляет имиджи и проичие

И что обычно отвечают?

Да я не из тех, кто собеседования проводит) Опросы среди коллег показали, что реально немногие это знают. Да и, на самом деле, я тоже не знал, пока впорос не встретил)

Нет, это вопрос про глобы. У текущего пользователя прав на папку нет, шелл звёздочку не может разглобить и передаёт путь со звездой как имя файла грепу.

вообще-то нет

PS ну и по списку файлов можно грепать без -r

PS ну и по списку файлов можно грепать без -r

не везде

/report @Asgoret @vizdrag

/report @Asgoret @vizdrag

Это чаты ?

Это чаты ?

это сообщение спам

Удаляй спам

это сообщение спам

А что не спам ? Всмысл4 не по теме чата ?

Более чем не по теме

А что не спам ? Всмысл4 не по теме чата ?

вообще не разу не по теме

чероки не устроил ?

Хмм, почитаю про него Или ты про апач? ??

Хмм, почитаю про него Или ты про апач? ??

нет. именно про чароки

uwsgi на tcp перевесить и фронтом nginx

Да, на тср можно, но просто статика внутри контейнера

А ssl хочу снаружи, чтобы можно было несколько контейнеров на разных доменах?

нет. именно про чароки

Смотрел на traefik, но не нашел требований к железу А сервер такой-себе, амазон базовый Подозреваяю, что траефик кушает ресурсы на ура

Смотрел на traefik, но не нашел требований к железу А сервер такой-себе, амазон базовый Подозреваяю, что траефик кушает ресурсы на ура

Нормально он жрёт, не скажу, что проглот

Да, на тср можно, но просто статика внутри контейнера

Что мешает статику отдельно вынести и статик юрл в джанге указать

Что мешает статику отдельно вынести и статик юрл в джанге указать

Хочу один образ докера собирать, и сразу деплоить и статику и апликуху, одной командой

Хочу один образ докера собирать, и сразу деплоить и статику и апликуху, одной командой

Один образ на все так себе решение, сделай базовый и билд себе на здоровье из базы

Тут кластеры сложные поднимают одной командой, а 2 контейнера нельзя(

Зачем докер если есть желание все запихнуть

Докер удобен для запихивания чего-либо

Тут кластеры сложные поднимают одной командой, а 2 контейнера нельзя(

Ну так будет в итоге отдельно входной прокси И отдельно два контейнера с аликухой и статикой? Хотя подумаю еще

Докер удобен для запихивания чего-либо

Угу а потом образы по несколько гигов ?

Зачем докер если есть желание все запихнуть

Есть желание перестать деплоить выливкой zip файла по sftp)

Есть желание перестать деплоить выливкой zip файла по sftp)

Так вынеси статику и все хоть на с3 деплой автоматом

Угу а потом образы по несколько гигов ?

Для быстрой сети не проблема

Для быстрой сети не проблема

А зачем тогда вообще докер если все запихивается?

/report

Так вынеси статику и все хоть на с3 деплой автоматом

Знаю про s3 Но переписывать под облако готовое приложение, которое работает с локпльными файлами слишком ресурсозатратно (есть две статики, одна в каталоге /media, ее юзер через админку меняет, ее вольюмом на зост проброшу /static Ее девелоперы льют, меняется редко и через гит)

А зачем тогда вообще докер если все запихивается?

Чтоб иметь артифакт, который всегда можно запустить, даже если зависимости исчезнут

/report

Для этого можно добавить в чат бота который банит

@banofbot

Это как ami, только удобней и портабельней

Знаю про s3 Но переписывать под облако готовое приложение, которое работает с локпльными файлами слишком ресурсозатратно (есть две статики, одна в каталоге /media, ее юзер через админку меняет, ее вольюмом на зост проброшу /static Ее девелоперы льют, меняется редко и через гит)

Nginx будет кешировать и так

Чтоб иметь артифакт, который всегда можно запустить, даже если зависимости исчезнут

Дааа, очень было неприкольно с этим проектом, когда локально работало, а на сервере нивкакую

Чтоб иметь артифакт, который всегда можно запустить, даже если зависимости исчезнут

А что мешает зависимости хранить? И делать иммутабильную сборку

Дааа, очень было неприкольно с этим проектом, когда локально работало, а на сервере нивкакую

Кеш стор в nginx

Кеш стор в nginx

Там проблема была в установке библиотек пайтона

А что мешает зависимости хранить? И делать иммутабильную сборку

Больше геморроя

Больше геморроя

В чем гемор?

Девелопер поставил два модуля новых На серваке незаводилось В докере хоть воспроизводимо все

Там проблема была в установке библиотек пайтона

Это причем?

В чем гемор?

Хранить зависимости в специальных репах типа нексуса или артифактори и пр.

Но вобще меня интересует, вот если два нжинкса, оверхед сильно большой? Походу надо самому протестировать, не ленится?

Хранить зависимости в специальных репах типа нексуса или артифактори и пр.

Так нет никаких проблем с этим, мы как то живем на наших обьемах

Но вобще меня интересует, вот если два нжинкса, оверхед сильно большой? Походу надо самому протестировать, не ленится?

От проекта зависит