Неплохо

ну да жесть короче с ними

А нафига там? Они что не подчиняются РКН?

Ребята правильные. Всегда договориться можно

Знаю кто этотакие

Может код легче научить в кластер кролика, а не в один ойпи?

Ну тут не надо никого учить. надо настроить софтинку, которая это умеет. ?

Я думал, что keepalived достаточно популярен. Но... се ля ви. ?

Я думал, что keepalived достаточно популярен. Но... се ля ви. ?

Он бывает капризен в настройке

Он бывает капризен в настройке

Возможно именно с этим я и столкнулся. Но разобраться всё таки хочется: представляется хорошим опытом в копилке знаний. ?

Возможно именно с этим я и столкнулся. Но разобраться всё таки хочется: представляется хорошим опытом в копилке знаний. ?

Есть тонкость с кластерным ip, нужно настроить что бы он прослушивался на интерфейсе (правится файл sysctl.conf - для centos7, на убунту не пробовал) и обязательно на одном серваке была прописана роль MASTER, а на других BACKUP. В остальном без нареканий.

Ну и про сплит брейн не забыть бы

keepalived это ведь балансировщик? он чем-то приемущественней над haproxy?

Есть тонкость с кластерным ip, нужно настроить что бы он прослушивался на интерфейсе (правится файл sysctl.conf - для centos7, на убунту не пробовал) и обязательно на одном серваке была прописана роль MASTER, а на других BACKUP. В остальном без нареканий.

Именно с настройкой кластерного IP проблем нет: всё настроил и всё работает как часы (на остановку keepalived или перезапуск сервера срабатывает, как надо). Но когда попытался прикрутить скрипт для проверки состояния - не переключается, хотя скрипт отрабатывает как надо (по записям кипэлайва в /var/log/messages). Может какие-то тонкости в приоритетами и чем ещё, что я не пойму.

у меня на мастере 100, на бекапах 50

ну и virtual_router_id одинаковый да

у меня на мастере 100, на бекапах 50

Отключаю сервис rabbitmq-server Keepalived_vrrp[29029]: /etc/keepalived/rmq_test.sh exited with status 1 Keepalived_vrrp[29029]: VRRP_Instance(VI_1) Changing effective priority from 32 to 30 и, если включить сервис обратно: Keepalived_vrrp[29029]: VRRP_Instance(VI_1) Changing effective priority from 30 to 32

keepalived это ведь балансировщик? он чем-то приемущественней над haproxy?

Другой уровень osi

Другой уровень osi

спрошу иначе, что такого может keepalived чего не может haproxy?))

спрошу иначе, что такого может keepalived чего не может haproxy?))

Vrrp

Vrrp

вот теперь есть хоть что погуглить) спасиб

у меня на мастере 100, на бекапах 50

А вес в блоках скриптов vrrp_script какой для мастера и бэкапа?

2

интервал тоже 2

Можно кстати на уровне днс это сделать

интервал тоже 2

А можешь глянуть конфиг? Не исключаю, что "что-то где-то не так" ? https://paste.fedoraproject.org/paste/t~WV2L3T817KlfoDxQaLbQ

А можешь глянуть конфиг? Не исключаю, что "что-то где-то не так" ? https://paste.fedoraproject.org/paste/t~WV2L3T817KlfoDxQaLbQ

что-то много аж всего. У меня попроще - сделал как в инструкции у чувака https://kamaok.org.ua/?p=286

что-то много аж всего. У меня попроще - сделал как в инструкции у чувака https://kamaok.org.ua/?p=286

Стараюсь просмотреть все параметры и использовать, если что-то подходящее. ? Хотя, возможно, лучше начинать с простого, и уже отлаженное докручивать ?

что-то много аж всего. У меня попроще - сделал как в инструкции у чувака https://kamaok.org.ua/?p=286

Спасибо - поизучаю

В /var/log/messages только заметил: WARNING - default user 'keepalived_script' for script execution does not exist - please create.

Первый раз вижу про эту учётку.Пошёл RTFMить :)

В /var/log/messages только заметил: WARNING - default user 'keepalived_script' for script execution does not exist - please create.

Для скриптов нужно задать группу и пользователя

Для скриптов нужно задать группу и пользователя

Понял: сейчас изучу и поправлю. Но и сейчас всё отрабатывает. Вот при запуске Кролика Keepalived_vrrp[12354]: VRRP_Script(chk_rabbit-server) succeeded Keepalived_vrrp[12354]: VRRP_Instance(VI_1) Changing effective priority from 100 to 102

Понял: сейчас изучу и поправлю. Но и сейчас всё отрабатывает. Вот при запуске Кролика Keepalived_vrrp[12354]: VRRP_Script(chk_rabbit-server) succeeded Keepalived_vrrp[12354]: VRRP_Instance(VI_1) Changing effective priority from 100 to 102

Это варнинг не ошибка

Это варнинг не ошибка

Я понимаю. Но всё равно правильней будет этого юзверя создать.

Сейчас от рута получается - это не очень хорошо всё таки.

Кста, кто-то rabbitMQ в кластер объединяет? У меня он без нагрузки даже ноды теряет

Кста, кто-то rabbitMQ в кластер объединяет? У меня он без нагрузки даже ноды теряет

Пока не замечал подобного

Пока не замечал подобного

В кластере больше 2х нод?

Стоит ли использовать auto failover у postgres(repmgr)?

В кластере больше 2х нод?

Сейчас две (пока разбираюсь), но планируется 3

Заработала!!! (С) Матроскин

Сейчас две (пока разбираюсь), но планируется 3

От 3 нод в кластере у меня жесткач начинался, независимо от того какое политики по очередям ему заданы

У postgres есть удобный auto failover?

patroni

Очень крутой и простой. Ещё и видос про него есть на родном языке и от авторов: https://pgconf.ru/2017/93520

Очень крутой и простой. Ещё и видос про него есть на родном языке и от авторов: https://pgconf.ru/2017/93520

а не про него был слух, что он забаговал и никак не мог понять кто мастер постоянно поднимая новые инстансы постгри?

От 3 нод в кластере у меня жесткач начинался, независимо от того какое политики по очередям ему заданы

Понял предупреждение. Но, плз, какого рода жесткач? Чуть подбробней, чтобы было понимание, чего можно ожидать

А то, может быть, придётся на 2-х нодах остаться, если будет тоже самое. ?

Очень крутой и простой. Ещё и видос про него есть на родном языке и от авторов: https://pgconf.ru/2017/93520

О! Спасибо за инфу. Как раз постгресом надо заниматься, раз с Раббитом уже закончено (по крайней мере так видится :) )

а не про него был слух, что он забаговал и никак не мог понять кто мастер постоянно поднимая новые инстансы постгри?

У него лидер элекшен через dcs, если dcs недоступен, инстанс в ридонли уходит (насколько я помню). Сама постгря запускается как чаилд-процесс, и патрони точно знает, работает она или нет. Кароч хз, что там забаговано может быть, выглядит как АК47 по конструкции. Да и инстансы он поднимать сам не умеет, так-то.

У него лидер элекшен через dcs, если dcs недоступен, инстанс в ридонли уходит (насколько я помню). Сама постгря запускается как чаилд-процесс, и патрони точно знает, работает она или нет. Кароч хз, что там забаговано может быть, выглядит как АК47 по конструкции. Да и инстансы он поднимать сам не умеет, так-то.

там был вариант через ансибл в АВС поднимать инстансы. может сами ребята забаговали, когда подписывали плагин на равертывание инстанса

О! Спасибо за инфу. Как раз постгресом надо заниматься, раз с Раббитом уже закончено (по крайней мере так видится :) )

Юр велкам)

там был вариант через ансибл в АВС поднимать инстансы. может сами ребята забаговали, когда подписывали плагин на равертывание инстанса

А, нууу тогда возможно, да.

почему при сборке контейнера докер не может попать на внешний сайт. в частности у меня такая ошибка возникает Retrying fetcher due to error (2/4): Bundler::HTTPError Could not fetch specs from https://rubygems.org/ надо сеть как то настроить по особому?

Кролики вообще легко в кластер превращаются

И так же легко разбегаются в сплит брейн

Я тут к вам с небольшим гостинцем https://specialistoff.net/test/1

И как бонус для микротика https://specialistoff.net/test/2

Это тесты. Думаю стоит ли развивать направление тестов

? вымерли что ли?

? вымерли что ли?

Дай админам поспать, не тормоши народ)

И как бонус для микротика https://specialistoff.net/test/2

Ты кому-нибудь еще эти тесты показывал?

Я тут к вам с небольшим гостинцем https://specialistoff.net/test/1

Какой протокол используется для пинга и трассировки? OSPF ping traceroute (tracepath, tracert) ICMP UDP - тут сколько пунктов по вашему можно выбрать?

Какой протокол используется для пинга и трассировки? OSPF ping traceroute (tracepath, tracert) ICMP UDP - тут сколько пунктов по вашему можно выбрать?

2

Правильный ответ udp & icmp

2

Написанно же, протокол...

Это тесты. Думаю стоит ли развивать направление тестов

стоит, всегда актуально будет для "освежить память")

Написанно же, протокол...

а что icmp или udp не протокол?

а что icmp или udp не протокол?

А что пинг, протокол?

А что пинг, протокол?

Так в чем проблема то? Вопросы корректности вариантов теста к составителям теста

Имхо, 3 т.к. ttl появляется на уровне IP, трассировку можно хоть на OSPF сделать

Сообщение, что ttl истек, вроде, icmp

https://ru.wikipedia.org/wiki/Time_to_live

В IPv4 TTL представляет собой восьмиразрядное поле IP-заголовка.

Так в чем проблема то? Вопросы корректности вариантов теста к составителям теста

Проблем нет. Я указал человеку, что вопрос поставлен о протоколе, что как бэ намекает. Ответ не 2 и 3.

Имхо, 3 т.к. ttl появляется на уровне IP, трассировку можно хоть на OSPF сделать

если мне не изменяет можно и по тсп

Проблем нет. Я указал человеку, что вопрос поставлен о протоколе, что как бэ намекает. Ответ не 2 и 3.

у всех разный уровень знаний какбэ по спокойней бэ

Да начём угодно, что выше IP

Я когда-то немного сетевиком был

у всех разный уровень знаний какбэ по спокойней бэ

Ну вот чего ты накручиваешь? Я спокойно ответил.)

ага особенно если много кошек

Мда. Ок.

это какбэ не вам

почему при сборке контейнера докер не может попать на внешний сайт. в частности у меня такая ошибка возникает Retrying fetcher due to error (2/4): Bundler::HTTPError Could not fetch specs from https://rubygems.org/ надо сеть как то настроить по особому?

Нетворк задай другой

коллеги, ваше отношение к mesos?

коллеги, ваше отношение к mesos?

в каком кейсе?

например если есть желание большое кол-во веб проектов перенести в докер