1 вопрос задам, можно?

да

переход на микросервисы будет реализовывать та же команда что и сейчас монолит пилит?

нет

а вместо оракла что будет?

ищется решение

а по другим банкам в курсе как сделано? если сделано?

а микросервисы смогут реализовать транзакционность?

один вопрос)))

думаю что не для всех этих данных необходима единая транзакционность

а вместо оракла что будет?

Постгря про ентерпрайз

один вопрос)))

тсс

а микросервисы смогут реализовать транзакционность?

Ммм...да. Почему нет?

Ммм...да. Почему нет?

ммм да, или конечно что так?!

Постгря про ентерпрайз

импортозамещение?

куда тому постгресу до оракла?

какой оракл при михросервисах? ты же сам говоришь, что хочется для каждого сервиса отдельный инстанс бд

ммм да, или конечно что так?!

Ну смотри. Не знаю как в куберу, но шифт тестирует технологии сохранения статуса для подов. Глядишь, что получиться....а пока через костыль ввиде натянутой где-то сбоку сервисную шину... или два пода с выведенным во вне хранилищем

какой оракл при михросервисах? ты же сам говоришь, что хочется для каждого сервиса отдельный инстанс бд

Большой постгрес в мастер-мастер архитектуре?

мастер-мастер опасная вещь)

мастер-мастер опасная вещь)

Ты уже потестил?

Ну смотри. Не знаю как в куберу, но шифт тестирует технологии сохранения статуса для подов. Глядишь, что получиться....а пока через костыль ввиде натянутой где-то сбоку сервисную шину... или два пода с выведенным во вне хранилищем

слой БД не будет жить в кубере

Ты уже потестил?

на большой нагрузке нет, но что-то подсказывает, что для реляционок это все же не так просто) иначе появилось бы намного раньше

сорян конечно, но ПГ в банке вместо оракла - ... и отвага

на большой нагрузке нет, но что-то подсказывает, что для реляционок это все же не так просто) иначе появилось бы намного раньше

Ну со слов чуваков из постгри. должно работать гладко т.к. там 3 ступенчатая система изменения данных

с точки зрения микросервисов шо Оракл шо ПГ - РСУБД, только первый "искаропки" хитрые вещи с кластеризацией умеет

сорян конечно, но ПГ в банке вместо оракла - ... и отвага

Не наша прихоть))))

ну банки еще 100 лет на оракле будут сидеть, ибо мигрировать тоже в копейку выйдет)

шепотом на ухо - НА МЕЙНФРЕЙМАХ

ну банки еще 100 лет на оракле будут сидеть, ибо мигрировать тоже в копейку выйдет)

Ну не 100...не думаю, что оракл будет еще 100 лет жить)))

ну почти 30 живет

ну я образно но на пенсии еще услышишь о нем)

Ну со слов чуваков из постгри. должно работать гладко т.к. там 3 ступенчатая система изменения данных

еще бы они сказали, что все ужасно))

чуваки из постгри уже уберу рассказали. фффатит

время покажет

еще бы они сказали, что все ужасно))

Не, они честно говорят, что мы тестим только, разрабатываем, поэтому маркетологи ничего пока не говорят. Ну т.е. приписка, я с технарями общался на эту тему.

Не, они честно говорят, что мы тестим только, разрабатываем, поэтому маркетологи ничего пока не говорят. Ну т.е. приписка, я с технарями общался на эту тему.

я понял про технарей, но это тоже не истина же в последней инстанции

Постгре в РФ только из-за санкций и происхождения Оракла и Айбиэма

Сразу сказав, что это будет прод и тут как бэ не до бравады. Ребята взяли неделю на подумать)))

ПГ молодцы, но банки - не место для лабораторных работ

я понял про технарей, но это тоже не истина же в последней инстанции

Это тоже понятно. Я очень надеюсь, что скоро смогу потестить эту схему (((

ПГ молодцы, но банки - не место для лабораторных работ

Да правильно они делают, это же бизнес) а в целом у них технари нормальные

Ну они тоже это понимают, поэтому взяли недельку на подумать. Скорее всего, внутри себя тестили

Это тоже понятно. Я очень надеюсь, что скоро смогу потестить эту схему (((

вот когда уйдет в ванилу - можно пробовать)

вот когда уйдет в ванилу - можно пробовать)

Уже в 10 версии

но мне интересно другое. сейчас тут блаблабла идет

Что?

Уже в 10 версии

в ваниле нет, это только в сборке постгрес про

я вот чуваку "1 вопрос" задам. такой риторический. у вас там реально думают, что если перейти на микросервисы, то это не избавит от миграций трехчасовых из-за таблиц с миллиардами записей и смене типов полей в них? разве тут вопрос микросервисов?

можно не отвечать

в ваниле нет, это только в сборке постгрес про

Ну так ванила про версии уже есть)

Ну так ванила про версии уже есть)

это уже не ванила по определению

я вот чуваку "1 вопрос" задам. такой риторический. у вас там реально думают, что если перейти на микросервисы, то это не избавит от миграций трехчасовых из-за таблиц с миллиардами записей и смене типов полей в них? разве тут вопрос микросервисов?

?а зачем нужна такая миграция?

это уже не ванила по определению

Почему?

выше писал что не понимаю

я про комьюнити

Почему?

ванильная версия - не модифицированная сторонней организацией (разрабатывается комьюнити)

?развивай дальше этот набор стикеров)))

Боже это сделало мой день

ну предположим, что начнется движение в микросервисы. бд распилят на несколько... все равно хотелось бы от обычных прикладников скрыть кухню zd миграций

Странный подход. Я как разработчик о миграции и обратной совместимости изначально думаю.

Кстати микросковисы скорее всего с первого раза сделаются не правильно. Будут такие макросервисы :)

Много раз подобное видел

Странный подход. Я как разработчик о миграции и обратной совместимости изначально думаю.

это ты такой разработчик, не все разработчики такие "аааа девопсы разберутся"

Это от культуры компании конечно зависит. Есть компании с хорошей инженерной культурой, есть нет. Если культура отсутствует, то это ж вызов для специалистов. Можно проявитььсебя

Знаю человека, который сделал конструктивные предложения и получил повышение на испытательном сроке

Странный подход. Я как разработчик о миграции и обратной совместимости изначально думаю.

ты редкость, у меня сейчас разраб заявил, что дедлоки не возможны, если нет сложной логики

ты редкость, у меня сейчас разраб заявил, что дедлоки не возможны, если нет сложной логики

+1 "у нас ниче нет, у нас дедлоков не может быть" смотришь, а там udpate *

Это от культуры компании конечно зависит. Есть компании с хорошей инженерной культурой, есть нет. Если культура отсутствует, то это ж вызов для специалистов. Можно проявитььсебя

проявить себя нельзя, если бизнес процессы поставлены на кэономию средств

Это от культуры компании конечно зависит. Есть компании с хорошей инженерной культурой, есть нет. Если культура отсутствует, то это ж вызов для специалистов. Можно проявитььсебя

вот представь, ты говоришь "архитектору" нам нужно проверить как база будет работать с приложением под нагрузкой, как ты думаешь, что предлагает архитектор?

вот представь, ты говоришь "архитектору" нам нужно проверить как база будет работать с приложением под нагрузкой, как ты думаешь, что предлагает архитектор?

Почитать внутреннюю Вики?

"мы на рухайлоаде почитали, у них работает, значит и у нас заработает"

"мы на рухайлоаде почитали, у них работает, значит и у нас заработает"

Нормас. Должно работать

а то что каждый вариант надо проверять+нт проводить это вчерашний день?