swarm лучше вобще не юзать

Аргументы?

Аргументы?

man чистяков, он лучше расскажет и в подробностях, тема раз 100 обсуждалась

Это не аргумент

с его опытом и его нагрузками в проектах, вполне себе аргумент

С каких пор swarm - про нагрузку?

С каких пор swarm - про нагрузку?

С тех, как тут хрычевальня

С каких пор swarm - про нагрузку?

А про что?

Как минимум сворм не про опеншифт)) хз зачем их сравнивают

Как минимум сворм не про опеншифт)) хз зачем их сравнивают

а он k8s?

А про что?

Про маленькие ламповьіе проектики, до 1000 активньіх юзеров одновременно в пики

Про маленькие ламповьіе проектики, до 1000 активньіх юзеров одновременно в пики

Держи нас в курсе ?

Можно для сбора метрик юзать collectd

Держи нас в курсе ?

Поправь меня, если заблуждаюсь

И метрики класть в influxdb

а он k8s?

Ну опеншифт же обёртка, сравниватб нужно с кубом как ни как

А, опеншифт работает с контейнерами докера. Отлично

(Это я про LXC)

Ну опеншифт же обёртка, сравниватб нужно с кубом как ни как

ну так я и не писал чисто openshift, я выше писал опеншифт/к8с, но быстрее стартануть всё же с опеншифт

Поправь меня, если заблуждаюсь

Заблуждаешься, но поправлять смысла нет.

(Это я про LXC)

Или вообще sysdig

(Это я про LXC)

в чём проблема поднять https://github.com/go-graphite/carbonapi?

Заблуждаешься, но поправлять смысла нет.

А все-таки? Мне аж интересно стало

в чём проблема поднять https://github.com/go-graphite/carbonapi?

Внутри контейнера?

Внутри контейнера?

да, 3 контейнера на систему мониторинаг выйдет

А все-таки? Мне аж интересно стало

Ну не в нагрузках там вопрос, а в возможностях и коммюнити. В кубе их больше, но не всегда оно нужно

Ладно, спасибо всем и особенно Хрычу за инфу и наводки. Как разберусь с сабжами, приду со следующими тупыми вопросами ?

А все-таки? Мне аж интересно стало

Ты лично пускал сворм в прод и испытывал проблемы с нагрузкой? Или потому что все так говорят - значит он плохой?

Ага. Значит я следствие с причиной перепутал. Не пускал, у меня ECS. По тому что мне бьіло известно, сворм берут только мелкие проектьі.

Ты лично пускал сворм в прод и испытывал проблемы с нагрузкой? Или потому что все так говорят - значит он плохой?

а в чём его смысл, тогда проще compose взять

Ладно, спасибо всем и особенно Хрычу за инфу и наводки. Как разберусь с сабжами, приду со следующими тупыми вопросами ?

Если по шифту погугли группу если что

Ага. Значит я следствие с причиной перепутал. Не пускал, у меня ECS. По тому что мне бьіло известно, сворм берут только мелкие проектьі.

Что у тебя с буквой Ы ?

українське розташування букв

?

Если по шифту погугли группу если что

Да я походу сейчас группу для всего искать буду) такой большой стек технологий, но зато очень интересно заниматься)

Если по шифту погугли группу если что

чтот в телеге группы по шифту мёртвые, все в k8s

чтот в телеге группы по шифту мёртвые, все в k8s

=_= Вадима группа жива

Да я походу сейчас группу для всего искать буду) такой большой стек технологий, но зато очень интересно заниматься)

скачай по ссылке архив запустись через oc cluster up, посмотри, и потом уже думай о всём фунционале

ибо фунционала там 10 вагонов и 15 тележек

Кстати, я думал k8s это типа аналог докера

Пока вопросов нет, все молчат просто...ну и мы уже обсуждали, что в рф шифт почти никому не нужен т.к. не халява

Ага. Значит я следствие с причиной перепутал. Не пускал, у меня ECS. По тому что мне бьіло известно, сворм берут только мелкие проектьі.

Ну мне чем-то крупным похвастаться нечем, но 3+6 нод с базами внутри до ~40k одновременно и как-то не чувствовалось. Опять же - цифры в каждом случае свои, зависит от запросов. У меня только динамика была, статика была отдельно в cdn. Но в любом случае - нагрузка была всегда на бекендах/базах и тут хоть baremetal ставь - особо нет разницы

Кстати, я думал k8s это типа аналог докера

нет, но там уже думают заменить docker на cri-o

Тогда он подходит наверное

И тогда задам первый вопрос ещё раз)

Пока вопросов нет, все молчат просто...ну и мы уже обсуждали, что в рф шифт почти никому не нужен т.к. не халява

а как же та версия что на гитхабе?

Кстати, я думал k8s это типа аналог докера

Кстати Хрыч дело говорит. Скачай ос и поднимай там свои контейнеры. Только или закинь изе сначала в докер хаб...да, закинь в докер хаб. Более сложный метод я завтра опилу если хочешь

12 проектов большинству за глаза

а как же та версия что на гитхабе?

Какая версия что на гитхабе? О.о

Какая версия что на гитхабе? О.о

3,9

нет, но там уже думают заменить docker на cri-o

Что за крио?

Да у меня есть уже контейнеры с приложениями, их надо просто кластерезировать

3,9

А...ну да

А...ну да

http://cri-o.io'

3,9

Имеется ввиду если ты гуглиль шифт, то падаешь на страницу Энтерпрайз версии и ток чуть-чуть мышкой покрутить и в опен сорс упрешься...

Имеется ввиду если ты гуглиль шифт, то падаешь на страницу Энтерпрайз версии и ток чуть-чуть мышкой покрутить и в опен сорс упрешься...

ну у нас не умеют крутить

плюс он не для бубунты

а у нас почему то бубунто мания

а у нас почему то бубунто мания

Разве?

а у нас почему то бубунто мания

Тогда нужна джуджа от канониклов

баганая кривая убунта с древним софтом, это норма, fedora это зашквар

баганая кривая убунта с древним софтом, это норма, fedora это зашквар

totally not biased

баганая кривая убунта с древним софтом, это норма, fedora это зашквар

Ой да ладно, нормальный там софт. Я из оф.реп. ансибл 2.5 забрал, питон 3..че там ещё

я поставил графану из репа бубунты сначала, не одного конфига в /etc, юнита нет, нифига нет, их исходников сука проще настраивать...., в fedora последний прометей и свежая графана с разложенными конфигами и тд

Ой да ладно, нормальный там софт. Я из оф.реп. ансибл 2.5 забрал, питон 3..че там ещё

в 16 2,0

я поставил графану из репа бубунты сначала, не одного конфига в /etc, юнита нет, нифига нет, их исходников сука проще настраивать...., в fedora последний прометей и свежая графана с разложенными конфигами и тд

Я помню это сообщение) я тебе еще ответил, что нафига мне дефолт конфиги если я их все равно перепишу читая документацию

в 16 2,0

Хммм...у мее выдает 2.5...ансибл я точно не качал левый

Так, старый, одно дело ныть за работу, другое за - "сложна, неосилил"

я поставил графану из репа бубунты сначала, не одного конфига в /etc, юнита нет, нифига нет, их исходников сука проще настраивать...., в fedora последний прометей и свежая графана с разложенными конфигами и тд

а надо было отсюда https://docs.grafana.org/installation/debian/

Если есть вопросы/трудности - спрашивай, а не поливай гавном

а надо было отсюда https://docs.grafana.org/installation/debian/

так с того репа и ставил

Пакетом...изи))))

потом правда снёс и тупо скачал тар

ибо нихрена не сделано, зачем делали пакет одному богу известно

так с того репа и ставил

это офиц репозиторий, который ведёт графана и раскладывает все конфиги так, как сочли уместным под дистрибутив что, собственно, и декларируется на странице, если покрутить ниже и там вроде бы нет ничего необычного с путями

ибо нихрена не сделано, зачем делали пакет одному богу известно

Тебе конфиги нужны, мне нет) просто два пути)

это офиц репозиторий, который ведёт графана и раскладывает все конфиги так, как сочли уместным под дистрибутив что, собственно, и декларируется на странице, если покрутить ниже и там вроде бы нет ничего необычного с путями

проблема ток в топ, что в /etc еонфигов не было, которые там описаны, но да ладно, поставил с тара в /opt всё, ещё плейбук писать надо будет с остановкой юнитов прометея и графаны и копированием опта на гугл сторадж

проблема ток в топ, что в /etc еонфигов не было, которые там описаны, но да ладно, поставил с тара в /opt всё, ещё плейбук писать надо будет с остановкой юнитов прометея и графаны и копированием опта на гугл сторадж

значит ты ставил не с их репозитория, потому что в их пакетах конфиги в /etc/

Тебе конфиги нужны, мне нет) просто два пути)

ну я не такой гений как ты

ну я не такой гений как ты

Я не гений, а параноик

Я не гений, а параноик

я на генте посидел, посмотрел, потом понял, что один хрен всё разрешаю и снимаю маски

я на генте посидел, посмотрел, потом понял, что один хрен всё разрешаю и снимаю маски

Ну я тоже к этому иду, просто писать конфиги привык т.к. всегда знаю что в них есть и чего нет + более-менее начинаешь ориентироваться в доке и понимать принципы работы и концепцию архитектуры прилаги

Ну я тоже к этому иду, просто писать конфиги привык т.к. всегда знаю что в них есть и чего нет + более-менее начинаешь ориентироваться в доке и понимать принципы работы и концепцию архитектуры прилаги

я доку по докеру читаю раз 6, воротит от него адово, особенно понимая, зачем его внедряют

я доку по докеру читаю раз 6, воротит от него адово, особенно понимая, зачем его внедряют

Зато грабли не собираешь

я доку по докеру читаю раз 6, воротит от него адово, особенно понимая, зачем его внедряют

А чего воротит?

сегодня в 19 позвонил тип из конторы хитрой, он даже не стесьняется, будут вводить докер чтобы реже чинить софт и меньше времени тратить на планирование архитектуры

ведь зачем писать качественный софт если можно взять докер

АГИИИИИЛЬ!

самое смешное было вчера в дата матрикс

самое смешное было вчера в дата матрикс

Что хотели?

задавали вопросы по докеру, где на 98% я отвечал - так контейнеры не делают

и значит вопрос бессмысленен

ведь зачем писать качественный софт если можно взять докер

Ну это как у меня...вдамайся. чуваки тащат генерацию ОЛАПа через синхронный микросервис...

как вам идея, брать контейнер с бубунтой, ставить в него пакеты, потом ставить туда net core и проекты? при этом хост тоже бубунта

задавали вопросы по докеру, где на 98% я отвечал - так контейнеры не делают

У меня самым весёлым было - мы хотим на кубике хранить файлы :D