апач, чтобы вы знали, reverse proxy не хуже nginx

Сжечь!)

(потому, что там негде быть хуже)

апач, чтобы вы знали, reverse proxy не хуже nginx

Нагрузку не держит, конфиги неудобные. reverse proxy в ххх строк писать - зачем?

(потому, что там негде быть хуже)

а что лучше?

нагрузку не держит - это надо руки прямые иметь (как и с nginx) конфиги как раз получше существенно

а что лучше?

это очень простая задача - обратный прокси. они тут все одинаковые. беда в том, что nginx - это все еще только обратный прокси

(я утрирую слегка, но не сильно)

когда-нибудь nginx unit доведут до ума и будет хорошо

но это же вообще другой проект

это как раз апач, просто в стадии альфа

Народ, как ответить на вопрос Apache и Nginx различия между ними?

ребята, а вам не кажется что вас троллят?

люблю когда всё к апачу приводят ?

нет, это собеседа у товарища

я этот вопрос всегда на собеседовании задаю

и слушаю ответ...

правильный ответ - у них разная модель concurency

2.4 апач ресолвит симлинки без отдельного модуля?

а?!

https://github.com/etsy/mod_realdoc

когда кто то пользует левые вебсервера в мире плачет один Сысоев

когда кто то пользует левые вебсервера в мире плачет один Сысоев

?

вы его видели вообще, сысоева? он не плачет, он мстит...

плачет а потом мстит к этому и речь

да у них там вся команда мрачнявая прям

я этот вопрос всегда на собеседовании задаю

А почему именно apache vs nginx в 2018? Почему не nginx vs iis или apache vs traefik?

што sysoeff што uitm што в конце концов maxim

у них один из самых адекватных списков рассылки, что я знаю. это говорит нам, что команда у них оооочень доброжелательная

мрачная доброжелательность

А почему именно apache vs nginx в 2018? Почему не nginx vs iis или apache vs traefik?

своими словами ты огорчаешь Сысоева

А почему именно apache vs nginx в 2018? Почему не nginx vs iis или apache vs traefik?

потому, что провокационный. велик шанс отдетектить неадеквата по ответу "apache старое говно, а nginx новый и гораздо лучше"

потому, что провокационный. велик шанс отдетектить неадеквата по ответу "apache старое говно, а nginx новый и гораздо лучше"

Я бы тоже ответил, что старое говно, а что, это не так? Всё делается сложнее у более убого. Докерное камьюнити я вообще молчу

потому, что провокационный. велик шанс отдетектить неадеквата по ответу "apache старое говно, а nginx новый и гораздо лучше"

это как вопрос на редактор если на собесе чувак включил vim берешь

правильный ответ - у них разная модель concurency

Что это означает? Можно чуть детальнее плиз

правильный ответ - у них разная модель concurency

Разные моды же есть, твой ответ неправильный

Что это означает? Можно чуть детальнее плиз

не-не-не... дальше в гугл

Разные моды же есть, твой ответ неправильный

вот это самый лучший ответ, да. я, правда, про моды тогда подробнее спрашиваю

и сразу надо спрашивать про конвейер IIS

мне IIS обычно не нужен, и сам я его не умею

вот это самый лучший ответ, да. я, правда, про моды тогда подробнее спрашиваю

откуда молодому специалисту помнить что там за моды? так то вообще apache получается лучше nginx, так как php сделает, а nginx нет, только это подмена понятий

да, ответ "я никогда не работал с apache" возникает все чаще.

но

а если не трогал апач уже лет 5 это норм? :)

да, ответ "я никогда не работал с apache" возникает все чаще.

Я им завидую

короче, имхо, в 2018 можно обновить свои вопросы под резюме в devops, есть куча новых интересных технологий и веба, в том числе проксей и веб серверов

обычно мне таки нужно, чтобы человек работал с апачом, так что это тоже полезный ответ

обычно мне таки нужно, чтобы человек работал с апачом, так что это тоже полезный ответ

садист

а можно и не обновлять.

обычно мне таки нужно, чтобы человек работал с апачом, так что это тоже полезный ответ

А для каких задач?

легаси

предполагаю passenger?

его полно повсюду

не он один

еще mod_perl и mod_php

грустно у вас как-то

грустно у вас как-то

яб не пошёл ))

у кого у нас?

это все байки годичной давности :)

Помогите с трэвисом. jobs: include: - stage: Lint script: yarn lint - stage: Flow script: yarn flow - stage: Tests script: yarn test - stage: npm release if: tag =~ ^v before_script: yarn build script: npx lerna exec npm publish При пуше торэвис запускает два билда: в первом 1, 2, и 3 джобы, а во втором — 1, 2, 3, 4. А надо чтобы был один билд с 1, 2, 3, 4, а первый вариант должен запускаться только если нет тега. Что я делаю не так?

mod_perl ??

У меня в хозяйстве ниже php 5.6 не завалялось, да и то перевесится на fpm до конца года

у кого у нас?

видимо в индустрии :D

У меня в хозяйстве ниже php 5.6 не завалялось, да и то перевесится на fpm до конца года

ну тоже так себе гордость в 2018

ну тоже так себе гордость в 2018

тоже легаси, но с апача выдёргивается в два счёта

ERROR: S client not available

У меня в хозяйстве ниже php 5.6 не завалялось, да и то перевесится на fpm до конца года

мы пару раз перевешивали обратно с fpm на апач, потому как у fpm тоже есть проблемы

апну вопрос. у кого-то был опыт поднятия etcd кластера на coreOS?

смысл nginx сранивать. nginx веб-сервер для статики и одновременно прокси для динамики

причем тут апач

мы пару раз перевешивали обратно с fpm на апач, потому как у fpm тоже есть проблемы

чёт я не верю, что у вас devops, походу переименованные админы просто

мы пару раз перевешивали обратно с fpm на апач, потому как у fpm тоже есть проблемы

тот же opcache на нём работает, и не давится

причем тут апач

апач тоже сервер для статики и прокси для динамики, внезапно

У меня в хозяйстве ниже php 5.6 не завалялось, да и то перевесится на fpm до конца года

фпм дочерние процессы мониторить не пробовал случаем?

причем тут апач

вот именно)) но дедам кажется остроумно такое на собесе спрашивать

мы пару раз перевешивали обратно с fpm на апач, потому как у fpm тоже есть проблемы

А что за проблемы?

фпм дочерние процессы мониторить не пробовал случаем?

активно юзается, ondemand

мониторинг просто снятием потребления

апач тоже сервер для статики и прокси для динамики, внезапно

если есть желание поумничать и придераться к словам, то безусловно

мониторинг просто снятием потребления

с родителя?

с родителя?

с дочек тоже, zabbix

заббикс умеет в дочки?

обычно он summary собирает с фпм

чтобы он прям 10 дочек мне дал и по каждой метрики это прям сказка какая то

вот именно)) но дедам кажется остроумно такое на собесе спрашивать

если на собеседовании спрашивают подобную чушь с умным видом, скорее всего это неадекваты

если на собеседовании спрашивают подобную чушь с умным видом, скорее всего это неадекваты

+, месяца 3 на таком был

ну-ну...

или просто кто-то ленив и нелюбопытен?...

просто кто то поработал с апачем а потом стремился забыть его как страшный кошмар и не возвращаться

или просто кто-то ленив и нелюбопытен?...

вообще-то лень, это очень полезно в IT, а любопытство - нет

ага-ага

Лул

еще скажите, что мозг не нужен.

Руки только же

еще скажите, что мозг не нужен.

мозг нужен, чтобы его включать и лениться правильно

и жопа - на ней сидеть. ну и из нее руки же...

Руки только же

тем, кто апачи админит )))

Привет всем!