Ключевое слово для некоторых. Я бы с радостью некоторые косяки обошел бы)

есть рецепты готовые для ровной балансировки фронта с php-fpm?

есть рецепты готовые для ровной балансировки фронта с php-fpm?

У меня нет)

Чатик?)

Ключевое слово для некоторых. Я бы с радостью некоторые косяки обошел бы)

согласен, на то опенсурс и существует. Но вопрос спорный, ибо для одного это нароботка, а для другого велосипед)

есть рецепты готовые для ровной балансировки фронта с php-fpm?

что значит ровной?

согласен, на то опенсурс и существует. Но вопрос спорный, ибо для одного это нароботка, а для другого велосипед)

Так это весь соср такой)

что значит ровной?

шобы кластер прям ровнёхонько nginx жрал по памяти и php-fpm жрал по памяти

да и его "много", а делать одну репу не вариант

шобы кластер прям ровнёхонько nginx жрал по памяти и php-fpm жрал по памяти

по дефолту разве rrdns не делает это?

по дефолту разве rrdns не делает это?

пока разруливаю мониторинг, бум пробовать

а как в nginx upstream настроен?

на данный момент leastconn

грац =)

грац =)

=)

а на чём всё крутится? куб?

а на чём всё крутится? куб?

lxc?

я нуб, хз

"Серег у нас тут крч есть легаси которое надо перевести на кубер когда все выровняется, но там все на lxc+nginx+php-fpm+nodejs+galera" оптимизируй

как я рад, что пропустил все эти lxc\lxd

есть рецепты готовые для ровной балансировки фронта с php-fpm?

Да, хапрокси.

Метрики снимаешь изнутри контейнера?

Да, хапрокси.

ну вот, я тоже на нее грю но надо сначала предоставить план и реализацию, а не сходу менять nginx правила на haproxy да, изнутри, потому что с проксмокса напрямую вообще адища, не по PID'ам же привязывать метрики

крч идет как CF-NGINX(2шт)-апстримы на 4 среды и веб приложение с постоянными коннектами к мускулю

ну я ща с мониторинга начал, гляну че как по картине

да нет разницы nginx\haproxy, о чём вы?

хоть traefik

udp же

где?

да нет разницы nginx\haproxy, о чём вы?

Там кто-то тестировал в чатиках, nginx держал 22к, haproxy 24к, целых полгроша разницы

Там кто-то тестировал в чатиках, nginx держал 22к, haproxy 24к, целых полгроша разницы

я люблю эти тесты)) благо конфиги рядом сразу показывают и сразу видно - тесты гавно

многопоточный nginx и однопоточный Haproxy тестят :D

у traefik кажись так

крч идет как CF-NGINX(2шт)-апстримы на 4 среды и веб приложение с постоянными коннектами к мускулю

тут вопрос в другом, как апстримы настроенны, как резолвинг идёт если есть, у меня оба используются и ровная нагрузка в целом. но опять же, swarm

А есть тут в чате кто-то из 1VDS?

тут вопрос в другом, как апстримы настроенны, как резолвинг идёт если есть, у меня оба используются и ровная нагрузка в целом. но опять же, swarm

в том и вопрос вдруг потом окажется что ядро ровно память не раздает, лол

А есть тут в чате кто-то из 1VDS?

@pro_hosting кажется

У них свой чат

Там кто-то тестировал в чатиках, nginx держал 22к, haproxy 24к, целых полгроша разницы

Ещё есть caddy

в том и вопрос вдруг потом окажется что ядро ровно память не раздает, лол

оу, а это как?

Спасибо

Ещё есть caddy

да список большой, хотя именно про caddy - какой-то он сильно для локальных игр))

да список большой, хотя именно про caddy - какой-то он сильно для локальных игр))

Такой же как нгинкс..гуглил тесты и сравнения, там разница в 1-2% то в одну, то в другую сторону

ну это моё имхо, я не смогу в прод явно

haproxy\nginx\traefik. всё

Блин, Я из Москвы, а не из Питера. Что мне делать ?

Ты не нужен

haproxy\nginx\traefik. всё

Envoy

Ты не нужен

:(

Envoy

и да и нет, но как и говорил выше - список большой

блин, как же меня бомбит от node_exporter, они упоролись? в каждом минорном релизе менять напрочь все флаги?

блин, как же меня бомбит от node_exporter, они упоролись? в каждом минорном релизе менять напрочь все флаги?

меня пока только раздражает то, что сегфолтится периодчески

меня пока только раздражает то, что сегфолтится периодчески

хз, мне пох, оркестратор следит

fatal error: runtime·unlock: lock count fatal error: runtime·unlock: lock count fatal error: runtime·unlock: lock countОшибка сегментирования (core dumped)

тыдыщь

блин, как же меня бомбит от node_exporter, они упоролись? в каждом минорном релизе менять напрочь все флаги?

кек а ты не апдейтись а собирай с одним бинарником

раз в полгода имеж пересобирай с новым и все

ну раз в пол года его заново как с нуля изучать и конфиги переделывать - я об этом

там даже первой мажорной нет какие претензии:) ну раз в полгода сойдет а там че, ты ему все флаги указал и все

я и говорю, мажорных версий нет, а формат раз 5 уже поменялся. это же как с API - больно, когда меняется

так до мажорной они и экспериментят

Если LSI MegaRAID SAS 1078 и поставлю вместо деградировавшего диска SATA не 750 gbный, 1000gb, он отсинкится нормально? И можно ли это делать на горячую?

норм кстати вариант, еслиб сделали типа /metrics/v1/ metrics/v2/

норм кстати вариант, еслиб сделали типа /metrics/v1/ metrics/v2/

ты флагами можешь задавать пути для метрик только щютка в том что флаги меняются)))

ERROR: S client not available

ага, особенно если у тебя хитрый энтрипоинт в образе, который завязан на это всё

хахаха я грю раз в полгода ребилдить на новые флаги норм практика

вы же не завязываете инфру на экспортерах?)))

не вижу причины для этого, многий софт не меняет

не вижу причины для этого, многий софт не меняет

ну не меняйте, значит и не обновляйтесь и все

ладно бы там логика менялась, так нет... в однои релизе они просто - сменили на -- ,.. нахрена?

вот смотри ты контрибутишь в репу что то где то ты будешь все за одним изначально закреплять? ну функции у них поменялись внутри, они решили так расписать 0.ххх - к нам никаких претензий

пиши свой экспортер тогда

насколько я знаю soundcloud делал это под себя, они заплатили своим разрабам за такое решение и предоставили его на обозрение комьюнити они тебе фри инструмент дали для глубокой аналитики, где они кому обязаны лол, они то что с этого имеют

Это единственное сообщение от него

звучит как годное вступление

звучит как годное вступление

которого не будет ?

которого не будет ?

што происходит

што происходит

кто-то ошибся каналом

што происходит

да тут мат был, Паулина удалила)

а про балансер нашел вроде куда смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=tDU-67wRvgc

а про балансер нашел вроде куда смотреть

что использют по стеку?

как у тебя?

баду фулл пхпшники у них вся инфра под это

так что в целом да

Кто-то юзает supervisord вместо cron? У меня приложение к докере, и куча контейнеров. Есть контейнер supervisord и я хотел бы в нем стартовать задачу раз в минуту. Как это сделать? Я пробую так: [eventlistener:schedule] command=php /var/www/rentspec-web/artisan schedule:run events=TICK_60 Но это стартует лишь единожды, при запуске самого supervisord

Кто-то юзает supervisord вместо cron? У меня приложение к докере, и куча контейнеров. Есть контейнер supervisord и я хотел бы в нем стартовать задачу раз в минуту. Как это сделать? Я пробую так: [eventlistener:schedule] command=php /var/www/rentspec-web/artisan schedule:run events=TICK_60 Но это стартует лишь единожды, при запуске самого supervisord

в чем затык

Я бы хотел чтобы это запускалось каждую минуту

Но это не работает, так, как я хочу)

есть рецепты готовые для ровной балансировки фронта с php-fpm?

nginx unit

Но это не работает, так, как я хочу)

а вы с crond его не путаете? его задача как раз таки следить чтобы у вас процесс если упал - поднять его

Нет. Мне не нужно следить. Мне нужно запускать эту команду php /var/www/rentspec-web/artisan schedule:run Каждую минуту)

можно в cron пихнуть supervisorctl restart all на каждую минуту)