да хоть 1000 раз нытик, но факт в том, что разница между обьяной с ансибл и кнопочкой не сильно велика, при таком кол-ве обязанностей на рыло в любом случае будет обезьяна

Если мы говорим про elama то там стек простейший , и задачи все элементарные , деплой/миграция/мониторинг и взаимодействие с разрабами ... требования тоже не особо то и серьезные )

люди уже на аншлаги к хрычу ходят

Кто то видимо не совсем допонимает понятие DevOps и для чего собственно это реализовано. (Хрыч)

люди уже на аншлаги к хрычу ходят

ты погоди, он скоро стендапы будет давать

Кто то видимо не совсем допонимает понятие DevOps и для чего собственно это реализовано. (Хрыч)

заменить 3-5 тел одним за з\п одного?-

нужновбивать в головы людей, что делать всё подряд это не опыт и не развитие, это деградация и помощь уродам

Кому нужно? Вот есть компании с 100 хостов в azure Им хватает одного человека, ещё и на офисный хелпдеск остается И сам человек доволен в целом, ему же ипотеку платить как-то надо Я так-то согласен, что разделение труда рулит Но существуют же другие факторы, кроме абстрактного "правильно"

заменить 3-5 тел одним за з\п одного?-

потому-что 1 грамотный сделает за день то - что 3-5 тел будут делать неделю. И платят нормальному девопсу соответствующе.

заменить 3-5 тел одним за з\п одного?-

А это плохо? ЗП у devops инжинеров которые реально шарят, не маленькие, за то ты и тут умеешь и там шаришь, и вообще царь и бог ( но бога нет он тут не причем)

потому-что 1 грамотный сделает за день то - что 3-5 тел будут делать неделю. И платят нормальному девопсу соответствующе.

Вот вот + 100

просто хрыч хочет сидеть делать тупо билды за 5к баксов, а чтобы что то еще ему добавляли и еще по 5к чтобы потом за этот список получать 30к$ месяц

После ухода Антона, аудитория начала расти. С приходом хрыча она начнёт уменьшаться

просто хрыч хочет сидеть делать тупо билды за 5к баксов, а чтобы что то еще ему добавляли и еще по 5к чтобы потом за этот список получать 30к$ месяц

Вот кажется да Не могу осудить такое стремление)

Поднять тимсити билды к нему подключить, и настроить элементраные шаги на билд проекта и школьник может

После ухода Антона, аудитория начала расти. С приходом хрыча она начнёт уменьшаться

Антон ушел ? че так ?

только вот рынок на эти идеи не молится

Антон ушел ? че так ?

Только поэтому хрыч всё ещё может писать сюда

Только поэтому хрыч всё ещё может писать сюда

последний рубеж прорван анархия

Только поэтому хрыч всё ещё может писать сюда

Ну так я же сижу такой , жду ... когда-же Антон придет порядок наведет , а его все нет. Нормально же порядок наводил, всяких офтопщиков и флудерастов шугал )

После ухода Антона, аудитория начала расти. С приходом хрыча она начнёт уменьшаться

пока тут был хрыч чат до 3к дорос

если что

классные достижения у тебя братан

пока тут был хрыч чат до 3к дорос

Видимо потому что Антон не давал хрычу устраивать флуд

это не достижение, это к тому, что я никак не мешаю

Видимо потому что Антон не давал хрычу устраивать флуд

антон позже как раз пришёл, и вот при нём как раз люди разошлись

Не в количестве счастье, а в качестве ... толку от 10 000 флудящих эникейщиков не знающих простейшие вещи в девопс чате

так-что пиписькомерство тут не канает

а когда-то тут и ксения.мтс была

а когда-то тут и ксения.мтс была

могу в чат добавить где сейчас и чистяков периодически, ксения каждый день, пузырев, смирнов, иван, тенни, сотрудник редхата и сео крупного холдинга

не-не-не

После ухода Антона, аудитория начала расти. С приходом хрыча она начнёт уменьшаться

к сожалению, это так

и сегодня-то я тут толькео потому, что цикл отладки минут 10 занимает

После ухода Антона, аудитория начала расти. С приходом хрыча она начнёт уменьшаться

После ухода Антона народ перестал бояться и начал дико оффтопить

Нет у людей самодисциплины

В девопс_жоб тысяча сообщений в день налетает, пиздец же

работать не успеваю

А хотят работать удаленно, удаленно все такие флудерасты только мандражировать будут

После ухода Антона народ перестал бояться и начал дико оффтопить

Херасе, а куда Антон делася? Без его попыток самоутвердиться угрожая банхаммером чат уже не будет прежним)

После ухода Антона народ перестал бояться и начал дико оффтопить

между "бояться" и "оффтоп" должна быть здоровая середина, и возможность общаться была обеспечена ради неё, а не ради засёра всех чатов хрычесторисами

оффтопа ни здесь, ни в джобс, практически нет; речь идёт исключительно о деградации качества топиков и последней тенденции их охрычезации

его анмьютили, опять же, не для этого

оффтопа ни здесь, ни в джобс, практически нет; речь идёт исключительно о деградации качества топиков и последней тенденции их охрычезации

Думаю, что он скоро найдет работу, на которой его наконец нагрузят хадупом, как он этого и заслуживает)

Годно вы тут про хрыча

Не в количестве счастье, а в качестве ... толку от 10 000 флудящих эникейщиков не знающих простейшие вещи в девопс чате

качество тоже понятие растяжимое. Приведу 2 примера. пример номер 1. контора 25 кодеров 2 дизайнера, идиот сто. Инфраструктура на азур, не одной виндовой машины. на вопрос, а зачем азур - "я читал там дёшево". Начинаю спрашивать про проект, туды сюды, переходим к их ожиданиям и задачам. Им нужен kuber+teraform+consul+elk+мониторинг. А потому выясняется там 16 сервисов 8 из которых текут, 4 из которых регулярно падают, 2 являются узким местом и периодически дохнут. Все сервисы работают хреново. Задаю вопрос, а зачем собственно вам нужен кубер, если сервисы через узкие места всё равно не масштабируются. Кубер позволит не чинить сервисы, у нас уже сейчас для тераформ+консол написано не много, что пересоздаёт контейнеры в случае, если они жрут больше чем.... Ладно, а чего вы ожидаете, - мы ожидаем, что вы настроите кубер, и мы сможем не отрываться от написания фич на какие-то там мемори лики и зомби процессы, и просто запросы, висящие часами. Второй пример, конторка, пишет софт для логистики, прошлый админ взял куберспрей, написал туда за полгода кучу хрени, 80+ микросервисов, и тут проблема, нет архитектора, тимлиды дети, сто странный, рассказывает о европейских рынках хотя за 3 года у них не одного клиента вне снг. Всё приложение зависит от 2 «шлюзов» в их софте, и им нужен опять же кубер. Но уже по причине того, что типа «он есть везде», схемы у проекта нет, зависимостей нет, как, через что, какие модули за какими работают, никто не знает. Сидит перловик пишет ci размером почти с сам проект, на python, хотят передавать заказчику куберспрей на ансибл с полностью локальной установкой и магическим образом добавляемыми зависимостями при обновлении. У первых нет денег на железо, и потому тесты и тд почти проводятся, но с азура уезжать не хочет сто. У вторых ощущение, что директора выше стоящие чем сто, просто снимают остатки сливок и закроются при первом факапе реальном…. И проблема в том, что они найдут людей, готовых заниматься садомазо….

странна, тут же вродь как адмиистраторы есть которые должны RO лепить и прочее но чет видно по барабану

но кто говорит что баш не в тренде? просто спустя ~30 лет с момента создания баша все еще пишут мануалы на него)

спустя 30 лет люди до сих пор пишут говнокод на баше, просто вырвиглаз

Ой божечки !!!, а можно я не буду отвечать ? )) а то мне и читать, то лень чот хД )

дело не в отсутствии Антона а в том что его никто более адекватный не заменяет

кстати, вопрос есть, верно ли я понимаю что когда EC2 инстансы выключены, за них деньги не списываются? Тогда как диджитал оушену пофигу, он прямо говорит что за выключенные впски цена такая же как за включенные

странна, тут же вродь как адмиистраторы есть которые должны RO лепить и прочее но чет видно по барабану

кому и за что? предметно

дело не в отсутствии Антона а в том что его никто более адекватный не заменяет

в том и дело, что речь не о замене, а об определении границ "качественный контент" и "некачественный", это очень эфемерное понятие

кстати, вопрос есть, верно ли я понимаю что когда EC2 инстансы выключены, за них деньги не списываются? Тогда как диджитал оушену пофигу, он прямо говорит что за выключенные впски цена такая же как за включенные

да, в ес2 есть вариант, когда бабки берут только за время работы, сейчас многие берут под тесты такой вариант

вот хрыч дискассит вроде как о технологиях, но некоторым не нравится, ридонлить его?

да, в ес2 есть вариант, когда бабки берут только за время работы, сейчас многие берут под тесты такой вариант

понял, странно конечно ДО поступает в таком случае

качество тоже понятие растяжимое. Приведу 2 примера. пример номер 1. контора 25 кодеров 2 дизайнера, идиот сто. Инфраструктура на азур, не одной виндовой машины. на вопрос, а зачем азур - "я читал там дёшево". Начинаю спрашивать про проект, туды сюды, переходим к их ожиданиям и задачам. Им нужен kuber+teraform+consul+elk+мониторинг. А потому выясняется там 16 сервисов 8 из которых текут, 4 из которых регулярно падают, 2 являются узким местом и периодически дохнут. Все сервисы работают хреново. Задаю вопрос, а зачем собственно вам нужен кубер, если сервисы через узкие места всё равно не масштабируются. Кубер позволит не чинить сервисы, у нас уже сейчас для тераформ+консол написано не много, что пересоздаёт контейнеры в случае, если они жрут больше чем.... Ладно, а чего вы ожидаете, - мы ожидаем, что вы настроите кубер, и мы сможем не отрываться от написания фич на какие-то там мемори лики и зомби процессы, и просто запросы, висящие часами. Второй пример, конторка, пишет софт для логистики, прошлый админ взял куберспрей, написал туда за полгода кучу хрени, 80+ микросервисов, и тут проблема, нет архитектора, тимлиды дети, сто странный, рассказывает о европейских рынках хотя за 3 года у них не одного клиента вне снг. Всё приложение зависит от 2 «шлюзов» в их софте, и им нужен опять же кубер. Но уже по причине того, что типа «он есть везде», схемы у проекта нет, зависимостей нет, как, через что, какие модули за какими работают, никто не знает. Сидит перловик пишет ci размером почти с сам проект, на python, хотят передавать заказчику куберспрей на ансибл с полностью локальной установкой и магическим образом добавляемыми зависимостями при обновлении. У первых нет денег на железо, и потому тесты и тд почти проводятся, но с азура уезжать не хочет сто. У вторых ощущение, что директора выше стоящие чем сто, просто снимают остатки сливок и закроются при первом факапе реальном…. И проблема в том, что они найдут людей, готовых заниматься садомазо….

оба примера это адища для таких сто и работодателей должны предназначаться выделенные ссаные тряпки для собеседований

понял, странно конечно ДО поступает в таком случае

теряет конкурентное преимущество как по мне

понял, странно конечно ДО поступает в таком случае

так он дешевле и там нет такой бешенной цены за трафик

вот хрыч дискассит вроде как о технологиях, но некоторым не нравится, ридонлить его?

Хрыч норм, но его очень много.

@vizdrag подскажи, ты не пробовал rabbitmq с pacemaker ставить?

@vizdrag подскажи, ты не пробовал rabbitmq с pacemaker ставить?

неть:С

так он дешевле и там нет такой бешенной цены за трафик

ну в любом случае это вин с EC2 , по тесты, или еще под что-нибудь другое, когда надо пару часов в день

качество тоже понятие растяжимое. Приведу 2 примера. пример номер 1. контора 25 кодеров 2 дизайнера, идиот сто. Инфраструктура на азур, не одной виндовой машины. на вопрос, а зачем азур - "я читал там дёшево". Начинаю спрашивать про проект, туды сюды, переходим к их ожиданиям и задачам. Им нужен kuber+teraform+consul+elk+мониторинг. А потому выясняется там 16 сервисов 8 из которых текут, 4 из которых регулярно падают, 2 являются узким местом и периодически дохнут. Все сервисы работают хреново. Задаю вопрос, а зачем собственно вам нужен кубер, если сервисы через узкие места всё равно не масштабируются. Кубер позволит не чинить сервисы, у нас уже сейчас для тераформ+консол написано не много, что пересоздаёт контейнеры в случае, если они жрут больше чем.... Ладно, а чего вы ожидаете, - мы ожидаем, что вы настроите кубер, и мы сможем не отрываться от написания фич на какие-то там мемори лики и зомби процессы, и просто запросы, висящие часами. Второй пример, конторка, пишет софт для логистики, прошлый админ взял куберспрей, написал туда за полгода кучу хрени, 80+ микросервисов, и тут проблема, нет архитектора, тимлиды дети, сто странный, рассказывает о европейских рынках хотя за 3 года у них не одного клиента вне снг. Всё приложение зависит от 2 «шлюзов» в их софте, и им нужен опять же кубер. Но уже по причине того, что типа «он есть везде», схемы у проекта нет, зависимостей нет, как, через что, какие модули за какими работают, никто не знает. Сидит перловик пишет ci размером почти с сам проект, на python, хотят передавать заказчику куберспрей на ансибл с полностью локальной установкой и магическим образом добавляемыми зависимостями при обновлении. У первых нет денег на железо, и потому тесты и тд почти проводятся, но с азура уезжать не хочет сто. У вторых ощущение, что директора выше стоящие чем сто, просто снимают остатки сливок и закроются при первом факапе реальном…. И проблема в том, что они найдут людей, готовых заниматься садомазо….

Мне кажется это не проблема ))) найдут - молодцы. Мне то какое-дело, пусть хоть кого туда находят. Если человек толковый, он врят-ли в такое влезет - если дурной, нууу чтож, тому и быть )

ну в любом случае это вин с EC2 , по тесты, или еще под что-нибудь другое, когда надо пару часов в день

накосячить легко, 1 параметр не так и 2000 баксов за трафик списали

неть:С

заморачиваюсь щас с отказоустойчивостью. nginx перевел, теперь хочу понять какой болью мне это встанет с кроликом)

накосячить легко, 1 параметр не так и 2000 баксов за трафик списали

и как же можно накосячить? На примере тестов

заморачиваюсь щас с отказоустойчивостью. nginx перевел, теперь хочу понять какой болью мне это встанет с кроликом)

если кролик у вас не инмемори, то советую думать о переходе на кафку

и как же можно накосячить? На примере тестов

ну например у тебя есть сервисы которые часто обращаются к базе и хранилищу, и ты пустил трафик не по лан а по ван

а цена разная

если кролик у вас не инмемори, то советую думать о переходе на кафку

чем лучше? так то я з что угодно) когда понял, что родной класер в кролике не умеет делиться очередями и балансить нагрузку)

ну например у тебя есть сервисы которые часто обращаются к базе и хранилищу, и ты пустил трафик не по лан а по ван

ну за outbound цена $0.090 per additional GB

чем лучше? так то я з что угодно) когда понял, что родной класер в кролике не умеет делиться очередями и балансить нагрузку)

ну вот кафка это умеет, плюс в отличии от кролика она хорошо работает с диском и хранением очередей на диске, а не только инмемори

ну за outbound цена $0.090 per additional GB

я конечно понимаю, у всех разные масштабы

ну вот кафка это умеет, плюс в отличии от кролика она хорошо работает с диском и хранением очередей на диске, а не только инмемори

надо подумать в эту сторону. спасибо за наводку.

надо подумать в эту сторону. спасибо за наводку.

у кафки другой минус, в отличии от кролика она сложнее для разрабов

и разрабы могут взбунтоваться, ибо в отличии от кролика там код существенно сложнее

ну например у тебя есть сервисы которые часто обращаются к базе и хранилищу, и ты пустил трафик не по лан а по ван

мне кажется вы преувеличиваете для словца. Если вы не качаете терабайтами/час то все будет норм

кафка и кролик в целом вообще про разное.

кафка и кролик в целом вообще про разное.

то и то можно использовать под очереди

кролик - это таки брокер сообщений реализующий ampq, а кафка - фактически распределенный лог

конечно можно. только тебе или кролика хватает или нет и тогда надо искать ему замену под твою задачу.

а просто так притащить кафку, хотя кролик справляется - такое себе.

если тебе нужна работа с диском, то кролик уже ненужен

и если у тебя между 2 дц он

ну кролик умеет в кластеризацию. отзывы, правда, смешанные

есть activemq, еще брокеры сообщений.

ну кролик умеет в кластеризацию. отзывы, правда, смешанные

5000 добавлений в очередь и 3000 забора в сек кластер из кролика при ограничении оперативы справлялся хуже кафки

а на кафке, простите, банальный request-reply хрен сделаешь

activemq адища

activemq адища

джява же. джява это хорошо, джява это надежно

это пнятно, просто ее кастомно в докер еле упихал

а на кафке, простите, банальный request-reply хрен сделаешь

https://dzone.com/articles/synchronous-kafka-using-spring-request-reply-1

https://dzone.com/articles/synchronous-kafka-using-spring-request-reply-1

ну вот именно. постоянно нужны какие-то приседания, чтобы реализовать то, что в нормальных брокерах есть из коробки.

и держать их в x5 на инмемори

оч прикольно

еще вопрос насколько это хорошо работает. в общем мне кажется кафку использовать именно как брокер сообщений, для бизнес-логики и асинхронной связи между микросервисами - такое себе.

потоки данных - да, огонь.

еще вопрос насколько это хорошо работает. в общем мне кажется кафку использовать именно как брокер сообщений, для бизнес-логики и асинхронной связи между микросервисами - такое себе.

ну вот у тебя приходит 5-18 тыс сообщений, обрабатывается существенно меньше, и за счёт часов когда нет сообщений всё сглаживается, делать под кролика +500 оперативы

зачем?