Народ кто нибуть юзал уже маилрушное облако?

Убунта - говно.

а я думал адекватные люди выбирают инструменты под задачи а не хейтят то что не нравится

Согласен, потом когда к тебе бизнес придет вот будет весело им объяснять на чем прод был)))

Вот-вот, моя основная идея, что бизнес диктует правила, а не то что тебе нравится или хочется

а я думал адекватные люди выбирают инструменты под задачи а не хейтят то что не нравится

Ты прав, стоит отметить, мой друг не очень адекватный)

Вот-вот, моя основная идея, что бизнес диктует правила, а не то что тебе нравится или хочется

бизнес решает бизнес задачи, а какая система на серверах им пофигу

а я думал адекватные люди выбирают инструменты под задачи а не хейтят то что не нравится

В каких целях может пригодится бубунта?

хоть вендой повсюду обмажся

хоть вендой повсюду обмажся

?

В каких целях может пригодится бубунта?

там где нужно меньше админить и больше решать задач бизнеса =)

В каких целях может пригодится бубунта?

В качестве домашней системы например)

бизнес решает бизнес задачи, а какая система на серверах им пофигу

Что они с тобой решат, когда прод упадет, бабки начнут теряться, а потом ты расскажешь, что все крутилось на Arch?

Народ кто нибуть юзал уже маилрушное облако?

ЦП не храни, они палят ?

ЦП не храни, они палят ?

Я серьезно)

медленно, но халявный 1тб.. норм

Зря его за цены хэйтерят кстать

Что они с тобой решат, когда прод упадет, бабки начнут теряться, а потом ты расскажешь, что все крутилось на Arch?

я не кручу арч на проде, у меня убунта и дебианы, работают годами и ничего не падает (само по себе не падает)

там где нужно меньше админить и больше решать задач бизнеса =)

Бля))) За последние лет 5 я только и решал задачи бизнеса, в ином случае лаве не платят жи

реально, даже свои детские фотки не храни без криптоконтейнеров

реально, даже свои детские фотки не храни без криптоконтейнеров

Есть пруфы?

при наличии бекапной виртуалки, поднимающейся через секундупосле падения основной - совершенно безразлично что у тебя в системе, "хоть виндами везде обмажься" (с)

реально, даже свои детские фотки не храни без криптоконтейнеров

Мужик, ты вообще понимаешь о чем я?

Есть пруфы?

были, но искать влом

при наличии бекапной виртуалки, поднимающейся через секундупосле падения основной - совершенно безразлично что у тебя в системе, "хоть виндами везде обмажься" (с)

Ты только падения рассматриваешь? А перфоманс? Ломанулось к тебе 300 тысяч юзеров? Будешь каждый час реплику включать?

Или ресурсов докидывать?

Или ресурсов докидывать?

Вертикальное масштабирование хорошим не заканчивается

Ты только падения рассматриваешь? А перфоманс? Ломанулось к тебе 300 тысяч юзеров? Будешь каждый час реплику включать?

часто бизнесу легче за железо доплатить, чем искать задротов которые могут +5-10% из текущей железки выжать =)

Вертикальное масштабирование хорошим не заканчивается

Это был сарказм, друг :(

часто бизнесу легче за железо доплатить, чем искать задротов которые могут +5-10% из текущей железки выжать =)

Я бы бежал от таких ребят

Это был сарказм, друг :(

Да я понял смайл забыл поставить))

часто бизнесу легче за железо доплатить, чем искать задротов которые могут +5-10% из текущей железки выжать =)

Встречал таких которым нужно было кастомное ядро компилить на паре используемых сервках чтобы выжимать из них максимум

часто бизнесу легче за железо доплатить, чем искать задротов которые могут +5-10% из текущей железки выжать =)

когда железок сильно больше сотни и покупать их надо по штуке на день - даже 1% уже норм выигрыш даст

Я бы бежал от таких ребят

как раз команды состоящие из перфекционистов умирают быстрее и в страшных муках

"Перфекционизм без брезгливости" — такой термин мне однажды понравился для соискателей

ибо они тратят море усилий там где не приносятся деньги

как раз команды состоящие из перфекционистов умирают быстрее и в страшных муках

В других командах на костылях до финиша не дойти

В других командах на костылях до финиша не дойти

выбор debian vs fedora ничего не говорит о костыльности

честно говоря так и не было каких-то реальных аргументов за федору выше

откуда им взяться-то?

как и за убунту

только личный опыт

а в личном опыте мы наблюдаем перманентно ошибку выжившего

только личный опыт

в прямых руках они оба будут работать, но тсс

вот про то что софт собирать чаще приходиться из исходников любителям RPM - я встречал часто и простои из-за смены админа видел много раз

просто федору принято хетить типа там всё не стабильно. но это давно уже не так.

И вообще systemd всех уровнял)

опять же, я работал с вендой, там если сервер не перезагружался дней 100 - это охренеть какая победа

вот про то что софт собирать чаще приходиться из исходников любителям RPM - я встречал часто и простои из-за смены админа видел много раз

простои? Слабое документирование, некомпетентный новичок?..

так что с линуксами, любые системы работают более чем стабильно

А почему fedora, если есть centos

простои? Слабое документирование, некомпетентный новичок?..

слабое документирование

опять же, я работал с вендой, там если сервер не перезагружался дней 100 - это охренеть какая победа

Ложь.

так и в дебе было бы тоже самое

вот про то что софт собирать чаще приходиться из исходников любителям RPM - я встречал часто и простои из-за смены админа видел много раз

это только тво опыт такой

чувак что-то сам пересобрал

а остальные тупо обновили и всё упало

А почему fedora, если есть centos

более свежие и порой бажные пакеты

а пересобрал, потому что пакетов новых не нашёл в своё время

более свежие и порой бажные пакеты

Секас

так что с линуксами, любые системы работают более чем стабильно

До прихода в разработку, работал в крупных интеграторах интерпрайз MS админом, вполне норм, винда работает овер год+

Руки нужны тут, винда посложнее будет.

чувак что-то сам пересобрал

ну это чувак тебе такой попался. Я тоже как-то пришел в контору, там прод на центоси весь из исходников собран. Я просто поставил из пакетов и все работает. Может у него просто такой фетиш был, мол мало ли чего напихали в эти пакеты)

Руки нужны тут, винда посложнее будет.

не, там просто нормальным считается на любой чих перегружать (и софт так устроен)

а остальные тупо обновили и всё упало

это проблема организации, а не дистра, с дебом также упало бы. И важнее — был ли понят урок и приняты меры.

дистросрачь )))мм

это проблема организации, а не дистра, с дебом также упало бы. И важнее — был ли понят урок и приняты меры.

ну вот когда свежие пакеты есть на дебиане почти всегда, таких казусов очень мало возникает

не, там просто нормальным считается на любой чих перегружать (и софт так устроен)

Это от недостатка компетенции. Я на своем опыте ребутал только однажды, и то спустя пару дней, и то спустя приказ высшего руководства. Проблема не ушла, и я пошел траблшутить дальше.

ERROR: S client not available

ну это чувак тебе такой попался. Я тоже как-то пришел в контору, там прод на центоси весь из исходников собран. Я просто поставил из пакетов и все работает. Может у него просто такой фетиш был, мол мало ли чего напихали в эти пакеты)

или просто идиот, начитавшийся мануалов с make install. Или не умеющий пересобрать свежий .src.rpm

коллеги, вернитесь обратно в конструктивное русло, пожалуйста

ну вот когда свежие пакеты есть на дебиане почти всегда, таких казусов очень мало возникает

как минимум, где девел и деплой контуры? Где автопровиженинг?

коллеги, вернитесь обратно в конструктивное русло, пожалуйста

Ну ладно, дай детям похоливарить)

коллеги, вернитесь обратно в конструктивное русло, пожалуйста

тут пока цивильно же, без перехода на личности и конкретные моменты. Всё прилично.

ну вот когда свежие пакеты есть на дебиане почти всегда, таких казусов очень мало возникает

Зато на дебиане я сталкивался с тем что пакет из официального репозитория затирал рабочий конфиг без спроса. У шедуллера для ansible бывают проблемы с подключением только r 14 убунте т.д. и т.п.

коллеги, вернитесь обратно в конструктивное русло, пожалуйста

Лушче поделись лучшими практиками, авось, и мы чему научимся

у меня нету лучших практик

я сижу на убунте с 12.04, но это типичная ошибка выжившего - на федоре я как раз столкнулся с разъехавшимся репо, когда в репе пакеты оказались взаимоисключающие

с разъехавшимся репо, когда в репе пакеты оказались взаимоисключающие — во, я как раз про это и пытался сказать. Спасибо.

Зато на дебиане я сталкивался с тем что пакет из официального репозитория затирал рабочий конфиг без спроса. У шедуллера для ansible бывают проблемы с подключением только r 14 убунте т.д. и т.п.

очень странно ибо там и дифф показывает конфигов если отличаются и всегда предлагает что делать со старым ansible тоже использовал, тоже не было проблем

однажды, когда лепили дистрибутив для бездисковых станций, оказалось, что в дебиане и убунте нужный софт собран не так, как нам надо, а в федоре точно так - там на федоре сделали

В своё время тестировал разные дистры и цинамон на федоре работал в разы стабильнее чем на родном минте. Вообще многое зависит от хороших автотестов и майнтенеров с прямыми руками.

однажды, когда лепили дистрибутив для бездисковых станций, оказалось, что в дебиане и убунте нужный софт собран не так, как нам надо, а в федоре точно так - там на федоре сделали

В чем разница?

В своё время тестировал разные дистры и цинамон на федоре работал в разы стабильнее чем на родном минте. Вообще многое зависит от хороших автотестов и майнтенеров с прямыми руками.

Бред

но в целом ubuntu server lts ведет себя стабильно уже давно, проблем не вызывает, свежее ядро подъезжает два года, до следующего lts

лтс всего 2 года?

В чем разница?

не помню уже. кажется - там отсутствовало то, что требовалось для проброса сокального usb на сервер

тут огромный плюс центоси - они по 10 лет живут

то есть как минимум все фирменные репы будут доступны

и багофиксы много лет

то есть как минимум все фирменные репы будут доступны

я всегда себе репки клонирую, на всякий случай

мне надо бы фрю 8.2 обновить вот.. а то еол уже давно

Бред

но это давно было, у них там на минте менюшка валила иксы периодически. На федоре не падали

я всегда себе репки клонирую, на всякий случай

base, updates,...?

мы делаем копии, но только для ускорения

лтс всего 2 года?

lts выходит раз в два года. саппорт у него сильно длиннее. но вот свежие ядра бекпортить они берутся только два года, насколько я помню. секурити фиксы бекпортят на всем протяжении саппорта

а то с той же марии может и 6 часов ставиться

но в целом ubuntu server lts ведет себя стабильно уже давно, проблем не вызывает, свежее ядро подъезжает два года, до следующего lts

после 14 версии особых косяков вроде не наблюдал

lts выходит раз в два года. саппорт у него сильно длиннее. но вот свежие ядра бекпортить они берутся только два года, насколько я помню. секурити фиксы бекпортят на всем протяжении саппорта

а всего - 10 лет?

base, updates,...?

да, целиком