да, в книге около 700 стр описавают TCP/IP

да, в книге около 700 стр описавают TCP/IP

ну устареть то она не может, просто она действительно сильно глубоко в сети смотрит, что впринципе хорошо но не для данного случая

или по-твоему достаточно описать стек TCP/IP

DNS тоже протух да?

и bind

все протухло((((

!!!

пацаны теперь в облаках dns силой мысли вычисляют и силой мысли пакет гоняют

коммутация каналов сильно актуально или іsdn, умник! трипл нет?

в этих книгах фундамент

коммутация каналов сильно актуально или іsdn, умник! трипл нет?

в чем проблема то что ты это просто прочтешь и через некоторое время забудешь? ато что реально используется ты практикой будешь подкреплять

и bind

Вот он давно протух, да. Нормальные люди используют NSD + Unbound.

он не устареет умник

это rfc

или 10Мб эзернет, или частотная модуляция

Вообщем заканчивать надо балаган, книга содержит много актуальной информации, legacy технологии можно пропустить но лучше прочесть как оно было и что стало

Вообщем заканчивать надо балаган, книга содержит много актуальной информации, legacy технологии можно пропустить но лучше прочесть как оно было и что стало

согласен, прошу не замечать флуда

это rfc

так читай эр эф си, а не дичь 12-летнюю, которую переиздают ради денег

еще Бернарда Скляра порекомендуй

так читай эр эф си, а не дичь 12-летнюю, которую переиздают ради денег

+

сори, специально открыл

http://prntscr.com/ii7saz

1. Спрос есть чо п не переиздать 2. Что олиферы что таненбаум пополняются новыми технологиями

адсл - тоже актуально, чё

PRI живее всех живых в телефонии, ISDN в банках США легко находится

вопрос, почему?

вопрос, почему?

Туда хипстеров не пускают

Кстати да, кому не "повезло" с DocSIS - тому adsl

я делал экспертизу по большому оператору ткс в своё время. они эти каналы для резерва используют, или там, где не целесооюразно оптику тянуть или РРС, могут арендовать канал конкурента и т.д. Всегда в первую очередь экономическая целесообразность

в село не будут оптику вести

или в пустыню

?

Сотовики до сих пор отдаленные районы через радио инетом питают

адсл - тоже актуально, чё

Более, чем. Почти весь инет в этих ваших европках, например.

Сотовики до сих пор отдаленные районы через радио инетом питают

что ты подразумеваешь под радио?

какую технологию?

Я бы уточнил тебе до технологии, если бы работал с ними непосредственно. А так - речь в целом про передачу пакетов через радио в качестве физики, межстанционно, не к клиенту

я делал экспертизу по большому оператору ткс в своё время. они эти каналы для резерва используют, или там, где не целесооюразно оптику тянуть или РРС, могут арендовать канал конкурента и т.д. Всегда в первую очередь экономическая целесообразность

утрированно вывод: не надо читать фундамент, ведь он нигде не исопльзуется, хотя нет провайдеры же используют ADSL ит тд

а сама сотовая связь - не радио, наверное. свет, наверное. инфракрасный...

ну в том то и дело, что ты не знаешь, а я отвечаю как инженер связи) и много этих книг перечитал

а сама сотовая связь - не радио, наверное. свет, наверное. инфракрасный...

Даниил, я специально для тебя уточнил что межстанционный)

для транспорта могут радио-релейный системы передачи использоваться

ну в том то и дело, что ты не знаешь, а я отвечаю как инженер связи) и много этих книг перечитал

Ну, я не могу быть всем сразу :)

а сама сотовая связь - не радио, наверное. свет, наверное. инфракрасный...

Думаю, он про радиорелейную.

если возвращаться к Олиферу - много ненужной инфы, много неактуального текста. уж лучше тогда вики+ хабр по мере того, что нужно понять

у традиционной радиорелейки пропускная способность не интернетная

ответственно заявляю, что операторы используют до сих пор, и до оптики использовали радиорелейсные СП для транспорта

у традиционной радиорелейки пропускная способность не интернетная

Так и скорость на клиентах в таких районах не интернетная, все сходится

ответственно заявляю, что операторы используют до сих пор, и до оптики использовали радиорелейсные СП для транспорта

Много там полосы пропускания можно поднять на типичных лицензированных частотах?

ну стм-1 поток вроде можно пропустить

ну стм-1 поток вроде можно пропустить

Внутри обязательно сонет?

ну в цифровой связи обычно да

Понятно

тут на днях проскакивала картинка про devops - круговое пересечение 3-х множеств, одно из которых было "кривые руки". Что-то не могу найти

оно, спасибо!