Здравствуйте, Мне нужно найти аргументы, почему Jira Software - это идея намного хуже, чем Jira Cloud. Один из основных критериев выбора - цена вопроса по лицензии и поддержке этого добра

Ваш DevOps должен будет саппортить еще один сервер? Оно вам надо?

Здравствуйте, Мне нужно найти аргументы, почему Jira Software - это идея намного хуже, чем Jira Cloud. Один из основных критериев выбора - цена вопроса по лицензии и поддержке этого добра

это намного лучше чем клауд. ибо все данные у вас.

+++

Клауд это боль и тлен

С обновлениями заморачиваться на клауде не надо

если не ошибаюсь

http://ipic.su/img/img7/fs/13827896259118.1518766363.jpg

С обновлениями заморачиваться на клауде не надо

и время обновлений заказать нельзя.

и время обновлений заказать нельзя.

клауд у меня вызывает стойкое чувство сломанного продукта за дикие деньги

клауд у меня вызывает стойкое чувство сломанного продукта за дикие деньги

ну клауд и не нужен

>Jira Software - это идея намного хуже, чем Jira Cloud Не знаю насчет жыры, но ютрек в клауде порой так тормозит собака, работать невозможно.

Вообще от размеров конторы/команды (и, соответственно, джиры) сильно зависит

+ плагины, опять же

Здравствуйте, Мне нужно найти аргументы, почему Jira Software - это идея намного хуже, чем Jira Cloud. Один из основных критериев выбора - цена вопроса по лицензии и поддержке этого добра

Jira Software можно бесплатно довольно долго использовать. Если поймёте, что не ваше - можно будет смигрировать в облако. Если поймёте, что ваше - покупаете и ставите лицензию

у меня Jira работает в k8s вполне стабильн орядом с confluence. Только пользователей у меня немного

Здравствуйте, Мне нужно найти аргументы, почему Jira Software - это идея намного хуже, чем Jira Cloud. Один из основных критериев выбора - цена вопроса по лицензии и поддержке этого добра

поддержка своей жиры - дело затратное. Нужно бекапить, обслуживать. А время девапса - ценного и дорого специалиста можно потратить на что-то другое

поддержка своей жиры - дело затратное. Нужно бекапить, обслуживать. А время девапса - ценного и дорого специалиста можно потратить на что-то другое

жиру в клауде тоже надо поддерживать, если что. И бэкапы не самая большая часть.

жиру в клауде тоже надо поддерживать, если что. И бэкапы не самая большая часть.

поддерживать как?

админить

настраивать роли, фло и тд

то есть всё равно надо в этом разбираться

А, теперь и воркфлоу девапс настраивает?

это же менеджеры делали всю жизнь

А, теперь и воркфлоу девапс настраивает?

нет. Просто девопс часть тут не самая большая в обслуживании

нет. Просто девопс часть тут не самая большая в обслуживании

пользователей завести? Права дать?

че там обслуживать то?

Если девопс - ценный и дорогой специалист, то он не будет на это тратить много времени. Либо он не очень ценный и дорогой.

поэтому решение в облаке или не в облаке не должно определяться затратами девопса

поэтому решение в облаке или не в облаке не должно определяться затратами девопса

Если для пользователей жиры - не важно какая жира стоит, облачная или своя, то почему не может?

Если обслуживать такие вещи должен сисадмин)

нужно смотреть совокупную стоимость владения. Лицензия + обслуживание.

Если обслуживать такие вещи должен сисадмин)

Если, допустим, у вас 50 пользователей, то это либо $3600 единоразово + devops затраты ежемесячно, либо $350 каждый месяц.

нужно смотреть совокупную стоимость владения. Лицензия + обслуживание.

На 50+ человеко-рыл стоимость лицензии решает в пользу облака

На 50+ человеко-рыл стоимость лицензии решает в пользу облака

на какой срок?

на свой сервер лицензия перманентная

там год - это только поддержка

Но у нас в офисе какую неделю народ тихо матерится на новый дизайн облачной жыры

нужно смотреть совокупную стоимость владения. Лицензия + обслуживание.

Спасибо1

на какой срок?

Ух. Ща посмотрю на сайту

Но у нас в офисе какую неделю народ тихо матерится на новый дизайн облачной жыры

это вот да, невозможно привыкнуть к дизайну, все крутят и крутят

Но у нас в офисе какую неделю народ тихо матерится на новый дизайн облачной жыры

от него вроде отказаться можно.

от него вроде отказаться можно.

Уже нет

А я таки не прав

печаль

там год - это только поддержка

я поддержку 5-ый день жду

В облаке у них тоже не всё безоблачно. Downtime бывает

Облачная 7баксов в месяц х 50 х 12 = 4200 против 3600 на 50 рыл за лицензию на свою жиру

Облачная 7баксов в месяц х 50 х 12 = 4200 против 3600 на 50 рыл за лицензию на свою жиру

а теперь посчитай на 5 лет

а теперь посчитай на 5 лет

Я как сын 1с разрабочика говорю - не все так однозначно

лицензия бессрочная

лицензия бессрочная

на мажорную версию, на сколько помню

и можно evaluation лицензию ставить сколько влезет

ух, мне влом дальше в ценах копать

и можно evaluation лицензию ставить сколько влезет

на сколько оно дешевле?

на мажорную версию, на сколько помню

не увидел у них такого, хотя это действительно может быть так

на сколько оно дешевле?

бесплатная

я свою жиру уже полгода так обновляю

знаю одну контору, которая так делает уже несколько лет

Народ, кто по aws силен? Как уйти с free tier и заказать коммрческий инстанс?

Пытаюсь заказать - говорит нифига, только free tier. Пробовал менять support plan - не работает

Насколько я знаю сейчас надо запрашивать в суппорте что тебе надо и сколько, по истечения какогото времени и оплаты коммерческих инстансов тебе будут доступны расширенные возможности и лимиты.

По крайней мере так было у меня)

Для коммерческого использования

не знаю как для личного

Ох

какой геморрой-то

а тож

Денег хочу им заплатить - не берут ?

А кто-нибудь знает, как из puppetdb можно вытащить репорты в графвизовом формате (или как можно включить сохранение дот-файлов не на агенте, а на мастере)?

Денег хочу им заплатить - не берут ?

Так не prepaid же. Боятся, что ты на мульён ресурсов поюзаешь и не заплатишь.

народ, а кто нить юзает RPM репы в Artifactory? проблема - из одной и той же репы в Centos ставятся пакеты, а в Fedora накуй падает что dnf что yum. как вообще с педорой то быть?

при этом если юзать артифактори как кеш для удаленных репозиториев (системные, апдейты, и т.д.), то работает нормально, что с федорой, что с центосом.

народ, а кто нить юзает RPM репы в Artifactory? проблема - из одной и той же репы в Centos ставятся пакеты, а в Fedora накуй падает что dnf что yum. как вообще с педорой то быть?

с какой ошибкой падает?

с какой ошибкой падает?

TypeError: Expected a string or a unicode object

похоже с форматом repodata что-то не так

TypeError: Expected a string or a unicode object

интересно. В багзиллу тогда

а в чью? артифактори?

федоры

кек. ок, спс.

Так не prepaid же. Боятся, что ты на мульён ресурсов поюзаешь и не заплатишь.

Так пусть аванс счарджат, яж не против ?

Всем привет. Сразу с вопросом, если кто вдруг сталкивался. Подсунули тут штуку, которую крутить в dokku. Сам вопрос — dokku при создании приложения вообще должен создавать git-реп в дире приложения? А то деплой фейлится, мол, not a git repository

>not a git repository я такое ещё от pbr видел

Я попробовал сделать так: sudo -iudokku cd /home/dokku/APPNAME/ git init после этого деплой вываливается c remote: error: refusing to update checked out branch: refs/heads/master И вот я задумался, это, конечно, можно обойти через receive.denyCurrentBranch в ignore, но разве dokku не должен сам это как-то обруливать?