это как в похапе конфу тролли залетали

типа пхп говно!!1

а им чат в ответ "мы в курсе, проходите"

а вообще забавно попытаться копнуть зачем эти холивары происходят. что в основе лежит

желание всем сделать хорошо ?

особых плюсов перед той же монгой не увидел

c врайт консернами там получше чем в монге

желание всем сделать хорошо ?

не, просто человек изучил что либо и считает себя "илитарным", пытается навязать свое мнение остальным. это как с религией братан

ты же видел чуваков которых охватывал этот бред в сознательном возрасте?)

я сам такой весьма перодически

c врайт консернами там получше чем в монге

ну там больше на реад был уклон

я сам такой весьма перодически

бывает, я как-то родителей учил компом пользоваться, выработал сковородку на пердаке

что теперь никому ничего не навязываю и член кладу когда пытаются)

ну там больше на реад был уклон

вобще мога тоже не рекомендует скейлится на рид репликами

*монга

вобще мога тоже не рекомендует скейлится на рид репликами

братан, не было выбора у меня, не было

вобще мога тоже не рекомендует скейлится на рид репликами

а чем ?

шардами.

их официальная рекомендация это шардинг

я вообще считаю что монги\хуенги мало подходят для больших данных

реплика это чисто для фейловера типа

постгрес бы юзал какой нибудь скорее всего

после монги постгря в оперейшонс - боль

обовление, переключение нод - из коробки жопень какая то

обовление, переключение нод - из коробки жопень какая то

так это же не для всех подряд задач надо:)

у нас на старой работе, было оч много инсталяций монг, штук 130 наверно. я не представляю как бы я с этим жил с постгрей.

нахрена ноды в маленьком говнопроекте который будут юзать внутри конторы три с половиной колеки

там и sqlite хватит

вообще говорить про разницу в opertaions можно только когда чего то много

уже лучше, я все починил. Но пацаны чо то не могут подсказат ьв чем дело было )

там и sqlite хватит

ну там данных и правда дохера было

у нас на старой работе, было оч много инсталяций монг, штук 130 наверно. я не представляю как бы я с этим жил с постгрей.

омг.. но ведь они просто для разных задач.. и наборы проблем разные же

омг.. но ведь они просто для разных задач.. и наборы проблем разные же

вы так говорите, будто монгу \ постгрю не пихают во все подряд углы аргументируя одним и тем же "мы с ней все сможем". =)

что одни, что другие, сдвинутые и думают что смогут решить этой базой все потому что они просто ее любят.

вы так говорите, будто монгу \ постгрю не пихают во все подряд углы аргументируя одним и тем же "мы с ней все сможем". =)

ну я да и у нас в компании так неделают

ну я рад наверно.

ведь есть базы подходящие под задачи

что одни, что другие, сдвинутые и думают что смогут решить этой базой все потому что они просто ее любят.

ну у меня заказчик видимо такой был

правда я потыкав монгу плохо представляю как там больше 8 нод в кластере держать ибо там же адище в конфигурации

хотя если автоматизировать мб и оно работает

ведь есть базы подходящие под задачи

вы идеализируете. Если пож каждую задачу брать самую подходящую базу тоже не получится ничего хорошего, будете иметь десятки базв эксплуатации. Да и после "развития" проекта база перестанет подходить.

Так что я наверно за operations features и экспертизу

правда я потыкав монгу плохо представляю как там больше 8 нод в кластере держать ибо там же адище в конфигурации

в чем адище для вас был ?

Так что я наверно за operations features и экспертизу

конечно же не на каждый чих свою базу, а с привлечением экспертизы при проектировании

первичный op feautures

я могу не иметь хорошей экспертизы, но если мне базка позволяет без гемора слейвы добовлять, репликацию и решардинг безопасно делать - это важнее эксперизы

в чем адище для вас был ?

создание шардов и репликасетов, по сути задача была на 8ми серварах сделать хранение данных с реплика фактором 2. в итоге если правильно помню там было 4 репликасета по 2 шарда причем по 2 инстанса монги на сервак

я могу не иметь хорошей экспертизы, но если мне базка позволяет без гемора слейвы добовлять, репликацию и решардинг безопасно делать - это важнее эксперизы

ну так то и аэроспайк может .. вопрос подойдет ли он под ваши данные и сроки хранения

N инстансов на сервак - не понимал никогда этой фишки.

по сути требовалось чтобы на каждом инстансе был мастер, а т.к для мастера еще нужен и слейв, поэтому запускался инстанс мастера и инстанс слейва

и попарно объединялись

с учетом того что мастер может двигаться произвольно, если фриз не делать - то странная идея. н оесли требование то ок )

это было до 3й монги и рекомендиация от самих монгодб

эээ

инстанцированная монга для каждого хоста ?

шарденый кластер + РС на каждую шардированную ноду + на каждый c app instance закинуть mongos proxy

https://news.microsoft.com/2016/06/13/microsoft-to-acquire-linkedin/#sm.00001n1qyfmre5dpewgurmwprnobg э ?

https://news.microsoft.com/2016/06/13/microsoft-to-acquire-linkedin/#sm.00001n1qyfmre5dpewgurmwprnobg э ?

чет прям все форсят

ну купили и купили

хрен бы с ним

MS за всё берётся смело всё превращается в говно а если за говно берётся то просто тратит меньше сил

ну кааааак. это же важное место ))

ну тут простоя есть коалиция mongo хейтеров

Просто монго кусок говна

https://highlyscalable.wordpress.com/2012/03/01/nosql-data-modeling-techniques/

Я вот никогда не понимал пример номер 11 - Tree Aggregation. Там вся метадата хранится в комментариях вместе с документом. А если пользователь поменял себе ник, то мы что, бегаем по всей базе данных и редактриуем этот ник ему? Зачем так жить? Не говоря уже о том что этот ник хранится в базе столько раз сколько комментов написал пользователь.

постгрес бы юзал какой нибудь скорее всего

Постгрес для больших данных? А, ну окей

Постгрес для больших данных? А, ну окей

ну хер знает, вроде несколько таблиц с > 1млн строк нормально переваривает

ERROR: S client not available

ну хер знает, вроде несколько таблиц с > 1млн строк нормально переваривает

У меня 4 миллиарда строк Было осенью Сейчас я не знаю, сколько Долго считать

Как это все на постгресе жило бы - я даже думать не хочу

да они и 40 переваривает только неудобно нихуя это

Я вот никогда не понимал пример номер 11 - Tree Aggregation. Там вся метадата хранится в комментариях вместе с документом. А если пользователь поменял себе ник, то мы что, бегаем по всей базе данных и редактриуем этот ник ему? Зачем так жить? Не говоря уже о том что этот ник хранится в базе столько раз сколько комментов написал пользователь.

ну там просто пример не айс. да и как бы можно хранить какой нить dbref

так бы и жило, Саша

так бы и жило, Саша

Да плохо жило бы

Хочешь сказать, на монге хорошо живет?

На монге даже не знаю, как

Я не использую монгу нигде

а чо монга ? у меня без проблем жило 2.5млрд доков

Я просто из контекста понял, что у тебя 4 млрд в монге, извини

Я перечитал, ты не говоришь, где они у тебя :-)

@ptchol так спор ведь ни о чем, тут не нужны контраргументы ;-)

за пазухой

@ptchol так спор ведь ни о чем, тут не нужны контраргументы ;-)

=) ну да, у Саши живет, а остальное гавно. ну как обычно )

я к тому, что хранить в постгресе 4млрд можно

а вот уже трогать их - нельзя :-)

=) ну да, у Саши живет, а остальное гавно. ну как обычно )

Нет, мне просто не нравится монго

ты лучше скажи, где у тебя 4 млрд

я к тому, что хранить в постгресе 4млрд можно

что такое “хранить” в вашем понимании?

=) ну да, у Саши живет, а остальное гавно. ну как обычно )

кстати, этим инкаллером вообще кто-то пользуется? в гугл плее 500 инсталлов - с такими нагрузками там в самый раз апач с префорком и пхп и база в csv-файлике

Может в банке? ?

ты лучше скажи, где у тебя 4 млрд

В HBase

кстати, этим инкаллером вообще кто-то пользуется? в гугл плее 500 инсталлов - с такими нагрузками там в самый раз апач с префорком и пхп и база в csv-файлике

по данным мониторинга - не пользуется. но и рекламной кампании не было пока. а что?

кстати, этим инкаллером вообще кто-то пользуется? в гугл плее 500 инсталлов - с такими нагрузками там в самый раз апач с префорком и пхп и база в csv-файлике

А при чем тут этот инкаллер?

да прост. т.е. вы там навертели инфраструктуры на лям баксов, а юзеров примерно нуль?

что такое “хранить” в вашем понимании?

я предпочитаю слово "хоронить"

ну прост интересно как бизнес поживает

я предпочитаю слово "хоронить"

согласен.

да прост. т.е. вы там навертели инфраструктуры на лям баксов, а юзеров примерно нуль?

Да прост речь про кластер Федеральной Налоговой, а не про инкаллер

а, ок

@demeliorator Саш, а подскажи, как наиболее безпроблемно переименовать ноду в хадупчике ? )