А, сорян unit тесты, я просто с другой планеты пока, забываю про них.

все боятся что упадет на проде, и зря, это значит тесты фиговые

Ну, тесты то могут в БД продакшена насрать

не только unit

я вот как раз кейс делаю по юнит тестам

и поднимаю их в дженкинсе

по пулл реквесту и коммиту

Ну, тесты то могут в БД продакшена насрать

с какой стати тесты работают с продакшен БД?

то чуство, когда чем больше разбираешься тем больше непонятно ?

то чуство, когда чем больше разбираешься тем больше непонятно ?

+1

+

то чуство, когда чем больше разбираешься тем больше непонятно ?

+100500

кто больше?)

?

Но отдельно отмечу - зря хаете gitlab-ci

то чуство, когда чем больше разбираешься тем больше непонятно ?

тяжело когда начинаешь, это да) зато потом радуешься тому что можешь просто кодить :) я себе ради этого целый кластер собрал)

с какой стати тесты работают с продакшен БД?

Это было к тому, что нельзя посмотреть как было на продакшене, чтобы сверить с дев версией. Потому что нужно будет посмотреть в середине тестов

Но отдельно отмечу - зря хаете gitlab-ci

ну у всех фломастеры разные, так что тут спорить бесполезно) мне не нравится что гитлаб без нифига жрет больше гига оперативки, вот прямо совсем не нравится

ну у всех фломастеры разные, так что тут спорить бесполезно) мне не нравится что гитлаб без нифига жрет больше гига оперативки, вот прямо совсем не нравится

gitlab или gitlab-runner?

Это было к тому, что нельзя посмотреть как было на продакшене, чтобы сверить с дев версией. Потому что нужно будет посмотреть в середине тестов

эм... можно практический пример подобной задачи? зачем смотреть то что было давно и сравнивать с текущим вариантом?

gitlab или gitlab-runner?

хз, я с докера в свое время ставил, мне не понравилось, потом на гогс все перетащил

Просто, я еще не знаю по поводу удобства работы с gitlab-ci. Но я подразумеваю, что это нечто вроде gitolite, который мне дико нравится.

Просто, я еще не знаю по поводу удобства работы с gitlab-ci. Но я подразумеваю, что это нечто вроде gitolite, который мне дико нравится.

так что мешает запустить и посмотреть?)

так что мешает запустить и посмотреть?)

я словил себя на такой же мысли и теперь у меня мастер с двумя воркерами в сраном виртуалбоксе)))00

я словил себя на такой же мысли и теперь у меня мастер с двумя воркерами в сраном виртуалбоксе)))00

пфф) кластер наше все)

так что мешает запустить и посмотреть?)

Вот да

так что мешает запустить и посмотреть?)

Так мне не просто нужно запустить и посмотреть. Мне нужно знать по поводу использования в бою. Потому что запустить и настроить для продакшн решеня - может занять ТУЧУ времени. Вот я и спрашиваю у бывалых коллег

gitlab жрет гиг - и это норм, учитывая сколько он делает

а раннер он маленький

пфф) кластер наше все)

тут такой гемор, ппц) для тестов отделньго воркера пришлось поднять со своим энвом))

Так мне не просто нужно запустить и посмотреть. Мне нужно знать по поводу использования в бою. Потому что запустить и настроить для продакшн решеня - может занять ТУЧУ времени. Вот я и спрашиваю у бывалых коллег

минималку настрой на gitlab-ci

простенький пайплайн

и пойми - хватает или нет

мы не зная твоей задачи досканально - не ответим

может там кромешный ад и его собирать только на jenkins

И да - зачем тебе тестеры, что зы паускать пайпланый?

тут такой гемор, ппц) для тестов отделньго воркера пришлось поднять со своим энвом))

ну вот в кластере у меня дженкинс поднимает любое количество воркеров при необходимости) и все они правильно собраны и могут иметь свои особенности)

Оно и без людей будет работать

ну вот в кластере у меня дженкинс поднимает любое количество воркеров при необходимости) и все они правильно собраны и могут иметь свои особенности)

а как ты делал это?

через докер?

мы не зная твоей задачи досканально - не ответим

Ну, так задачи то по CI должны быть схожи. Разные ветки поднимать на серваках и давать тестировщикам урезанный функционал от этого.

вот просто висит такой таск и я пока не придумал, как это сделать. была мысль через кубер

а как ты делал это?

через kubernetes

да-да

1.8?

угу

Ну, так задачи то по CI должны быть схожи. Разные ветки поднимать на серваках и давать тестировщикам урезанный функционал от этого.

Оно все само поднимается

зачем там тестеры?)

Кнопку жать?

?

зачем там тестеры?)

Переключаться на разные ветки. Я же говорил выше

правда там права надо настроить нормально, контейнеры которые собираются внутри воркера не имеют доступа в инет, где то я накосячил

Серваков меньше количества веток

Переключаться на разные ветки. Я же говорил выше

Не надо переключаться

Переключаться на разные ветки. Я же говорил выше

зачем переключаться?

Давай конкретнее

у тебя 5 веток(например)

кодеры пишут в свои ветки

правда там права надо настроить нормально, контейнеры которые собираются внутри воркера не имеют доступа в инет, где то я накосячил

хм, я буду копать на днях, может найду в чем причинка

и по факту пуша коммита на сервер - автозапуск пайплайна с тестами

для кажой ветки

а то мне надо будет там тестить еще андроид приложуху, а она тянет либы с инета

хм, я буду копать на днях, может найду в чем причинка

если найдешь - стукни в личку пожалуйста, у меня есть подозрение что там iptables, но я там боюсь накосячить, с фаерволом дружу только на базовом уровне

аналогично :)

но гляну, потому как тоже по идее столкнусь

а то мне надо будет там тестить еще андроид приложуху, а она тянет либы с инета

не, когда все соберется - после запуска все будет работать, а вот именно во время сборки - там да, сам контейнер который не собирается не имеет доступа к нету

а, так а может сразу собрать его и запушить в регистр? чтоб потом уже тянуть готовенькое. просто у меня разворачивание воркера занимает минут 10-15

ERROR: S client not available

ансиблом

и по факту пуша коммита на сервер - автозапуск пайплайна с тестами

а если ветка мастер - можно сделать следующий шаг деплоем на прод например

а если ветка мастер - можно сделать следующий шаг деплоем на прод например

Именно

для кажой ветки

Ну, т.е. нужно проверять не только мерж в дев, а каждый фикс еще в отдельности тоже. Для этого нужно поднять в проксмоксе виртуалку и поднять там это все. А потом вырубить. И все это нужно сделать из одной веб морды.

автоматизация - это про процесс без участия людей

Ну, т.е. нужно проверять не только мерж в дев, а каждый фикс еще в отдельности тоже. Для этого нужно поднять в проксмоксе виртуалку и поднять там это все. А потом вырубить. И все это нужно сделать из одной веб морды.

Это можно делать одним ci

а, так а может сразу собрать его и запушить в регистр? чтоб потом уже тянуть готовенькое. просто у меня разворачивание воркера занимает минут 10-15

ты воркер через ансибл делаешь? у меня дженкинс сам его собирает и разворачивает, он же умеет с кубером работать, меньше минуты на старт пода для воркера

на каждую ветку свою виртуалку

в ней раннер

в ней тесты

ты воркер через ансибл делаешь? у меня дженкинс сам его собирает и разворачивает, он же умеет с кубером работать, меньше минуты на старт пода для воркера

я еще не подрубал кубер. просто тут дело в том, что я работаю уже с готовыми плейбуками. перепиливаю их. т.к. в них была версия дженкинса 1.600 какая-то

там даже интеграция есть

что бы gitlab-ci поднимал виртуалки

(но имхо проще поднимать контейнеры, если нужно окружение)

я еще не подрубал кубер. просто тут дело в том, что я работаю уже с готовыми плейбуками. перепиливаю их. т.к. в них была версия дженкинса 1.600 какая-то

ну готовые плейбуки это хорошо, но я с ними не дружу пока( хочу гластер через плейбуки развернуть на серваках с кубером, пока не выходит, не понимаю как оно вообще должно делаться

но вот сам энв я руками не смогу собрать, там дофигища всего.

(но имхо проще поднимать контейнеры, если нужно окружение)

ну так да

в ней раннер

Я еще не дочитал что такое раннер и для чего он нужен

Я еще не дочитал что такое раннер и для чего он нужен

это рабочий по сути

в ней раннер

Типа плагина, что ли?

прога, на произвольной машине

Типа плагина, что ли?

типа воркер

которая получает задачи от gitlab

можно их плодить сколько хочешь

(не забывая про умеренность конечно)

которая получает задачи от gitlab

Т.е. это клиент, который получает от сервер ci команды?

да

дэ

клиентом может быть как сама прога так и виртуалка/контейнер

Т.е. еще и клиента нужно ставить? А нельзя просто через ssh все поднять, как ansible ?

@Visteras собралось все, момент истины))))

точнее прога может быть где угодно, хоть в виртуалке хоть в контейнере