@devops_ru

Страница 3507 из 4568
NB
18.12.2017
08:46:47
а, ну и основная фича почему там берем это абузоустойчивость

а то у нашего собственника некоторые разночтения были в плане налогового учета с ФНС и СК )

Andrew
18.12.2017
08:47:50
Google
terry
18.12.2017
08:47:53
а, ну и основная фича почему там берем это абузоустойчивость
гм, я думал это что-то не русское... забыл сказать, что вот еще один нюанс - не русское добро, лучше германское

и как, кайфово лить бекапы по фтп?
бекапы вообще лучше лить как хочешь, главное норм выход от 200 Мбит

NB
18.12.2017
08:48:46
и как, кайфово лить бекапы по фтп?
По разному. Если ДЦ близко то в целом терпимо. Пытались лить с США - не взлетело, режет ктото видимо на межконтиненте полосу

terry
18.12.2017
08:48:48
может он имеет ввидду sftp

terry
18.12.2017
08:49:20
В инферне вроде 1Гбит обещают
еще варианты не ру сегмент?

Andrew
18.12.2017
08:49:21
бекапы вообще лучше лить как хочешь, главное норм выход от 200 Мбит
аа, я думал главное чтобы они заливались консистентно )

NB
18.12.2017
08:50:04
еще варианты не ру сегмент?
из того что брад - Hivelocity но это пиндостан, с нашего континента и скорость и пинги адовые

Инферно не то что русские. Скорее русскоязычный.
Тут да, на стороне РУ только обработка тикетов. ДЦ совсем не русский

terry
18.12.2017
08:51:01
я не хочу тут холливар устраивать

Google
NB
18.12.2017
08:52:08
я не хочу тут холливар устраивать
Слово происходит от греческого Πίντος, которое в последнее время обозначало причерноморских греков ?

Вообще я с ними работаю и вполне лоялен, так что без проблем.

И руководство не в РФ живет)
Последнее время думается что очень верное решение

Artem
18.12.2017
09:22:00


Sergey
18.12.2017
09:24:07
вот так остановилась продуктивная работа всех айтишников :)

Artem
18.12.2017
09:24:15
? вот-вот

Pauline
18.12.2017
09:46:54
Sergey
18.12.2017
09:48:35
вот был бы механизм приклеивания тегов а телеграмме :) можно было бы понавешать SOF или что то такое на человеков :)

Anton
18.12.2017
09:49:59
Все в чатах уже спрашивают)
TDD уже не модно, SODD во все поля.

Anatoliy
18.12.2017
09:51:43
и на что например?)
если я переключусь на учебу тогда точно до перегорания будет недолго) а так занимаюсь чем нравится)

Andrew
18.12.2017
09:53:50
и на что например?)
мало хобби в этом мире? :)

Anatoliy
18.12.2017
09:54:37
мало хобби в этом мире? :)
у меня видимо да) хотя в принципе можно купить синтезатор и научиться на нем играть :)

Anatoliy
18.12.2017
09:55:36
thx
будут вопросы - пишите)

Anatoliy
18.12.2017
10:04:27
есть желание кодить)

Andrew
18.12.2017
10:06:07
есть желание кодить)
по собственному опыту, надо себя насильно переключать с любого занятия, которое затягивает. Просто для освежения мозгов, иначе - через какое-то время, запал пройдет, а усталось останется. Надо найти 2-3 занятия, которые равнозначно нравятся, но абсолютно из разных областей, и переключаться между ними периодически. Вот тогда все будет четко

Google
NB
18.12.2017
10:08:32
будут вопросы - пишите)
А jenkins и Gitlab не взаимоисключающие по функционалу продукты?

NB
18.12.2017
10:09:59
Ну условно если поставил Гитлаб, в дженкинсе еще есть необходимость?

В смысле, Gitlab CI?
https://about.gitlab.com/

community edition

Andrew
18.12.2017
10:10:32
Ну условно если поставил Гитлаб, в дженкинсе еще есть необходимость?
ну если смог адаптировать все существующие таски из дженка в gitlab ci - то нет )

но чаще я слышу про жуткий легаси, который не могут унести на gitlab ci

NB
18.12.2017
10:11:17
Kirill
18.12.2017
10:11:49
Ну условно если поставил Гитлаб, в дженкинсе еще есть необходимость?
@andreios_r ответил ровно то же, что долго печатал я)

Andrew
18.12.2017
10:14:23
ну имею в виду, есть у вас куча завязок в дженкинс, вся инфра деплоится и интегрируется через него и обвязку в миллион костыльных баш-скриптов, то далеко не у всех хватает яиц, чтобы взять и перейти на gitlab ci, т.к. это потребует больших умственных и трудовых вложений.

Kirill
18.12.2017
10:16:43
Ну, справедливости ради, думаю, дело не только в яйцах. Могут иметь место реально критичные задачи, а смена одной CI-системы на другую в срочном порядке производиться, наверное, не должна.

terry
18.12.2017
10:17:08
кстати, а кто видел анализаторы конфига для docker-compose или в этом роде

terry
18.12.2017
10:17:28
типа со стектрейсом ))

NB
18.12.2017
10:23:41
ну имею в виду, есть у вас куча завязок в дженкинс, вся инфра деплоится и интегрируется через него и обвязку в миллион костыльных баш-скриптов, то далеко не у всех хватает яиц, чтобы взять и перейти на gitlab ci, т.к. это потребует больших умственных и трудовых вложений.
я нуб в начале пути. Существующей системы нет. Вопрос стоял вообще ЧТОБЫ НАЧАТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ГИТ. Понятно, что это прошлый век и надо начинать использовать актуальный продукт. Я думал на Gitlab но выше коллега предложил дженкинс.

NB
18.12.2017
10:24:30
гайз, есть нубский вопрос по доставке обновления. Есть пачка разрабов. Правят все на локальных машинах и ручками переносят обновления на ворк. Хочу это дело привести в порядок. Для начала заюзав гита. Как организовать работу? Я вижу так: 1. Залить рабочий проект на репозиторий. 2. Клонировать проект с репы на машины программеров. 3. Разработка ведется на локальных машинах. —— далее вариации посоветуйте по беспрактис? 4. Заливать на дев \ или заливать на ворк? Заливать сначала отправив обновления на репу, а затем с репы на ворк?

Вот такая поставновка задачи была утром

Andrew
18.12.2017
10:24:46
к тому же в гитлабе все тоже самое можно делать сильно проще и быстрее и красивее. При этом у тебя еще и нормальная завязка с репами.

NB
18.12.2017
10:25:54
Вот я смотрю сравненеи гитлаба с дженкинсом - гитлаб на 10 шагов впереди

Google
NB
18.12.2017
10:25:59
https://about.gitlab.com/comparison/pdfs/gitlab-ci-vs-jenkins.html

terry
18.12.2017
10:26:53
гайз, есть нубский вопрос по доставке обновления. Есть пачка разрабов. Правят все на локальных машинах и ручками переносят обновления на ворк. Хочу это дело привести в порядок. Для начала заюзав гита. Как организовать работу? Я вижу так: 1. Залить рабочий проект на репозиторий. 2. Клонировать проект с репы на машины программеров. 3. Разработка ведется на локальных машинах. —— далее вариации посоветуйте по беспрактис? 4. Заливать на дев \ или заливать на ворк? Заливать сначала отправив обновления на репу, а затем с репы на ворк?
2 сервера = прод и дев, дев - копия прода на проде у тебя докеры, квм-ы и все остальное, на деве у тебя то же самое кодеры кодят на деве и коммитят в репу на свои ветки, другие кодыры тимлиды или кто там кодревью делает мерджит и все летит в jankins обкладывается тестами и тд и потом на дев разворачивается но можно и руками с реп разворачивать без дженкинса

rus
18.12.2017
10:26:56
сомнительный выбор откровенно говоря, дженкинс труп.
> дженкинс труп https://www.youtube.com/watch?v=j978pwMZjmE

Andrew
18.12.2017
10:28:24
один бывает плужит, лучше 2
ну тут такое, две головы конечно лучше )

terry
18.12.2017
10:30:02
https://imagelayers.io/

Admin
ERROR: S client not available

terry
18.12.2017
10:30:07
занятная вещь, может кому зайдет

NB
18.12.2017
10:38:14
Вообще есть плюсы CI\CD для такой небольшой команды?

terry
18.12.2017
10:38:44
профит

Andrew
18.12.2017
10:38:46
не особо думаю.

terry
18.12.2017
10:38:52
но если тесты не начали писать - то п ора

NB
18.12.2017
10:39:02
автоматизированные тесты?

у нас bitrix я вот хз возможны ли они там

terry
18.12.2017
10:39:14
не особо думаю.
да хотя бы unit тесты

Andrew
18.12.2017
10:39:15
с одной стороны надо думать на будущее, когда будет 10-20 разрабов, а с другой - адекватно текущей ситуации.

NB
18.12.2017
10:39:59
с одной стороны надо думать на будущее, когда будет 10-20 разрабов, а с другой - адекватно текущей ситуации.
Ну гитлаб на картинках выглядит складно достаточно. Опять же бэклог\ доска есть.

Google
Andrew
18.12.2017
10:41:28
да ясно. Вопрос в трудовых вложениях инженера, для внедрения ci-cd комплекса. И оправданности этих вложений. Может быть реализовывать частичный, обрезанный функционал, достаточный для текущих нужд, но легко расширяемый в будущем? Это наиболее правильный путь обычно.

NB
18.12.2017
10:47:12
да ясно. Вопрос в трудовых вложениях инженера, для внедрения ci-cd комплекса. И оправданности этих вложений. Может быть реализовывать частичный, обрезанный функционал, достаточный для текущих нужд, но легко расширяемый в будущем? Это наиболее правильный путь обычно.
Ну я гитлаб так и видел. Нам сейчас нужна доска и репозитарий свой для деплоя. Тесты вот надо как то к битриксу прикрутить. Остальное пока да, в будущем. Те же докеры — пока даже не думаем, опять же битрикс.

Пока с этим разберемся - увидим что там еще есть, освоимся. Главное не промазать с продуктом. Чтобы не получилось так что внедрили гитлаб а надо было что-то другое

Andrew
18.12.2017
10:48:41
ну в битрикс как минимум - html/css линтинг. миграция базы. по пыху сложнее, но тоже можно, я не делал по крайней мере.

Andrew
18.12.2017
10:49:34
конечно есть.

NB
18.12.2017
10:49:50
конечно есть.
Ну все, я влюблен в гитлаб

Andrew
18.12.2017
10:50:31
а, вопрос я неверно понял. Имеется в виду миграция со стороны гита? Это все раннерами сделать можно, любой функционал и отслеживание по тому же exit code -результат

Evgeniy
18.12.2017
10:53:41
А где можно почитать как правильно готовить gitlab ci ?

Artem
18.12.2017
10:53:48
кто он?

NB
18.12.2017
10:53:54
Gitlab

Evgeniy
18.12.2017
10:54:14
https://habrahabr.ru/company/flant/blog/332842/ - а то я слышал слух, что там не костылями решается по поводу прав пользователей

Artem
18.12.2017
10:54:14
он на рельсах сраных

NB
18.12.2017
10:55:39
он на рельсах сраных
вот да, тоже переживаю на этот счет

Anatoliy
18.12.2017
10:57:18
А jenkins и Gitlab не взаимоисключающие по функционалу продукты?
только если gitlab ci, но мне дженкинс понравился больше, хоть он и замороченнее

Страница 3507 из 4568