Можно про любой капитализм затирать, про любые бизнес нидс, но на более высоком уровне пирамиды масла есть потребность человека не делать конфетки из говна

да про заббикс никто не спорит, вроде. Его используют в основом от безысходности. А вот чего плохого в nginx - я пока не очень понял. Я, конечно, тупой, но мы тут все разной степени тупости и будем рады, если нам кто-нибудь что-нибудь умное расскажет. Я совершенно серьезно

Ну наверно среди всего пространства есть 1% кейсов где nginx менее удобен чем golang бинарь, и это теперь называется "не нужен"

я пока претензии слышал только от двух человек одну от чистякова а вторую, более обоснованную от @pragus

вы уверены, что безконфижность - это бонус?

Выросло новое поколение админов, назвало себя девопс и не осилило в юникс вей

вроде я смотрел китайцы неплохую штуку запилил для нгинкса чтобы дискаверить

Зачем городить автодискавери на nginx'e? Если очень надо - напиши на луа. Или модуль на си. Но инфа 146%, что ты делаешь что-то не так

там апстрим берется прямо с etcd consul и т.д.

там апстрим берется прямо с etcd consul и т.д.

Костыльно

А вы тут вообще работу работаете?

еще раз - вы уверены, что безконфижность - это бонус?

А вы тут вообще работу работаете?

Нет, в отпуск едем

ясно, спасибо. К вам вопросов больше нет.

ясно, спасибо. К вам вопросов больше нет.

Нет конфигурации - нет проблем! Хардкод - наше всё!

Я правильно твою точку зрения описал?)

Confd

И опять же, есть LUA и модули на си.

А зачем в каждый микросервис? О.о

И, кстати, если не умеешь в луа и си, всё сделано до тебя. Как платно, так и бесплатно. Платно: https://www.nginx.com/blog/service-discovery-nginx-plus-etcd/ Бесплатно: гитхаб, много говна

на сервер. Офигеть

Да не так уж и дорогого. Если ты хочешь странного, и не можешь держать свой штат тех, кто осилит в конфигурацию...

Чот дискуссия не в ту степь ушла. Причем тут микросервисы, их может 1% от всех кейсов

Да схренали на каждый контейнер-то? Микро сервисы, микро сервисы, словно мантра

Чот дискуссия не в ту степь ушла. Причем тут микросервисы, их может 1% от всех кейсов

Аргументы кончались

Если микросервис это хрень которая работает по http, то на одном серваке можно поднять штук 100 микросервисов, и все их прикрыть одним nginx

Ну, у него большой опыт все же.

не надо его разгребать руками, он должен генериться сам из etcd/zookeeper/consul

Выросло новое поколение админов, назвало себя девопс и не осилило в юникс вей

Юникс вей is overrated

Солженицын об этом ничего не писал

Ладно, если работает 100 микросервисов, то я даже соглашусь что не нужен перед ними nginx. Но это опять же частный случай.

Микросервисы это ад пизды.

Особенно когда их сотня

монолитная апликуция тоже, что характерно

)))

Все говно.

Собеседовал недавно кандидата, когда ему сказал что у нас всего 3 микросервиса, он сказал что - ууу как млао у вас микросервисов, я к вам не пойду.

он тебя затроллил

Это микросервис головного мозга.

Это микросервис головного мозга.

"у вас докер"

Ахаха, точно.

на гошечке можно писать квазимонолитную апликуцию, состоящую из микросервисов - на каналах. и потом довольно органично пристегивать к этим каналам сокеты

но что это даст - я пока не понял, и тем более не успел попробовать

А на PHP так что, не написать? Используя unix socket.

меня как-то приглашали на собеседование в компанию, где все их сервисы и все продукты крутились в докере. Начиная от дженкинса и гитолита. При этом все эти сервисы были персистивные, и все это работало на публичных имиджах на одной-единственной машине в хецнере

ERROR: S client not available

на гошечке можно писать квазимонолитную апликуцию, состоящую из микросервисов - на каналах. и потом довольно органично пристегивать к этим каналам сокеты

Главное, что можно)

меня как-то приглашали на собеседование в компанию, где все их сервисы и все продукты крутились в докере. Начиная от дженкинса и гитолита. При этом все эти сервисы были персистивные, и все это работало на публичных имиджах на одной-единственной машине в хецнере

Зато докер!

А на PHP так что, не написать? Используя unix socket.

я видел демона на пхп один-единственный раз. Не хочу об этом вспоминать

Зато докер!

у них там как ребут, так полчаса инфраструктуру поднимают

Вот давай даже потестим. Скинь в личку свою архитектуру без нджинка_который_не_нужен, скинь приложения, скинь гигов 20 реальных логов (исключи мониторинги), я проверю на кластере и скажу, что работает быстрее

у них там как ребут, так полчаса инфраструктуру поднимают

Как то ебловато, не?)

Ну, скажем так. После openvz реально удобнее

Но не в каждую же дырку

Но ты же утверждаешь, что нджинкс говно не голословно, и не потому что не осилил загуглить модули/конфд?

KISS my shine metal ass

Ну, скажем так. После openvz реально удобнее

опенвз был по-настоящему отвратительной штукой и популярность имел в только в одной сфере - в ОЧЕНЬ дешевых хостингах

а чем он отличается от LXC ?

А то очень похоже на срач SQL vs NoSQL. Когда вышла монга, все сказали, что SQL не нужен. Golang с 2012 года, но внезапно НАПИШИ_СВОЕ перестал быть нужен именно сейчас, на пике популярности го, докера и хипстерских дехнологий

опенвз был по-настоящему отвратительной штукой и популярность имел в только в одной сфере - в ОЧЕНЬ дешевых хостингах

А в более дорогих vps хочешь сказать не он был?

а чем он отличается от LXC ?

Еблей и тем что был раньше

> Еблей Вот тут хотелось поподробней

А в более дорогих vps хочешь сказать не он был?

а в более дорогих впс-ках был зен, квм или ынтырпрайзный esxi (но дорого)

> Еблей Вот тут хотелось поподробней

Это виртуализация на уровне ядра фактически. Со всеми вытекающими последствиями

С не очень оптимальным сетевым стеком

=\ ладно поверю на слово

Но! Для своего времени было очень хорошо

А то очень похоже на срач SQL vs NoSQL. Когда вышла монга, все сказали, что SQL не нужен. Golang с 2012 года, но внезапно НАПИШИ_СВОЕ перестал быть нужен именно сейчас, на пике популярности го, докера и хипстерских дехнологий

Что это за луддизм?