
М-р
15.10.2017
22:02:51
тут люди говорят что нагиос вечен, а всё остальное - поделки

Dmitry
15.10.2017
22:03:18

Katulos
15.10.2017
22:03:20

Dmitry
15.10.2017
22:03:40
а обьективно для железа заббикс отличен, а для облака печален

Google

Katulos
15.10.2017
22:03:46
я нпример блюю от подхода нагиоса к конфигурированию хостов

Sergey
15.10.2017
22:04:00
Так вот, на мой простой вопрос "а какой такой описанный и утверждённый процесс/регламент предусматривает рандомное появление диска в сервере?" он мне не ответил - отделался общими фразами.
То же самое касается любой другой инфраструктуры. Если ваши процессы заточены на "оно само" - это не про девопс, это про бардак.

Katulos
15.10.2017
22:04:58

Dmitry
15.10.2017
22:05:17

Katulos
15.10.2017
22:05:26
Возмем пример
l3 железку и какое нибудь говно для оркестрации

Dmitry
15.10.2017
22:06:02
Возмем пример
Вы аргумент про докер-говно, кстати, еще не указали.

Katulos
15.10.2017
22:06:07
и там и там отрастают рандомно порты/сервисы

Dmitry
15.10.2017
22:06:21
так что все утверждения про "говно" буду смотреть сквозь пальцы.

Sergey
15.10.2017
22:07:12

Katulos
15.10.2017
22:07:20

Dmitry
15.10.2017
22:07:36
Ааааааа

Google

Katulos
15.10.2017
22:07:46
И тому масса причин, которые я в час ночи обсуждать не стану.

Dmitry
15.10.2017
22:07:55
ну тогда в этих словах появлется тонна логики. ладно.

Sergey
15.10.2017
22:08:14

Katulos
15.10.2017
22:08:28

Dmitry
15.10.2017
22:09:03
Ну как минимум 2 человека думают в схожем ключе. здесь.
Katulos Вы по делу пишите

Katulos
15.10.2017
22:09:33

Sergey
15.10.2017
22:09:48
Хорошо, помолчу пока со своим мнением. Подожду, пока кому-нить из звездатых за заббикс читать надоест ?

Katulos
15.10.2017
22:10:09

Dmitry
15.10.2017
22:10:26
Katulos о чем разговор-то, я не понял?
Что там у кого отрастает, закончите мысль-то

Anton
15.10.2017
22:11:05

Dmitry
15.10.2017
22:11:38
@argument.bot /count
Katulos Ну?
> чот кек
> Возмем пример
> l3 железку и какое нибудь говно для оркестрации
> и там и там отрастают рандомно порты/сервисы

Katulos
15.10.2017
22:14:41
Ну и как ты это мониторить руками будешь?
Или доверишься обнаружению, которое само все добавит и нарисует?

Dmitry
15.10.2017
22:15:17
какими руками? )
Обнаружению в облаке доверять - это бред. Оно в большинстве слуаев тупо не успеет)

Google

Anton
15.10.2017
22:15:56

Katulos
15.10.2017
22:16:10
Попахивает админством локалохста, если честно

Dmitry
15.10.2017
22:16:26
т.е. Говном?
?

Anton
15.10.2017
22:16:34

Katulos
15.10.2017
22:16:51

Anton
15.10.2017
22:17:00
Слив засчитан.

Katulos
15.10.2017
22:17:13
Ну ок, мне не жалко

Vladimir
15.10.2017
22:18:43

Dmitry
15.10.2017
22:19:23

Katulos
15.10.2017
22:19:47

Dmitry
15.10.2017
22:19:52

Katulos
15.10.2017
22:20:03
дадада

Dmitry
15.10.2017
22:20:08

Katulos
15.10.2017
22:20:27
Да никакими, слив же засчитал, ну

Dmitry
15.10.2017
22:20:34
Управление конфигураций, принудительные меппинги конфиг-мониторинг?)
проактивная отправка метрик... итд
Сколько эмоций там, где, в общем-то можно было нормально логически подискутировать)
эх, это тебе не @bamaboy

Katulos
15.10.2017
22:22:14
Чьих эмоций то?

Google

Dmitry
15.10.2017
22:23:25
Ну логики я мало увидел пока. Псевдологику про мифические рандомные порты
Ну точнее хз, псевдо или нет. в этом и вопрос.

Katulos
15.10.2017
22:23:48

Artem
15.10.2017
22:23:59
obamaboy

Katulos
15.10.2017
22:24:04
Подержишь, приходи

Dmitry
15.10.2017
22:24:17
Katulos Ну вот вам и эмоции)

Roman
15.10.2017
22:24:36
Ну хорошо де разговаривали

Admin
ERROR: S client not available

Dmitry
15.10.2017
22:24:42
я и так здесь)

Katulos
15.10.2017
22:24:51
Эмоции это что то отличное от поведения трупа?
Ну тогда да, тут буря эмоций

Dmitry
15.10.2017
22:27:32
а по поводу DSLAM и сетевого оборудования.. оно в принципе, живет в другом измерении.
так что там "whatever helps"...
Пассивный мониторинг наверное единственный вариант. Хотя чем SNMP Traps не катит? Разве он не отправляет инфу о ново создавшихся портах?
SYSLOG? если порты создаются юзерами, в сислог тоже должно писаться, почему бы не узнавать какой порт создался и активно в него тыкать с сервера мониторинга

Katulos
15.10.2017
22:32:15
что ты, нельзя
Руками же надо

Dmitry
15.10.2017
22:32:32
С чего это?
я в целом об ущербности заббиксового discovery....

Google

Katulos
15.10.2017
22:32:52
ибо как сказано
Если ваши процессы заточены на "оно само" - это не про девопс, это про бардак.
Казалось бы, причем тут zabbix

Dmitry
15.10.2017
22:33:37
речь шла о том, что волшебство заббикса (=оно само) переоценено

Katulos
15.10.2017
22:33:57
Кек, но нет
Речь шла о явлении как таковом

Алексей
15.10.2017
23:03:10

Dmitry
15.10.2017
23:04:24

Алексей
15.10.2017
23:05:06
И что тут ущербного?

Dmitry
15.10.2017
23:05:15
Как настроить заббикс чтобы у меня мониторились все мои интансы в AWS?

Алексей
15.10.2017
23:05:50
Хз, с авс не знаком

Dmitry
15.10.2017
23:05:52
И если их 500 или 1000, какова частота discovery? и если вероятность того что инстанс полностью поменяет ip в течение часа равна 50%

Алексей
15.10.2017
23:06:23
А как часто они у тебя создаются?

Dmitry
15.10.2017
23:06:39
Кроме того, еще и удаляются

Anton
15.10.2017
23:07:09

Dmitry
15.10.2017
23:07:35
т.е. инстанс поменяется в принципе.
А как часто они у тебя создаются?
Дело не в AWS. а именно облаке. Добавим openstack, kubernetes, google cloud, azure. Как мне "хорошо" настроить дискавери чтобы оно мониторило все что мне надо?

Aleksandr
15.10.2017
23:10:16