@devops_ru

Страница 3282 из 4568
М-р
15.10.2017
22:02:51
тут люди говорят что нагиос вечен, а всё остальное - поделки

Dmitry
15.10.2017
22:03:40
а обьективно для железа заббикс отличен, а для облака печален

Google
Katulos
15.10.2017
22:03:46
я нпример блюю от подхода нагиоса к конфигурированию хостов

Sergey
15.10.2017
22:04:00
Так вот, на мой простой вопрос "а какой такой описанный и утверждённый процесс/регламент предусматривает рандомное появление диска в сервере?" он мне не ответил - отделался общими фразами.

То же самое касается любой другой инфраструктуры. Если ваши процессы заточены на "оно само" - это не про девопс, это про бардак.

Katulos
15.10.2017
22:05:26
Возмем пример

l3 железку и какое нибудь говно для оркестрации

Dmitry
15.10.2017
22:06:02
Возмем пример
Вы аргумент про докер-говно, кстати, еще не указали.

Katulos
15.10.2017
22:06:07
и там и там отрастают рандомно порты/сервисы

Dmitry
15.10.2017
22:06:21
так что все утверждения про "говно" буду смотреть сквозь пальцы.

Sergey
15.10.2017
22:07:12
и там и там отрастают рандомно порты/сервисы
так таки сами по себе или с помощью "...говна для оркестрации...."?

Katulos
15.10.2017
22:07:20
так что все утверждения про "говно" буду смотреть сквозь пальцы.
Я не ставлю целью доказать кому то что докер говно, я просто принимаю это как аксиому.

Dmitry
15.10.2017
22:07:36
Ааааааа

Google
Katulos
15.10.2017
22:07:46
И тому масса причин, которые я в час ночи обсуждать не стану.

Dmitry
15.10.2017
22:07:55
ну тогда в этих словах появлется тонна логики. ладно.

Sergey
15.10.2017
22:08:14
Я не ставлю целью доказать кому то что докер говно, я просто принимаю это как аксиому.
Здесь про заббикс так же, кстати, думают. А вообще в чужую геометрию со своими аксиомами - не айс.

Katulos
15.10.2017
22:08:28
Все относительно)
Жизнь вообще относительна

Dmitry
15.10.2017
22:09:03
Ну как минимум 2 человека думают в схожем ключе. здесь.

Katulos Вы по делу пишите

Sergey
15.10.2017
22:09:48
Хорошо, помолчу пока со своим мнением. Подожду, пока кому-нить из звездатых за заббикс читать надоест ?

Katulos
15.10.2017
22:10:09
Katulos Вы по делу пишите
А что по делу то? Я спросил, мне не ответили, я не стал дальше допытываться.

Dmitry
15.10.2017
22:10:26
Katulos о чем разговор-то, я не понял?

Что там у кого отрастает, закончите мысль-то

Anton
15.10.2017
22:11:05
Dmitry
15.10.2017
22:11:38
@argument.bot /count

Katulos Ну? > чот кек > Возмем пример > l3 железку и какое нибудь говно для оркестрации > и там и там отрастают рандомно порты/сервисы

Katulos
15.10.2017
22:14:41
Ну и как ты это мониторить руками будешь?

Или доверишься обнаружению, которое само все добавит и нарисует?

Dmitry
15.10.2017
22:15:17
какими руками? )

Обнаружению в облаке доверять - это бред. Оно в большинстве слуаев тупо не успеет)

Google
Anton
15.10.2017
22:15:56
Или доверишься обнаружению, которое само все добавит и нарисует?
А что это за л3-железка такая, на которой что-то рандомно происходит? Там порты чудесным образом сами появляются и к BGP-пирам цепляются?

Katulos
15.10.2017
22:16:10
Попахивает админством локалохста, если честно

Dmitry
15.10.2017
22:16:26
т.е. Говном?

?

Anton
15.10.2017
22:16:34
Katulos
15.10.2017
22:16:51
По существу есть, что сказать?
По делу получится переход на личности, надо ли?

Anton
15.10.2017
22:17:00
Слив засчитан.

Katulos
15.10.2017
22:17:13
Ну ок, мне не жалко

Dmitry
15.10.2017
22:19:23
Или доверишься обнаружению, которое само все добавит и нарисует?
Ну а что если кто-то случайно сменит алгоритм рандомности и оно не будет больше работать так, как это позволяет мониторинг? На то оно и рандомное явление)

Dmitry
15.10.2017
22:19:52
Или доверишься обнаружению, которое само все добавит и нарисует?
Обнаружение это миф который работает в пределах ойкумены)

Katulos
15.10.2017
22:20:03
дадада

Dmitry
15.10.2017
22:20:08
Ну добавляй все руками, чего спорить то
Да каким руками, уважаемый?

Katulos
15.10.2017
22:20:27
Да никакими, слив же засчитал, ну

Dmitry
15.10.2017
22:20:34
Управление конфигураций, принудительные меппинги конфиг-мониторинг?)

проактивная отправка метрик... итд

Сколько эмоций там, где, в общем-то можно было нормально логически подискутировать)

эх, это тебе не @bamaboy

Katulos
15.10.2017
22:22:14
Чьих эмоций то?

Google
Dmitry
15.10.2017
22:23:25
Ну логики я мало увидел пока. Псевдологику про мифические рандомные порты

Ну точнее хз, псевдо или нет. в этом и вопрос.

Artem
15.10.2017
22:23:59
obamaboy

Katulos
15.10.2017
22:24:04
Подержишь, приходи

Dmitry
15.10.2017
22:24:17
Katulos Ну вот вам и эмоции)

Roman
15.10.2017
22:24:36
Ну хорошо де разговаривали

Admin
ERROR: S client not available

Dmitry
15.10.2017
22:24:42
я и так здесь)

Katulos
15.10.2017
22:24:51
Эмоции это что то отличное от поведения трупа?

Ну тогда да, тут буря эмоций

Dmitry
15.10.2017
22:27:32
а по поводу DSLAM и сетевого оборудования.. оно в принципе, живет в другом измерении.

так что там "whatever helps"...

Пассивный мониторинг наверное единственный вариант. Хотя чем SNMP Traps не катит? Разве он не отправляет инфу о ново создавшихся портах?

SYSLOG? если порты создаются юзерами, в сислог тоже должно писаться, почему бы не узнавать какой порт создался и активно в него тыкать с сервера мониторинга

Katulos
15.10.2017
22:32:15
что ты, нельзя

Руками же надо

Dmitry
15.10.2017
22:32:32
С чего это?

я в целом об ущербности заббиксового discovery....

Google
Katulos
15.10.2017
22:32:52
ибо как сказано Если ваши процессы заточены на "оно само" - это не про девопс, это про бардак.

Казалось бы, причем тут zabbix

Dmitry
15.10.2017
22:33:37
речь шла о том, что волшебство заббикса (=оно само) переоценено

Katulos
15.10.2017
22:33:57
Кек, но нет

Речь шла о явлении как таковом

Алексей
15.10.2017
23:03:10
речь шла о том, что волшебство заббикса (=оно само) переоценено
Волшебство в чём? В дискавери? При чём тут заббикс? Как напишешь скрипт дискавери, то и получишь. Если на дефолтные дискавери молится, то всё грустно. А так обнаружение можно очень хорошо настроить.

Алексей
15.10.2017
23:05:06
И что тут ущербного?

Dmitry
15.10.2017
23:05:15
Как настроить заббикс чтобы у меня мониторились все мои интансы в AWS?

Алексей
15.10.2017
23:05:50
Хз, с авс не знаком

Dmitry
15.10.2017
23:05:52
И если их 500 или 1000, какова частота discovery? и если вероятность того что инстанс полностью поменяет ip в течение часа равна 50%

Алексей
15.10.2017
23:06:23
А как часто они у тебя создаются?

Dmitry
15.10.2017
23:06:39
Кроме того, еще и удаляются

Dmitry
15.10.2017
23:07:35
Либо поменяет, либо не поменяет? ?
Ну поменяет после пересоздания

т.е. инстанс поменяется в принципе.

А как часто они у тебя создаются?
Дело не в AWS. а именно облаке. Добавим openstack, kubernetes, google cloud, azure. Как мне "хорошо" настроить дискавери чтобы оно мониторило все что мне надо?

т.е. инстанс поменяется в принципе.
Причиной, само собой, может быть что угодно. Это нормально в облаке. Например spot instances, autoscale

Aleksandr
15.10.2017
23:10:16

Страница 3282 из 4568