
Dmitry
10.06.2016
12:31:27
кстат

Dmitrii
10.06.2016
12:32:23
Не совсем понял почему архитектура должна развалиться. Второй диск то остается рабочим.

Dmitry
10.06.2016
12:33:01
а если он слетит во время ребилда?
опять же

Google

Alexander
10.06.2016
12:33:07
вообще, просто два диска в raid1 это так себе решение, но если данные не очень важны - почему бы и нет?

Dmitry
10.06.2016
12:33:14
второй диск? мы же не только про 1й рейд

Paul
10.06.2016
12:33:55

Dmitry
10.06.2016
12:34:24
критический сервис на одной машине это уже не лучшее решение

Alexander
10.06.2016
12:34:47
ну вот я читал про backblaze (облачные бэкапы) - там куча копий на разных нодах
как на 1 машине я не знаю

Paul
10.06.2016
12:35:01
прелесть бэкблейза в том, что им не надо обеспечивать скорость записи. Канал от пользователя все равно будет медленнее

Alexander
10.06.2016
12:35:40
ага
и там тоже в рейде, кстати
но я забыл в каком
там что-то типа 6

Google

Paul
10.06.2016
12:37:06
про 6 - сомнительно. он очень плохо работает в ситуации, когда диски начинают осыпаться от старости

Alex Milushev
10.06.2016
12:37:37

Alexander
10.06.2016
12:39:08
We are currently using 17 data shards plus 3 parity shards
https://www.backblaze.com/blog/vault-cloud-storage-architecture/
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/blog-vault-tome-1.jpg

Dmitry
10.06.2016
12:41:18
Опять кровавый ынтырпрайз попёр

Dmitry
10.06.2016
12:41:40
да какойтам

Alexander
10.06.2016
12:42:42
они делают бэкапы по цене 5 баксов за террабайт, очень крутой кровавый энтерпрайз))
и там есть хорошая статистика по дискам
поищите, если кто-то из вас закупает много дисков
там интересно

Paul
10.06.2016
12:46:30
Опять кровавый ынтырпрайз попёр
никакого ынтырпрайза. Бэкблейз - это типичный стартап, все компоненты у них десктопные. Свои - только корпуса, БП и система разветвления SATA, чтобы много винтов в один сервак затрамбовать. При их масштабах они не могут себе позволить использовать неэффективные энтерпрайзные решения.

Alexander
10.06.2016
12:47:24
что круто - они делятся наработками

Vλαdmιr
10.06.2016
12:47:26
а как у них с надежностью? а то помним мы еще одного любителя десктопного железа ака хецнер.

Alexander
10.06.2016
12:47:35
и выкладывают гайды по сборке своего сервачка под хранение данных
там надежность за счёт большого количества копий
в дизайн заложено то, что что-то будет ломаться и падать
ну а надежность десктопных дисков сопоставима с энтерпрайз решениями

Vλαdmιr
10.06.2016
12:48:38
тогда молодцы вопще ребята

Alexander
10.06.2016
12:48:42
судя по статистике отказов

Google

Alexander
10.06.2016
12:48:45
они выкладывали
их блог читаю регулярно, интересно

Vλαdmιr
10.06.2016
12:49:29
энтерпрайзное железо таки очень дорогое, даже процы серверные, которые суть копия десктопных с другим количеством ног - уже в полтора раза дороже

Alexander
10.06.2016
12:49:47
дешевле их хранить данные можно только если в какую-нибудь систему на блокчейнах совать данные
там есть, кажется, системы 3 таких

Vλαdmιr
10.06.2016
12:50:09
один плюс - у серверных материнок кондеры не так часто вздуваются

Alexander
10.06.2016
12:50:12
но они в бете пока
они на супермикро перешли в итоге
ну и правильно

Vλαdmιr
10.06.2016
12:54:19
хм, а где прайсинг 5$ за тб у бакблейза? вижу какие-то странные 5$ за комп

Alexander
10.06.2016
12:54:27
B2

Vλαdmιr
10.06.2016
12:54:30
там лимит сверху 1тб чтоль?

Vλαdmιr
10.06.2016
12:54:40
а, ок, спс

Алексей
10.06.2016
12:58:00

Paul
10.06.2016
13:01:09

Dmitry
10.06.2016
13:04:33
кто знает, у свифта есть ограничение на кол-во объектов в контейнере?

Admin
ERROR: S client not available

Paul
10.06.2016
13:06:33
дока должна знать, по идее. Но я не нашел

Ivan
10.06.2016
13:06:58
http://stackoverflow.com/questions/17610660/in-swift-how-many-objects-can-a-container-hold
Да, припоминаю из опыта со свифтом, просто падала производительность

Google

Paul
10.06.2016
13:07:54
http://adrianotto.com/2010/09/openstack-os-is-great-for/
дока старая, но рекомендации полезные

Ivan
10.06.2016
13:08:11
Кто старше кинет ссылку)

Paul
10.06.2016
13:08:42
хм, забавно. Я на эту ссылку другим путем выбрел :)

Dmitry
10.06.2016
13:12:18
http://docs.openstack.org/user-guide/cli_swift_large_lists.html
внезапно!
просто разрабы хранили статику в онктейнере, сейчас его увозят
и выяснилось
что там там не все
и кол-во объектов 10К

Daniel
10.06.2016
13:20:36

Paul
10.06.2016
13:21:08
читаем со всех остальных машин, очевидно. Это же SDS, интеллектуальность вычитки данных ограничена исключительно фантазией

Pavel
10.06.2016
13:27:33
Мария Мария какой-то какой-то тролль тролль
Слишком хороша и остра на язык

Evgeny
10.06.2016
13:28:03
Обычный бородатый тролль

Dmitry
10.06.2016
13:28:12
а мне кажется бот

Evgeny
10.06.2016
13:28:27
А, извините. Обычный бритый тролль

Pavel
10.06.2016
13:28:31
У нас жены, дети, мы не пьем и занимаемся спортом

Alexander
10.06.2016
13:28:46
Это к @Andrey_777

Google

Alexander
10.06.2016
13:30:30
ПГМ

Evgeny
10.06.2016
13:31:24
Эйчар