о! привет

ORANGE=$(tput setaf 208) NC=$(tput sgr0) __getspace() { for i in $(seq 1 $1) ; do echo -n ' '; done } __getprompt() { PWD=$(basename $(pwd)) echo "$(__getspace $(expr $(tput cols) - ${#PWD} - 1))${PWD}" } PS1='\[${NC}\]\[${ORANGE}\]$(__getprompt)\r>\[${NC}\]' вот коде

у кого нить есть идеи как зделать попижжее?

у systemd есть одна прям ну ужастная наследственность уходящая в корнями в винды (которая когда-то Поттеринга видать покусала) - это блять регистрозависмый конфиг

на конфе кто-нибудь расскажите Поттерингу, что тыкать шифт - неимоверно утомляет

у systemd есть одна прям ну ужастная наследственность уходящая в корнями в винды (которая когда-то Поттеринга видать покусала) - это блять регистрозависмый конфиг

Корнями в винды + регистрозависимость? Наркоман штоле?

я про текст в ini файлах

 Команда systemd является ориентированной на цель. Вы определяете цель, ко­ торую необходимо достичь, а также зависящие от нее процессы и момент, когда цель должна быть достигнута. Команда systemd удовлетворяет все зависящие процессы и выполняет цель. Эта команда может также отложить запуск какой­ либо службы, если она не является абсолютно необходимой.  Команда Upstart выполняет ответную реакцию. Она реагирует на события и, осно­ вываясь на них, запускает задачи, которые, в свою очередь, порождают новые собы­ тия, побуждающие команду Upstart запускать дополнительные задачи, и т. д.

ктонить видел в живую restapi модуль к systemd?

или нашлепку какую нить?

да напиши сам :)

для го есть dbus-биндинги к системд

ну я че то подобное и ожидал)

для го есть dbus-биндинги к системд

А покажи их

как раз обновился до 1.9

я про текст в ini файлах

А что, регистр в шиндовс там когда-то имел значение?

https://github.com/coreos/go-systemd

А что, регистр в шиндовс там когда-то имел значение?

Да имел, а потом ещё и в реестр вписался в более извращённой форме.

@elvis_live оно pure-go (в основном), умеет journald, unit'ы тыкать, socket activation, machined тыкать

вроде это не полное, но очень близко

https://github.com/coreos/go-systemd

спасибо)

И тут я подумал что надо бы тогда к такой приблуде аутентификацию прикрутить

И тут я подумал что надо бы тогда к такой приблуде аутентификацию прикрутить

берешь Го, там много всякой всячины

или ставь перед сервисом nginx и auth_pam или хоть htaccess :)

берешь Го, там много всякой всячины

Я на этом никогда не писал да и кода толком не видел. Там реально Printf, с заглавной?

Я на этом никогда не писал да и кода толком не видел. Там реально Printf, с заглавной?

fmt.Printf

Anton там все публичные функции и переменные с заглавной буквы

а все private - с маленькой

и camel case в рекомендациях

Пиздос.

Нет.

почему?

ПИЗДЕЦ.

почему?

PrintF я бы ещё как-то смог понять... Но это... Нет, мой межушный ганглий безусловно отвергает такое.

PrintF я бы ещё как-то смог понять... Но это... Нет, мой межушный ганглий безусловно отвергает такое.

да ладно, в сях же не print_f

и не s_print_f хотя там как бы так больше принято именовать функции

в K&R же snake_case везде, например

да ладно, в сях же не print_f

Я понимаю, когда в сях всё строчными. Я понимаю, когда в паскакале КаждоеСловоССзаглавной. Но такого пиздеца не понимаю.

Я понимаю, когда в сях всё строчными. Я понимаю, когда в паскакале КаждоеСловоССзаглавной. Но такого пиздеца не понимаю.

дык есть 3 кейса

PascalCase, camelCase, snake_case

в camelCase принято так как в Го в том числе

в паскаль кейсе - все с заглавной

в снейке - через _

вот не PrintF потому что в сях он не print_f

Но ведь Printf[ormat] сюда ну никак не влезает.

Но ведь Printf[ormat] сюда ну никак не влезает.

вот в сях он не print_f поэтому и в Го он Printf

В общем, ошмётки моего пердака уже почти достигли Урана и скоро откроют ещё десяток экзопланет...

эм, ты странный

Почему?

вот в сях он не print_f поэтому и в Го он Printf

Ну вот я могу написать printf. Смог бы, наверное, написать PrintF. Printf же я просто не смогу написать. Квинтиллионы кирпичей спродуцирую, но так не напишу.

Ну вот я могу написать printf. Смог бы, наверное, написать PrintF. Printf же я просто не смогу написать. Квинтиллионы кирпичей спродуцирую, но так не напишу.

вот поэтому и странный

я ж тебе объяснил логику

он в сях не print_f поэтому в Го не PrintF

все претензии к кернигану и ритчи

я ж тебе объяснил логику

Так я тебе со своей стороны вроде тоже, пусть и непрямо. Если прямо, то так: я могу писать либо все "слова" со строчной, либо каждое с заглавной. Одно со строчной, а другое с заглавной не смогу.

ну вот странный ты

Возможно. Но почему?

ДлЯ мЕнЯ тАкОе ВыГлЯдИт ПрИмЕрНо ТаК жЕ уЁбИщНо, КаК эТо СоОбЩеНиЕ.

Возможно. Но почему?

ну потому что camelCase нормально читается

Вкусовщина же, нэ?

showMeWhatYouGot - нормально же

Вкусовщина же, нэ?

ВотПоэтомуСтранноЧтоУТебяТакПригорает

showMeWhatYouGot - нормально же

Более-менее. А от Showmewhatyougot я за тазиком побегу.

Более-менее. А от Showmewhatyougot я за тазиком побегу.

ну так так никто и не делает

ERROR: S client not available

вопрос в первой букве

А Printf?

А Printf?

это одно слово

потому что в Си оно одно

Я это всегда воспринимал как print format же.

Я это всегда воспринимал как print format же.

ну это ты

было б оно PrintFormat - так и писали бы

Но разве не так оно задумано?

Но разве не так оно задумано?

в сях оно написано как одно слово

Anton в остальной стандартной библиотеке все вполне нормально, кроме тех мест что так пришли из сей

https://golang.org/pkg/net/#LookupHost вот например или https://golang.org/pkg/net/#Buffers.WriteTo вот

https://golang.org/pkg/net/#LookupHost вот например или https://golang.org/pkg/net/#Buffers.WriteTo вот

Вот тут уже нормально, да. Но боюсь, после этого откровения с выводом текста я в ближайшую ночь нормально не посплю...

Вот тут уже нормально, да. Но боюсь, после этого откровения с выводом текста я в ближайшую ночь нормально не посплю...

а будешь изучать Го? )

правильный выбор

одобряем-с

Боюсь, буду рыдать. Рыдал бы в подушку, но я ими не пользуюсь. Так что даже не знаю, во что рыдать.

Боюсь, буду рыдать. Рыдал бы в подушку, но я ими не пользуюсь. Так что даже не знаю, во что рыдать.

ну скажи спасибо Керингану и Ритчи )

они так в сях сделали

Они там просто написали всё в одном регистре. Это мой орех на верёвочке хотя бы воспринимает.

Они там просто написали всё в одном регистре. Это мой орех на верёвочке хотя бы воспринимает.

но в учебниках пропогандировали snake_case

поэтому теперь все стандартные сишные функции - одно слово

иначе они б были в snake_case

Миксед кейс!

Vladimir, но зачем так, кстати, если можно было уж полностью хуй забить и сделать кошерно?

Vladimir, но зачем так, кстати, если можно было уж полностью хуй забить и сделать кошерно?

приемтсвенность

можно было и f расписать, да )

но нет

Миксед кейс!

BASIC_STYLE

приемтсвенность

Я уже боюсь на Rust смотреть... Вдруг там ещё стандартнее.

Я уже боюсь на Rust смотреть... Вдруг там ещё стандартнее.

там format!

с восклицательным знаком