@kotiki что-то между редис и mysql при этом не теряет преимущество in memory но умеет во вторичные индексы что довольно важно для глобального сброса кэша по условию

с леонардом жы

@kotiki не только лишь все смогут его осилить логически, остальным - он банально не нужен, проще и привычнее mysql/pgsql

А так тарантул в мылору, авито, баду, вымпелком и похожие монстры

@kotiki ну и там типа настоящая персистентность понятное реплицирование и прочие плюшки. Ну вот банально не хватает интеграций. Тем более что уже есть много кода вокруг redis’а и мало вокруг tarantool’а. Кому надо тот использует.

@kotiki он типа изначально был не про то и не так сделан. А сейчас концепция поменялась продукта и сообщество нарастает вокруг, т.е. фактически 2 года только вот этой новой концепции тарантула

ага да

давайте поговорим о докере

и его самообразовавшемся комьюнити

или о postgresql

ахахахаха

в чате запахло вощенной бородой и смусси!

ну можно про монгу поговорить еще

mongo must die

да пофигу

маст или не маст

я вообще не об этом, а а том, что комьюнити само собой не образуется

за очень редким исключением

ну для этого всегда создаются какие-то предпосылки, создаются специально или случайно, это вопрос

А разве не говно?)

блин,у вас че хайлайт на этот докер стоит чтоли?

Да! У меня как у Чистякова на слово "Zabbix" и "nginx"

А разве не говно?)

Нет, ты

поинт про тарантул, что каким бы клевым не был продукт, без воли, которая развивает комьюнити ничего не выйдет

я думаю что когда сюда прийдет человек

nginx^zabbix

перестаньте, коллеги, он в политехе сейчас лекции читает

и спросит как мониторить заббикосм докеры

не придет

чят схлопнется

и спросит как мониторить заббикосм докеры

а как кстати, есть истории успеха?

а почему нет?

не придет

Позвони ему, заббикс срач пропускать нельзя.

в заббикс можно пушнуть новый хост

— У нас было 2 сервера openstack, 75 инстансов AWS, 5 инсталляций VMWare, половина сервисов в докере и целое множество виртуалок всех сортов и расцветок, а также zabbix, mongo, ящик mysql, пинта чистого graphite и java-машины. Не то что бы это был необходимый запас для IT-инфраструктуры. Но если начал собирать buzzwords, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это java. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем java-зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

джсоном

ну я могу за него

заббикс говно

nginx хороший был в свое время, но сейчас не нужен

кто напишет "нет ты"?

@onokonem а что сейчас заместо nginx котируется?

— У нас было 2 сервера openstack, 75 инстансов AWS, 5 инсталляций VMWare, половина сервисов в докере и целое множество виртуалок всех сортов и расцветок, а также zabbix, mongo, ящик mysql, пинта чистого graphite и java-машины. Не то что бы это был необходимый запас для IT-инфраструктуры. Но если начал собирать buzzwords, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это java. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем java-зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

отлично, в квотез

докер - пакетный менеджер (это алекс) и говно (это я)

nginx хороший был в свое время, но сейчас не нужен

а что за него?

джанга наверное

или докер

а что за него?

за него - много памяти и/или нормальный бекенд

за него - много памяти и/или нормальный бекенд

в смысле вместо nginx

именно

ERROR: S client not available

Да вы упоролись

как это не нужен?

@kotiki можно поподробнее

как это не нужен?

а вот зачем? какие задачи решает?

за него - много памяти и/или нормальный бекенд

Что есть нормальный бэкенд в вашем понимании? Только с конкретными названиями компонентов.

а вот зачем? какие задачи решает?

А статику чем раздавать и проксировать на апстримы ?

а вот зачем? какие задачи решает?

сокет от php-fpm отдает

сокет от php-fpm отдает

ну пусть продолжает, че. это nginx отлично делает.

ну ок. я думал совсем не нужен

nginx хороший продукт

фиг его кто заменит в ближайшие годы

да и зачем

nginx хороший продукт

и вот тут Я начал что-то подозревать

А статику чем раздавать и проксировать на апстримы ?

статику-шматику. статику чем хочешь можно раздавать, хоть апачем. а вот проксировать на апстримы больше не надоть

фиг его кто заменит в ближайшие годы

у меня nginx остался только там, где legacy

а что вместо него?

где groovy, а где golang

golang больше

статику-шматику. статику чем хочешь можно раздавать, хоть апачем. а вот проксировать на апстримы больше не надоть

папачем, статику?

groovy вроде как должен умереть, ну, так говорили, сравнивая его со scala

ну и да, это ведь медленнее , чем nginx должно работать

папачем, статику?

ну не в проц же мы упираемся при раздаче статики, правда? и не в память…

под нагрузкой nginx вроде как лучшее решение в мире

ну и да, это ведь медленнее , чем nginx должно работать

с чего бы?