XML.

XML.

вообще-то так тонко, что аж толсто ?

Вот прямо чисто в xml захреначить или все-таки как-то более специализированно со schema?)

DTD главное навесить.

DTD главное навесить.

упрт

Интересно, а кто-то может подсказать какой-то удобный формат для описания того, какие сервисы работают на сервере, что делают и прочее?

Вероятно swagger, но не могу сказать, что прям советую

Тоже такое себе

Вероятно swagger, но не могу сказать, что прям советую

Мне казалось, что он больше для документации api ...

упрт

Так говоришь, как будто это что-то плохое. ☺️

Так говоришь, как будто это что-то плохое. ☺️

быть упёртым? да не, просто для XML нужно много терпения и много желания

То есть вот прямо нет никакого документа, что бы красиво нарисовать инфраструктурку со взаимосвязями между сервисами и серверами, и еще детально там что-то написать? Чисто бери graphviz в руки и вперед?

То есть вот прямо нет никакого документа, что бы красиво нарисовать инфраструктурку со взаимосвязями между сервисами и серверами, и еще детально там что-то написать? Чисто бери graphviz в руки и вперед?

именно

plantuml может в какой-то степени помочь

Значит до автоматической документации по docker-контейнерам еще не дошли. А жаль

Значит до автоматической документации по docker-контейнерам еще не дошли. А жаль

ну как - жаль.... сделаешь свой инструмент для этого - будешь первопроходцем.

ребята есть apache2 с sso керберос и приклад на ноде как сделать так чтобы апатч прокидывал всех нода одних будет по заголовкам авторизовать а других просить логин пасс

подскажите как с Route53 по гео фронты разбросать?

Где почитать

а то дока у амазона мудреная

То есть вот прямо нет никакого документа, что бы красиво нарисовать инфраструктурку со взаимосвязями между сервисами и серверами, и еще детально там что-то написать? Чисто бери graphviz в руки и вперед?

UML диаграммы развертывания???...

UML диаграммы развертывания???...

Они отвратительны обычно :(

Если ты про эти: https://en.wikipedia.org/wiki/Deployment_diagram

И они больше про то, как и что разворачивается, а не про взаимодействие

ну диаграммы взаимодействия тоже есть)

просто в нужной тебе проекции сделай и все

Я знаю только sequence и они вроде совсем не про это. Не подскажите, какие еще есть?

ща, я сам наизусть их не помню

ну собственно одна из первых ссылок в гугле

https://sites.google.com/site/anisimovkhv/learning/pris/lecture/tema13/tema13_3

надо процессы в динамике описывать? если да, то они подойдут

Нет, просто взаимосвязи. Типо celery, вот это backend для celery туда оно пишет, вот это очередь - оттуда читает.

тада хз что из UML в это хорошо зайдет. sequence хороши под какой-то один кейс и так все кейсы надо расписывать. хотя мож в UML и есть что такое, в 2.0+ версии.

Нет, просто взаимосвязи. Типо celery, вот это backend для celery туда оно пишет, вот это очередь - оттуда читает.

draw.io - там порисуй, есть плагин для конфлю и всякого такого

draw.io - там порисуй, есть плагин для конфлю и всякого такого

Это круто, но он проигрывать graphviz почти по всем параметрам, кроме миленьких формочек. А с graphviz я хотя бы могу шаблончиками текст гонять.

О привет)

Привет :)

Это круто, но он проигрывать graphviz почти по всем параметрам, кроме миленьких формочек. А с graphviz я хотя бы могу шаблончиками текст гонять.

тебе документацию писать или тулы задрачивать?

тебе документацию писать или тулы задрачивать?

Документацию. И вот мне нужно нарисовать 3 одинаковых сервера, а потом еще одинаковый кусок в каждом поменять. через graphviz + jinja 2 получилось как-то проще, чем через draw.io.

Может быть я документацию не умею писать, но мне пока удобнее так, получается

Может быть я документацию не умею писать, но мне пока удобнее так, получается

скорее всего ты пишешь её один

Как-то так, да)

Я в Omnigraffle или Sketch диаграммы делаю. Получается красиво)

Graphviz надо заценить, на сколько красиво выходит?

Не стыдно бизнес-людям показывать?

Интересно, а кто-то может подсказать какой-то удобный формат для описания того, какие сервисы работают на сервере, что делают и прочее?

Вариант наоборот - полностью управлять всем что работает на сервере и читать плейбуки Ansible

Не стыдно бизнес-людям показывать?

Стыдно. Оно страшное

Убиваем двух зайцев-полночью управляемая инфраструктура, и понятно что внутри.

Было бы круто иметь такой инструмент, который и рисует картинки красивые и работу работает как конфиг менеджер. Это мечты, пока что.

Я считаю, что оно появится скоро. Но будет для k8s

Берите инвентарь Ansible, рисуете. Чем рисовать - жж

-хз

Есть ранчер и мезосфер для k8s, они чем то немного про это вот всё

Ну это слабо помогает в других средах.

Вообще вопрос, на сколько доанные должны быть реактивные

Ну это слабо помогает в других средах.

Я сейчас читаю всякие англоязычные ресурсы, там столько хайпа про кубер, что начинает казаться, что кроме него ничего нет для продакшена. Ну и поработав с ним некоторое время понял какие там есть плюсы

То есть что мы складываем в эту диаграмму

Я сейчас читаю всякие англоязычные ресурсы, там столько хайпа про кубер, что начинает казаться, что кроме него ничего нет для продакшена. Ну и поработав с ним некоторое время понял какие там есть плюсы

Чушь это. Продакшен стартапа в L.A. - использую AWS

Докер на EB или ECS

Чушь это. Продакшен стартапа в L.A. - использую AWS

Ну понятное дело что AWS. Там 80% на нем тусуют, если не больше

Еще serverless архитектура с aws лямбдами и всё вот это вот

Да. Это тоже.

Ведь кубернетис надо подддерживать.

ERROR: S client not available

Ведь кубернетис надо подддерживать.

там делов не много

если сразу всё по уму сделать (по мануалу )

А если команда Ops/SRE состоит из 1 человека, то это задача вообще вне фокуса. Не говоря уже о рисках

И построить отказоустойчевый кластер на нескольких облаках

А если команда Ops/SRE состоит из 1 человека, то это задача вообще вне фокуса. Не говоря уже о рисках

если 1 чел, то этим не стоит заниматься. Это скорее про большие отделы

Я вот доверяю AWS, что там все по релиз плану сделано. Выкатка обновления в кубернетис... при тысячах живых людей ...

Ну да. В где вы видели большие отделы? Это корпорации. А в кои то веки корпорации принимали новые технологии )))

Вопрос рисков короче.

Ну да. В где вы видели большие отделы? Это корпорации. А в кои то веки корпорации принимали новые технологии )))

Поднять стартам в кубере тоже хорошо подходит. Можно быстро смаштабить если потребуется

Да, но это тот стартап где юзеры мало важны. Риск ведь намного выше. Чем AWS плох в масштабировании? (И я из жажды знания спрашиваю). Хочу найти причину перехода на куб

Поднять стартам в кубере тоже хорошо подходит. Можно быстро смаштабить если потребуется

^

Так сказать прагматический подход

Да, но это тот стартап где юзеры мало важны. Риск ведь намного выше. Чем AWS плох в масштабировании? (И я из жажды знания спрашиваю). Хочу найти причину перехода на куб

Ты сразу рискуешь никогда с него не уйти - вендорлок. Ограничение по локациям - не много у них ДЦ. Не все функции AWS отрабатывают так, как задокументированы, например api на route53.

У k8s сложившийстя стек. Легко запилить инфраструктуру на нем. Т.е. абсолютно всё прикрутить к нему и поднять прод + стейдж + дев со всякими CI & CD, прикрутить к нему ELK и т.д. получится не так быстро как с AWS но в итоге хорошо сэкономишь на хостинге

для США где рабочая сила дороже хостинга - это не очень актуально, но для наших реалий это существенный бонус

Graphviz надо заценить, на сколько красиво выходит?

Очень страшное. Но не видел ничего другого с адекватными текстовыми форматами, что бы не самому расставлять узлы. Может кто что подскажет?

Вариант наоборот - полностью управлять всем что работает на сервере и читать плейбуки Ansible

Не все умеют читать плейбуки. Ну и не всегда вникать есть время.

Так сказать прагматический подход

Вот прагматичный подход: приду к твоему боссу и скажу: че там у вас? AWS? Сколько платите за него? 30k% в год? хотите 3к $ в год? Давай уволим Дмитрия и я вам за 2 его зп сэкономлю эти деньги

для США где рабочая сила дороже хостинга - это не очень актуально, но для наших реалий это существенный бонус

Спасибо. Сохраню доводы, все по теме.

Вот прагматичный подход: приду к твоему боссу и скажу: че там у вас? AWS? Сколько платите за него? 30k% в год? хотите 3к $ в год? Давай уволим Дмитрия и я вам за 2 его зп сэкономлю эти деньги

Будет отказ.

Потому что риски

Потому что риски

Сколько там у вас девапсов?

Один я, инфраструктура из 3х сред в сумме около 300 инстансов

Аптайм должен быть 99.99

Один я, инфраструктура из 3х сред в сумме около 300 инстансов

Очевидно же, что им похуй на риски

Бас фактор? - не не слышал

Очевидно же, что им похуй на риски

Вопрос репутационный

@Civiloid

Очевидно же, что им похуй на риски

Как так ?

Если о количестве людей, то народ знает что к чему, если свалю свободно подхватит