возьмите из разных партий, введите постепенно - вариантов много. конечно, с ssd дисками в массивах это стоит учитывать, т.к. ресурс одинаков и если умрет один - большой шанс потерять и другие в ближайшее время

возьмите из разных партий, введите постепенно - вариантов много. конечно, с ssd дисками в массивах это стоит учитывать, т.к. ресурс одинаков и если умрет один - большой шанс потерять и другие в ближайшее время

Вопрос в причинах смерти.

ссд и райд это глупость

ресурс

ресурс

Это можно отслеживать и рассчитать на сколько хватит при желаемой нагрузке.

ссд и райд это глупость

согласен отчасти, но разработчики MongoDB, например, считают иначе :)

Вопрос для чего был райд создан?

предположение: нода одна, если она сдохнет - резерва нет. вот и рэйд

Т.е. вердикт один - 10? При ссд и описанных условиях, целей массива

они это называют умным словом - реданданси)

Физика записи другая. Нужно токо зеркало

хз какой смысел в страйпе на ссд

Вопрос для чего был райд создан?

А как ещё повысить отказоустойчивость?

Ставил бы для себя 3штуки, 2ссд 1 класика

Все пишут мол сдохнут одинаково ссд

+

хз какой смысел в страйпе на ссд

огромный, если честно, сталкивался с задачами, где один ssd не вывозит, а два в страйпе - ничего уже так

читал на руборде в теме про esxi срачи на тему хранилок на ссд - так себе история пишут. причем не про самосбор речь шла

А как ещё повысить отказоустойчивость?

3 ноды, ceph (например), без рэйдов. одна дохнет - перенос сервисов на другие ноды. и т.д. и т.п. :)

sas + кеш на ссд и дофига рамы для дедупликации

я вобще на zfs делал чтото такое))

тоже делал :)

ссд не доверяйте это просто скорость работы

(я про восстановление массива)

про distributed raid не читай

3 ноды, ceph (например), без рэйдов. одна дохнет - перенос сервисов на другие ноды. и т.д. и т.п. :)

С базами думаю такой номер гладко мне пройдет

Нужно паралельно обычные хдд ставить

ссд не доверяйте это просто скорость работы

дискам не доверяйте это просто хранение данных

дискам не доверяйте это просто хранение данных

+)))

ну всем известно что ссд используют только хипстеры неумехи, которые не смогли оптимизировать их софт на хардах

бекапы никто еще не отменял

про distributed raid не читай

я в курсе этой технологии, спасибо :)

+1 ну всем известно что ссд используют только хипстеры неумехи, которые не смогли оптимизировать их софт на хардах

про рекомендации субд на 19 раид - тоже помолчу, пожалуй

Т.е. вердикт один - 10? При ссд и описанных условиях, целей массива

Мы уходим от темы)) Каков вердикт?

Мы уходим от темы)) Каков вердикт?

р6

добавить к ссд хдд

а за NVRAM что скажете? :)

мне было бы спокойней)))

про рекомендации субд на 19 раид - тоже помолчу, пожалуй

Ну у тебя то понятно, если это не ibm за 200k euro то это даже в десктоп не годится

а за NVRAM что скажете? :)

Ну зачем так сразу?)))

Ну зачем так сразу?)))

ну тоже неумехи же

Ну у тебя то понятно, если это не ibm за 200k euro то это даже в десктоп не годится

вова, хочешь продам дешевле? :-P

наверное

я школьник, но я уже знаю что если чмырить всех, то можно за умного сойти

я школьник, но я уже знаю что если чмырить всех, то можно за умного сойти

главно домашку делай

:D

добавить к ссд хдд

Рейд какой?

Рейд какой?

р6 (дубль два)

р6 (дубль два)

Видел спасибо Думал может есть ещё мнения

под описанные задачи 10 - аргументы выше :)

Видел спасибо Думал может есть ещё мнения

SSD какие ?

все молчат, кто р6 ресторил)

SSD какие ?

у этих пчел неправильный мёд

Видел спасибо Думал может есть ещё мнения

да, кстати, у тебя от ibm железо?

SSD какие ?

Технические характеристики просил опустить. По 2 тб

RAID 1 — зеркальный дисковый массив;

народ чем он Вам не угодил

RAID 1 — зеркальный дисковый массив;

Ясно спасибо

а за что замес? утратил нить

если ссд диск тогда производительность нормальная зачем дальше в райды

наращивать объем, очевидно

Зеркало ставишь и все чем проще тем надежней и есть куда расти

Зеркало ставишь и все чем проще тем надежней и есть куда расти

из hdd+ssd?

наращивать объем, очевидно

Ну или избыточность

hdd желательно чтоб спать спокойно

и на дискетки по ночам еще пусть копируется

ERROR: S client not available

hdd желательно чтоб спать спокойно

окей, а зачем вам ssd?

кстати про ibm - https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/svcstorwize/entry/Some_details_about_how_DRAID_works?lang=ru

если любишь риск два ссд

если любишь риск два ссд

зачем вам ssd?

впрочем у всех нормальных вендоров в том или ином виде такая хуита присутствует уже

ну как писали выше для БД

ну как писали выше для БД

ок. а вы догадываетесь что произойдет с вашей бд, когда у вас ссд в таком рейде выпадет?

hdd желательно чтоб спать спокойно

Скорость маленькая

Хотят для БД ссд RAID 6 или RAID 10

Ну чего все врут hdd скорость маленькая

ссд слишком большая)))

Ну чего все врут hdd скорость маленькая

потому что не врут

скорость чего? вращения?

скорость чего? вращения?

Иопсы

скорость иопсы?

Ну для работы ссд зеркало. бэкап хдд зеркало

скорость иопсы?

берешь иопсу... и разгоняешь

кто такая иопса и какова ее скорость? откуда и куда она движется? и что это вообще за поебень - иопса?

Ну для работы ссд зеркало. бэкап хдд зеркало

ок. а вы догадываетесь что произойдет с вашей бд, когда у вас ссд в таком рейде выпадет?

Ну тут приходит БД на помочь

Ну тут приходит БД на помочь

что? не распарсил

скорость иопсы?

Я не стал расписывать. Но обычные диски не дают необходимую частоту

а чистоту - дают?

а необычные?

скорость чего? вращения?

Скорость вращения ссд слишком большая

Вот вечно народ любит в одну кучу и отказоуйсточивость и перфоманс смешать, а

БД может работать как с зеркалом ссд так и хдд

Скорость вращения ссд слишком большая

я даже знаю на чем он вертится

я даже знаю на чем он вертится

на хую админа же

везде тролли, ска :)

Вот вечно народ любит в одну кучу и отказоуйсточивость и перфоманс смешать, а

хз, с моей точки зрения "отказоустойчивость" которая дает стократную деградацию - это не отказоустойчивость. данные есть, сервиса нет.

хз, с моей точки зрения "отказоустойчивость" которая дает стократную деградацию - это не отказоустойчивость. данные есть, сервиса нет.

не порть классику