чёт не зашло(

Там есть разница, но в целом общее что-то есть

А вносить из ансибла данные в систему мониторинга - это костыль, кмк

Нет если инфра через ансиболь делается

но зачем мне через ансибл?

Там есть разница, но в целом общее что-то есть

А вот в чем разница? Может пойму и проникнусь

Он у меня есть

но для других вещей

Просто графит - это олдскульная система, но актуальная. Там база данных виспер, она ужимает данные типа RRD. Прометеус нифига не ужимает

Я вот из философии прометеуса вынес: это каркас на который вешается куча модулей.

Но модулей мало

и очень мног самописного

@kareyoke я правильно все понял?

Да

Все так

а сам по себе он нифига не умеет

прям как СОРМ

^^

куча коннектеров сбоку

Прометеус жто прежде всего высокопроизводительная и стабильная TSDB, а дальше к нему все нужно прикручивать

А вот прикручивание всего этого сбоку занимает сколько времени?

А во второй версии обещают все еще лучше сделать

Да немного на самом деле

А во второй версии обещают все еще лучше сделать

Лучше бы они кучу модулей для вендоров сделали

в своем шопе

Проблема в том что любой униаерсальный инструмент всегда ограничен по производительности. Либо универсально, но ограничено - либо специализированно и быстро

Для того что мне надо было - все есть

можно чуть в другую сторону спрошу? Кто-нибудь Portainer использовал?

Что там по информации о сеточках?

И наскольк годно оттуда новые контейнеры разворачиваются?

Вы серьезно? Конфигурирование с помощью редактирования файлов?

С помощью файлов и гита, да. Это - клево, а кто не согласен, того заставить заниматься миграцией всякого мета-говна в заббиксе посредством мышки.

(можно, к примеру, заставить заниматься перемещением и копированием шаблонов)

А потом надо будет передумать и заставить вернуть все взад

есть же мощный эйпиай

есть же мощный эйпиай

Да, еще есть клевые xml-ки, попробуй чего-нибудь заэкспортить в xml

абажжи

мы сейчас уйдем не туда

Вы серьезно? Конфигурирование с помощью редактирования файлов?

а какая вам разница что там и как, вы же не руками мониторинг настариваете, а типа ansible-playbook. а дальше бац бац бац и всё настроилось

да и как бы нет проблем экспоритить, раз уж это важно

Я когда-то захотел внести правок, которых было много и они были довольно однообразны. Решил считерить - поправить хмл-ки и скормить заббиху обратно :3

И вызвал сотону этим?))

там xml только для шаблонов. вы кучу шаблонов правили?

как так произошло?

Получив хмлки на 5 тыс строк, я немного подумал и решил, что все-таки готов посвятить час своего рабочего времени на физический труд (управлением манипулятором типа Мышь для регулирование настроек шаблонов унутре веб-интерфейса).

откуда у вас такое взялось не пойму. что за ковровое шаблоноисправление?

откуда у вас такое взялось не пойму. что за ковровое шаблоноисправление?

Мне надо было некоторые шаблоны переименовать и сделать общими (а не привязанными в группе хостов), ну и еще всякого надо было

Шаблонов много

Оказалось, что в вебморде я этого сделать не могу

Разве что - мышкой "перенабить" шаблоны

Заново

Напоминает как мой коллега недавно дал питонокод на ревью мне и с пеной у рта доказывал что по другому написать не получится, а он там сделал 3 класа, вагоны функций и передачу всего и вся друг в друга. строк на 200 получилось. закрыл его код, написал свой и получилось 40 строк и от силы три функции на все про все. Не задумывались что что-то у вас просто не так?

не припомню чтобы переименование шаблонов вызывало хоть какие-нибудь проблемы

В общем, я и раньше не был в восторге от заббикса из-за его упоротой вебморды и неудобной дашборды. Но когда пришлось пообщаться с ним более плотно (ввиду переезда корпоративных мониторингов из нагивуса в заббиксы), то понял - когда буду менять работу, то к любителям заббиксов точно не пойду.

не припомню чтобы переименование шаблонов вызывало хоть какие-нибудь проблемы

Переименовать можно, а вот скопировать/переместить нельзя

Может у вас там 10-50 хостов и вам норм

да и тысячи бывали - проблем не было

Но когда их 500 (или сильно больше, я не всю инфраструктуру там вижу ввиду ограничений по доступу), то происходит некоторая боль. По крайней мере - у меня.

Напоминает как мой коллега недавно дал питонокод на ревью мне и с пеной у рта доказывал что по другому написать не получится, а он там сделал 3 класа, вагоны функций и передачу всего и вся друг в друга. строк на 200 получилось. закрыл его код, написал свой и получилось 40 строк и от силы три функции на все про все. Не задумывались что что-то у вас просто не так?

А я не доказывал ничего, а ходил про нашим инженерам, которые имеют опыт работы с заббихом и пытался разузнать - как мою задачку упростить и автоматизировать. Ответа, к сожалению, так и не получил.

это от части может говорить и об их уровне. не в обиду товарищам

я вот в прометеус не могу :)

это от части может говорить и об их уровне. не в обиду товарищам

Я вас понял, "мы все дураки и не лечимся, один вы тут в белом пальто..."

отнюдь. просто я не понимаю почему у вас возникла такая боль, вот и все

У нас отличные инженеры, с большим опытом работы с этими вашими компьютерами.

отнюдь. просто я не понимаю почему у вас возникла такая боль, вот и все

Говорю, попробуй решить задачу: открой какой-нибудь хост или группу, возьми оттудава специфичный шаблон и сделай его шаблоном "общего назначения", удобно доступным для всего и вся.

ERROR: S client not available

Ну и в рамках отхождения от моей боли, просто поудаляй шаблоны из заббикса, а потом попробуй все это быстро восстановить :)

вот здесь изначально какая-то проблема: шаблоны и так изначально в общей куче. что значит возьми из группы?

убрать у них в настройках группу? да вообще без проблем: клац, клац

вот здесь изначально какая-то проблема: шаблоны и так изначально в общей куче. что значит возьми из группы?

Не все в общей

так и в чем проблема у темплейта убрать группу и поместить в нужную?

Или перетащить 'discovery rules' из одного шаблона в другой

вооооот

это уже другое

тут действительно возникнут затруднения. а про группы что-то странное говорите

но таскать дискавери рул между шаблонами - шото у вас в консерватории не так

но таскать дискавери рул между шаблонами - шото у вас в консерватории не так

А что плохо? Если бы речь шла про файлики - там можно сотворить любое

зачем вам может быть нужны одни и те же правила обнаружения в двух разных темплейтах? не проще ли вынести этот дискавери в один темплейт и залинковать с нужными?

но таскать дискавери рул между шаблонами - шото у вас в консерватории не так

На самом деле все тривиально - тестировалось большое безобразие с nginx-vts, к нему нужны дискавери на всякие резные значения (коды, время). Когда тестирование несколькими людьми в свих уютных шаблонах для тестов завершилось, захотелось все собрать воедино. Так вот тут скопипастить не вшыло :3

Просто после старых добрых файликов в гите, управление мониторингами через вебморду вызывает некоторую боль: тут нельзя, так не надо, здесь читайте мануал, это не реализовано, так функционал никому не потребуется, бла-бла-бла...

это к вопросу знания инструмента, увы :)

порой хочется что-то сделать, а оказывается что оно либо через попу либо никак :)

либо хочешь неправильно

мы так с коллекой в террафоруме на багу наткнулись

это к вопросу знания инструмента, увы :)

Это да, когда знаешь, что не прокатит, то просто не тратишь время на исследование возможности

именно :)

Тут ботов делает кто нибулюдь для телеги?

вам в чат по питону, там каждый второй

Куда?

https://t.me/ru_python

Тут ботов делает кто нибулюдь для телеги?

или в питончат

там только и разговоров, что о крипте и ботах)

вам в чат по питону, там каждый второй

На го тоже пилят дай боже

На го тоже пилят дай боже

не сижу в чате Гошников и от того говорю с своей колокольни. :) Можно даже на баше нафигачить :)

Да на любом языке можно.

не сижу в чате Гошников и от того говорю с своей колокольни. :) Можно даже на баше нафигачить :)

Я так и делал через tg-cli