Специально для любителей баша: github.com/koalaman/shellcheck

интересно, посмотрим

А зачем для cat <EOF >> file.txt целый плагин?

я вот с этим не силён

Специально для любителей баша придумали ансиболь

ага, только этого сообщения и ждал

питон гавно перл рулит но это вкусовщина и кому-то будет наоборот

например ВСЕМ

Давайте холиварить лучше на тему ансиболь против чеф

Давайте холиварить лучше на тему ансиболь против чеф

да было уже вроде

давайте я вам сюда наброшу боян

http://bofh.nikhef.nl/events/FOSDEM/2016/ua2220/after-describing-your-infrastructure-as-code-reuse-that-to-monitor-it.mp4

Чьорт, пропустил

видео про то как собирать метрики salt'ом

например ВСЕМ

Чем питон лучше? На питоне можно наговнокодить не хуже, чем на перле

видео про то как собирать метрики salt'ом

звучит, как будто это что то плохое

Чем питон лучше? На питоне можно наговнокодить не хуже, чем на перле

можно, но чуточку сложнее

звучит, как будто это что то плохое

мое дело набросить

а вы там сами решайте плохое это или нет

видео про то как собирать метрики salt'ом

Шо за метрики, почему именно солт? Видео длинное

Шо за метрики, почему именно солт? Видео длинное

ну например disk usage :)

и мониторить по нему - тоже salt'ом

а вы там сами решайте плохое это или нет

подожду спецов в этом вопросе тогда )

можно, но чуточку сложнее

Вот ни разу не сложнее, у нас даже пробелы и табы в индентации перемешать умудряются, я уж не говорю про отсутсвие исключений, обработки эксепшенов и странные алгоритмические приемы...

Ух, а че прометус или датадог уже не комильфо?

Вот ни разу не сложнее, у нас даже пробелы и табы в индентации перемешать умудряются, я уж не говорю про отсутсвие исключений, обработки эксепшенов и странные алгоритмические приемы...

в 3-ем это нельзя уже

Вот ни разу не сложнее, у нас даже пробелы и табы в индентации перемешать умудряются, я уж не говорю про отсутсвие исключений, обработки эксепшенов и странные алгоритмические приемы...

странные приемы это да

Вот ни разу не сложнее, у нас даже пробелы и табы в индентации перемешать умудряются, я уж не говорю про отсутсвие исключений, обработки эксепшенов и странные алгоритмические приемы...

но на перле можно вообще без пробелов

или на регулярках

там же регулярки тьюринг-полные

в отличии от питона

вот видишь ты регулярку, а она тебе сеть поднимает и шлет данные куда-нибудь

еще может и форкается заодно

там уже кто его разберет

Маня сегодня в ударе

вот видишь ты регулярку, а она тебе сеть поднимает и шлет данные куда-нибудь

ух ты, и все одна регулярка?

ух ты, и все одна регулярка?

теоретически в перле так можно

А нужно ли?

теоретически в перле так можно

там же вроде всего 2 вида регулярок существует

На регулярных выражениях можно числа Фибоначчи считать

На регулярных выражениях можно числа Фибоначчи считать

Я их считаю в уме

Я их считаю в уме

В уме на пхп

В уме на пхп

Нет, на ерланге. Да -да

А как тебе, удобно на пхп считать?

Ты флиртуешь чтоле?

?ну что ты, опять отмазы странные

там же вроде всего 2 вида регулярок существует

я не знаю перл, я просто слышал что там регулярки тьюринг-полные

я не знаю перл, я просто слышал что там регулярки тьюринг-полные

Ясно, я тоже не знаю перл, но сылшал что всего регулярок 2 вида существует)))

Ясно, я тоже не знаю перл, но сылшал что всего регулярок 2 вида существует)))

если ваще всего - то больше

Сильно больше

Alex банальные basic, extended, pcre, perl'овые (потому что они мощнее чем pcre, как говорят)

и так у каждого engine'а свое понимание их, тот же re2 где-то между extended и pcre лежит

но на перле можно вообще без пробелов

Перл - краткий и простой язык, а регулярки в любом случае надо знать. Еще перле многих пугает использования аккумулятора, но это реально-то - это очень простой инструмент

Перл - краткий и простой язык, а регулярки в любом случае надо знать. Еще перле многих пугает использования аккумулятора, но это реально-то - это очень простой инструмент

тем не менее в 2017 году перл не нужен

под него почти невозможно сделать адекватный статический анализатор - значит как язык он не очень

Перл - краткий и простой язык, а регулярки в любом случае надо знать. Еще перле многих пугает использования аккумулятора, но это реально-то - это очень простой инструмент

проблема в том, что он может быть сильно разным

Сделать в перле s/aaaa/print, HANDLE, $&/e тоже можно

в 2017 году писать на языке который нельзя поанализировать - моветон

в 2017 году писать на языке который нельзя поанализировать - моветон

судя по всему dk анализирует без проблем

под него почти невозможно сделать адекватный статический анализатор - значит как язык он не очень

Зато он клевенький :3

Зато он клевенький :3

нет

@spuzirev подтвердит

нет

Да :)

@spuzirev подтвердит

не стоит говорить за других людей то, что не соответствует действительности. легко прослыть пиздаболом.

все видать ушли в бой кто за красных кто за белых ))

в 2017 году писать на языке который нельзя поанализировать - моветон

жирненько

не стоит говорить за других людей то, что не соответствует действительности. легко прослыть пиздаболом.

вообще каждый программист мечтает писать на си, мне каждый программист сказал

не стоит говорить за других людей то, что не соответствует действительности. легко прослыть пиздаболом.

Я потому-то тебя и захайлайтил/позвал Расскажешь нам про то, как ты любишь перл?

Я потому-то тебя и захайлайтил/позвал Расскажешь нам про то, как ты любишь перл?

никак

ERROR: S client not available

Я потому-то тебя и захайлайтил/позвал Расскажешь нам про то, как ты любишь перл?

Мне кажется в 2017 даже авторы перла не любят перл

просто они боятся в этом признаться

Мне кажется в 2017 даже авторы перла не любят перл

Перл не развивается потому, что он уже само совершенство

Перл не развивается потому, что он уже само совершенство

но перл же развивается

что значит что он говно

по той же логике

Ты про perl6? Вот он уже странный, да

Ты про perl6? Вот он уже странный, да

и 5-ый

5.26 зарелизили 30 мая 2017

5.28 зарелизят тоже в мае 2018

и так далее

Классно же

чем?

Он становится еще более совершенным

Это же очевидно

ок, 2017 год это еще не время чтобы писать на таком совершенном языке

поэтому не надо его трогать

Все надо писать на qbasic и никак иначе

?

кто включал http2 в nginx на 14.04 ? можно обойтись без сборки nginx/openssl ?

В ppa'шках смотрел?

кто включал http2 в nginx на 14.04 ? можно обойтись без сборки nginx/openssl ?

у nginx есть офиц. репо, в т.ч. для 14.04, в свежей версии есть поддержка http2

у nginx есть офиц. репо, в т.ч. для 14.04, в свежей версии есть поддержка http2

а оно там с openssl-1.1.0? Без него http2 не работает для Chrome

Перл не развивается потому, что он уже само совершенство

Прямо как delphi 7, и да, на нем все ещё сдают работы некоторые студенты

Прямо как delphi 7, и да, на нем все ещё сдают работы некоторые студенты

Вот, кажется ты проникся благодатью

И понимаешь!

а оно там с openssl-1.1.0? Без него http2 не работает для Chrome

это хотелка хрома, а не Nginx

Прямо как delphi 7, и да, на нем все ещё сдают работы некоторые студенты

Студенты сдают на D7 потому, что установщик среды в своё время был взломан. А насчёт развития - дык 10.2 есть жеж (пруф - https://www.embarcadero.com/ru/products/delphi)

Прямо как delphi 7, и да, на нем все ещё сдают работы некоторые студенты

Я в том году еще сдавал на d7 :C

Я в том году еще сдавал на d7 :C

Потому что Гугл готовый курсач дал на нем?

Я в том году еще сдавал на d7 :C

Фичи, которые отличают Object Pascal варианта D7 от, к примеру, D2, использовались?