скрк рем лееен

скрк рем лееен

соре, фигею от линукса, запустил таск фоном, в телеграм попечатал и свернулся не читая, а тут видимо такие залипоны начались что всё в кашу превратилось

у меня никаких проблем с телеграмом на linux/freebsd/macos не было

У меня наблюдается странный момент, когда пишу сообщение на десктопе. В какой-то момент оно в списке чатов помечается, как Draft. Если после этого что-нибудь дописать, а затем открыть телегу в телефоне, то то, что я дописал - удалится с десктопа.

как draft оно пометится, логично же

как draft оно пометится, логично же

Странность в том, что, при обновлении сообщений на телефоне, удаляется часть сообщения на десктопе, написанная позже, чем пометилось, как draft.

sync; sync; sync ;)

По glusterfs можно тут вопрос задать? Есть, кто разбирается?

Вопрос в том, что gluster падает по сегфолту, когда net.ipv4.ip_local_reserved_ports равен не int, а, как у меня, диапазону "30000-32000". Багу уже 4 года, вроде написано, что исправлен. Но может я чего-то не понимаю?

По glusterfs можно тут вопрос задать? Есть, кто разбирается?

можно задать получишь ответ: выкинуть нахер его

Чем тогда заменить?

Чем тогда заменить?

а цели какие?

Просто нужно хранилище файлов, чтобы монтировать его в поды кубернетеса. Обычный медиаконтент. Немного. Но нужна быстрая синхронизация, если в одном из подов данные изменить. Изменения происходят не часто.

а тебе обязательно кластерную фс то?

у меня никаких проблем с телеграмом на linux/freebsd/macos не было

случается когда LA 20+

а тебе обязательно кластерную фс то?

поддерживаю

а тебе обязательно кластерную фс то?

Пару реплик неплохо иметь на разных серверах.

Нужно ли для этого кластерную?

сделай просто пару реплик

если вы сами софт пишите то имхо лучше на этом уровне решить

У кубернетеса драйвер для гластера есть. Это привлекает.

когда какие то вещи привлекают надо очень хорошо подумать и посчитать плюсы и минусы все

у нас в проект монгу архитектор принес из за того что "она легко шардируется и есть репликасеты"

на этом плюсы кончались, но монга есть, архиектора нет

Ну, вот, есть ли альтернативы? Просто что значит "сделай просто пару реплик"?

Ну, вот, есть ли альтернативы? Просто что значит "сделай просто пару реплик"?

сколько нод?

возьми nfs ёба

ну я же не знаю какая у вас архитектура, но меня все чаще посещают мысли что локальные диски в нодах таки понадёжнее будут

HammerFS

сколько нод?

Сейчас пока 8. Через неделю увеличим в 2 раза.

а данных сколько?

HammerFS

ну муз есть, люстра, цеф - вопрос стоит ли оно того?

ну я же не знаю какая у вас архитектура, но меня все чаще посещают мысли что локальные диски в нодах таки понадёжнее будут

Разумеется. Но хочется автоматически и везде чтобы было одно и то же.

цеф как гластер, говорят)

и вообще я уже предлагал дать пиздюлей разрабам и перейти на s3 сторадж

цеф как гластер, говорят)

цеф лучше

цеф как гластер, говорят)

Говорят в Рязани грибы с глазами. Ага

а данных сколько?

Данных - метров 500.

лол нфс

на 8 нод)

лол нфс

Был опыт неудачного использования, когда из-за глюков сети приходилось перезагружать ноды по одной по IPMI.

можно кластер собрать так же

lsync

Был опыт неудачного использования, когда из-за глюков сети приходилось перезагружать ноды по одной по IPMI.

если у тебя проблемы с NFS то остальное тебе и подавно противопоказано

lsync

+локальные диски, так?

у кого-то получилось выполнить команду iptables -X через salt.iptables ?

не нахожу такого стейта, самое близкое что есть - flush цепочек, но не их удаление

всем привет. помогите. выполняю комманду # service analytics-monitoring restart получаю ответ Redirecting to /bin/systemctl restart analytics-monitoring.service в чем причина?

в том что в твоем дистрибутиве systemd

systemctl restart analytics-monitoring - правильная команда

а то что выше о тебе мейнейнеры дистрибутива побеспокоились

ололо

ответ как мне кажется абсолютно исчерпывающий

а если серьезно

а мы и не шутим

+локальные диски, так?

ты это у меня про локальные диски спрашиваешь? если бы я решал эту задачу, я бы заюзал S3, а если бы у меня не было возможности использовать AWS, то заюзал бы Minio

вот так... говоришь правду, а принимают за троллинг

угу

ты это у меня про локальные диски спрашиваешь? если бы я решал эту задачу, я бы заюзал S3, а если бы у меня не было возможности использовать AWS, то заюзал бы Minio

ну если в s3 нельзя по каким то причинам, то всё таки лсинкс+локальный диски или гластер?

minio кстати хорошо в кластер умеет

minio кстати хорошо в кластер умеет

а у него есть драйвер для куба?

он же s3 only

я мало что знаю про куб, но даже если его нет, то в чем проблема наточить прилагу на работу с Minio?

ненативненько?

ERROR: S client not available

для тех же прилаг на пыхе(laravel) абсолютно пофигу S3 там или Minio хранилище, не различает их

цеф как гластер, говорят)

автор тот же?

если не помогает, systemctrl restart. что я делаю не так? даже никакого ответа

journalctl в помощь

автор тот же?

не совсем

не совсем

на пол шишечки чтоль?)

ну то что оно сейчас всё под редхатом ничего не значит

ну муз есть, люстра, цеф - вопрос стоит ли оно того?

что за муз?

lsync

Вот кстати да, а ты не пробовал его в режиме мастер-мастер? (хотя, это не рекомендовано, конечно)

Вот кстати да, а ты не пробовал его в режиме мастер-мастер? (хотя, это не рекомендовано, конечно)

я пробовал

я пробовал

И как? Ничего не корраптилось?

И как? Ничего не корраптилось?

с умом надо подходить

если сдуру писать в один и тот же файл на разных нодах - конечно будет корраптиться

как в любой распределенной системе

Тогда норм, я долго тестил мастер-мастер (пихая в один и тот же файл на разных нодах данные) - все получалось весьма неплохо

Тогда норм, я долго тестил мастер-мастер (пихая в один и тот же файл на разных нодах данные) - все получалось весьма неплохо

тебе просто везло

Файлы были 5-гиговые, специально тестил

ну ок, ты сделал кластерную фс на lsyncd, молодец.

пора в продакшн

не корраптится же.

Они немного повоевали на тему того - какие данные для файла правильнее и таки решили

Ничего не зациклилось, не покорраптилось

да ок, ок.

что ты мне пытаешься доказать? :)

что система, которая не заботится о блокировках, коммитах и сериализации изменений работает? ну доказывай дальше, пока не доказал.

что ты мне пытаешься доказать? :)

Я пытаюсь от тебя услышать какой-нибудь довод против такого решения :) хотя такая ситуация маловероятна, что на нескольких нодах будут создаваться файлы, еще менее вероятна ситуациия, что файлы будут называться одинаково, и что даже в этом случае тесты показали, что битых файлов не образуется (просто данные на одной ноде перетираются данными с другой, но данные цельные и корректные)

Но все же

что система, которая не заботится о блокировках, коммитах и сериализации изменений работает? ну доказывай дальше, пока не доказал.

Ну вот такая система, разрабы сказали: "нет, на масштабируется, трахайтесь как хотите"

Трахаюсь

элементарный довод: на каждой машине запускаем код, который делает врайты, слипы и фсинки в рандомном состоянии

наблюдаем результат - байтовую кашу

решение можно использовать, почему бы и нет