@devops_ru

Страница 309 из 4568
 
Felix
09.06.2016
09:15:30
Товарищи единомышленники, вопрос: кто чем управляет сборкой кода для скриптовых (не компилируемых) проектов. Вот скажем для вебсайта на питоне нужно установить зависимости через pip, потом например ещё собрать css/js каким-нибудь gulp и потом ещё какое-нибудь действия. Вот куда эти все действия прописываете. В голову сходу приходят bash скрипты, makefile, ant...
pip -r requirements.txt && gulp build

 
npm install еще

 
просто в ci запихать

 
у нас примерно такое просто на вебхук запихано

Google
 
Felix
09.06.2016
09:16:30
Если удаленно по ssh то все окей, если локально то у него есть режим local_connection, но он у меня глючил когда я пользовался последний раз. Но в любом случае можно покдлючиться к ssh://127.0.0.1 и все как обычно
оверхед же ужасный

 
Pavel
09.06.2016
09:16:30
Да, возможно для сборки проекта ansible будет оверкиллом, можно просто bash скрипт

 
Boris
09.06.2016
09:16:58
Не хочется пихать в CI ибо хочется максимально абстрагироваться там от особенностей каждого из десятков проектов

 
Pavel
09.06.2016
09:17:08
оверхед же ужасный
Просто этот плейбук сборки потом можно переиспользовать везде - на стейдже, на тестинге, на разработческих тачках

 
Felix
09.06.2016
09:18:44
Просто этот плейбук сборки потом можно переиспользовать везде - на стейдже, на тестинге, на разработческих тачках
ну возможно, если много где надо пускать, то решение норм

 
Boris
09.06.2016
09:18:45
Makefile никто не пробовал использовать?

 
Felix
09.06.2016
09:18:56
но для уровня "собрать проект" слишком уж

 
Pavel
09.06.2016
09:19:46
Вагрант например так и делает - в качестве провижинера ему можно подставить либо bash скрипт, либо ansible playbook, либо еще кто

 
Felix
09.06.2016
09:19:48
Makefile никто не пробовал использовать?
ну такое решение, в принципе пойдет

 
лайк если в 2026 году чтобы собрать сайтик с мигающей кнопочкой у тебя пускается несколько систем сборки друг из друга

 
Pavel
09.06.2016
09:20:44
А вообще у питона разве нету своих инструментов сборки? В мире php например для этого composer отлично используется.

 
Felix
09.06.2016
09:21:03
composer не инструмент сборки

 
Boris
09.06.2016
09:21:12
Composer это менеджер зависимостей

Google
 
Pavel
09.06.2016
09:21:26
Прекрасный инструмент сборки, у него есть post install хуки, на которые все вешается

 
Boris
09.06.2016
09:21:34
Да, там есть возможность запускать скрипты после установки

 
Но оно нифига не гибко

 
Felix
09.06.2016
09:21:49
так там gulp есть

 
значит npm есть

 
запихать в package.json в scripts команду уровня npm i && gulp build && pip -r requirements.txt

 
Pavel
09.06.2016
09:22:29
Но оно нифига не гибко
Не гибко что именно?

 
Felix
09.06.2016
09:22:30
и пускать npm run build

 
вместо мейкфайла

 
не нужно будет ставить мейк

 
можно сэкономить несколько килобайт

 
Pavel
09.06.2016
09:23:09
?

 
Boris
09.06.2016
09:23:54
Не гибко что именно?
Зависимости шагов через одно место, параметров нет в принципе.

 
Pavel
09.06.2016
09:24:20
Ну тогда мне кажется и npm не подойдет

 
Boris
09.06.2016
09:24:48
Вообще основная цель в том чтобы абстрагироваться от языка проекта

 
Pavel
09.06.2016
09:25:08
ansible

 
Boris
09.06.2016
09:25:37
Т.е. в CI выкачали код из гита и запустили somebuildtool build test

 
И не важно что там внути

 
Nodejs, php, python

 
Вот я про ансибл тоже думал

Google
 
Felix
09.06.2016
09:26:45
ансибл все таки для сборки мне кажется слишком

 
make тогда

 
Pavel
09.06.2016
09:27:11
А зачем абстрагировать сборку от языка проекта? Это какая-то странная цель

 
Для сборки конкретно ansible это получается как синтаксический сахар для bash :)

 
Boris
09.06.2016
09:27:56
И про make

 
Pavel
09.06.2016
09:28:33
Надо смотреть по задачам, если make покрывает все потребности, то почему бы и нет.

 
Boris
09.06.2016
09:28:43
Цель в том, чтобы не конфигурировать CI под каждый нестандартный проект

 
Склонировал план, поменял урл репозитория и всё

 
Pavel
09.06.2016
09:29:59
Я make использовал очень очень давно и в студенческих проектах, но мне кажется что у него не такой широкий спектр возможностей для нестандартных проектов как у ансибля.

 
Boris
09.06.2016
09:30:12
А там что разработчики хотят, пусть то и делают. Хоть с пхп на го переписывают, лишь бы make build test отрабатывало

 
Alex Milushev
09.06.2016
09:31:05
make тогда
удваиваю make

 
Felix
09.06.2016
09:32:07
Я make использовал очень очень давно и в студенческих проектах, но мне кажется что у него не такой широкий спектр возможностей для нестандартных проектов как у ансибля.
там возможности исполнять любую команду

 
Felix
09.06.2016
09:32:17
и вызывать ее командой make

 
Pavel
09.06.2016
09:32:18
Если проект нестандартный - ему же все равно придется установить в систему нестандартные пакеты/программы для сборки :) То есть все сводится к bash

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:33:42
Thank you for your interest in Bitbucket Pipelines! We've added you to the waiting list and we will come back to you as soon as possible - keep checking your emails regularly for an invitation to the beta.

 
использует кто?

 
и по CI - кто что использует? Заинтересовал тревис, но он гитхаб онли, а нужен локальный/битбакет

 
Boris
09.06.2016
09:36:08
Если проект нестандартный - ему же все равно придется установить в систему нестандартные пакеты/программы для сборки :) То есть все сводится к bash
Тогда уж ансибл

 
Mihail
09.06.2016
09:36:10
Дженкис!

 
??Dmitry????
09.06.2016
09:37:05
как можно автоматом генерить джобы для дженкинса? по сути XML файлы кроме вот этого - https://jenkinsci.github.io/job-dsl-plugin/ что то есть?

Google
 
Alex Milushev
09.06.2016
09:37:14
> сборка > ansible что-то Я не понимаю в этой жизни

 
Дженкис!
Jenkins отлично работает с make

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:37:30
Дженкис!
дженкинс 1) жава 2) конфигурирование через веб

 
Boris
09.06.2016
09:37:37
Мы бамбу, хотя подумываем про дженкинс

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:37:48
хотелось бы чего-то более вменяемого, желательно с yaml

 
Alex Milushev
09.06.2016
09:38:00
Мы бамбу, хотя подумываем про дженкинс
О, братья по разуму, ну или по несчастью

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:38:04
Мы бамбу, хотя подумываем про дженкинс
дорого же

 
Алексей
09.06.2016
09:38:15
хотелось бы чего-то более вменяемого, желательно с yaml
gitlab

 
Alex Milushev
09.06.2016
09:38:22
дорого же
кто дорого?

Admin
ERROR: S client not available

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:38:32
бамбу

 
Boris
09.06.2016
09:38:49
Ремоут агенты у бамбу стоят конских денег

 
Локальных можно сделать сколько угодно, но сервак то не резиновый

 
Бамбу подкупает своей тесной интеграцией со остальным атлассиановским софтом

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:42:43
каким?

 
Zon
09.06.2016
09:42:51
как можно автоматом генерить джобы для дженкинса? по сути XML файлы кроме вот этого - https://jenkinsci.github.io/job-dsl-plugin/ что то есть?
Jenkinsfile?

 
Denis 災 nobody
09.06.2016
09:43:02
и выше - открыта бета пайплайнс

 
тоже заявлено как CI

 
??Dmitry????
09.06.2016
09:43:20
Jenkinsfile?
а что дженкинсфайл?

 
Boris
09.06.2016
09:43:25
каким?
Jira, Bitbucket Server

Google
 
Zon
09.06.2016
09:44:18
а что дженкинсфайл?
https://jenkins.io/doc/pipeline/jenkinsfile/ ток я сам не использовал пока

 
Алексей
09.06.2016
09:44:44
https://jenkins.io/doc/pipeline/jenkinsfile/ ток я сам не использовал пока
погодь с полгода.

 
а лучше год.

 
??Dmitry????
09.06.2016
09:47:27
You create a Jenkinsfile with your preferred Groovy editor груви мать его еб

 
Zon
09.06.2016
09:47:32
а лучше год.
да, вдруг мой код на COBOL перестанет работать после обновления

 
Алексей
09.06.2016
09:48:03
ну реально тебе говорю. я пробовал. плевался.

 
и не я один.

 
работает конечно, но так себе описан и неприятен.

 
Paul
09.06.2016
09:50:48
да, вдруг мой код на COBOL перестанет работать после обновления
вот вы смеетесь, а в солярисах полная внутренняя совместимость. От самого первого соляриса.

 
Dmitrii
09.06.2016
10:02:26
Народ, надо просто взять 100 фронтендеров и заставить их делать девопс задачи и тогда появится 500 новых инструментов для сборки )

 
Через неделю

 
Felix
09.06.2016
10:04:00
во фронтенде и так 500 инструментов для сборки

 
Pavel
09.06.2016
10:04:15
и 5 новых языков компилирующихся в JS ? ?

 
Evgeny
09.06.2016
10:04:27
а не бинарного sass в npm так и нет

 
Felix
09.06.2016
10:04:40
$ ls -1 node_modules | wc -l 847 собираю небольшой проект так

 
а не бинарного sass в npm так и нет
но зачем?

 
медленно же будет

 
есть биндинги к libsass

 
Evgeny
09.06.2016
10:06:06
а зачем мне куча билд-хлама в докер имадже?

 
Felix
09.06.2016
10:06:31
а зачем тебе сборка по 10 минут?

 
Evgeny
09.06.2016
10:06:32
Приходится в одном билдить в другом публиковать

 
Felix
09.06.2016
10:07:19
там можно наверное отдельно собрать его и передавать сошку

Страница 309 из 4568