подари одну ближнему

как мне их соеденить в один docker swarm?

как мне их соеденить в один docker swarm?

А что именно по мануалу не выходит?

А что именно по мануалу не выходит?

да в общем то непонятно как соедениться

ты с таким поведением у майсика сталкивался? lock table =false не поможет?

с каким? с оом у субд? конечно lock-table - это про mysqldump, не про mysqld у mysqld есть skip-external-locking, но это про шаринг общего datadir несколькими процессами

проблема то возникла не у меня )

да в общем то непонятно как соедениться

https://docs.docker.com/engine/swarm/swarm-tutorial/

https://docs.docker.com/engine/swarm/swarm-tutorial/

да я делал по этому гайду

ничего не вышло

я поставил докер машну на двух машинах и не смог создать swarm’а

https://docs.docker.com/engine/swarm/swarm-tutorial/

есть еще такой туториал но тут уже все настроено

http://training.play-with-docker.com/swarm-mode-intro/

Jfrog конечно хорош, но есть бесплатный регистри в gitlab. Там-же можно сразу и пакеты собирать

+

https://t.me/telegaup - авторский канал по продвижению и монетизации каналов в Telegram.

Есть эксперты в cloud native architecture и автоматизации проверки безопасности?

Есть эксперты в cloud native architecture и автоматизации проверки безопасности?

полчата; какой вопрос?

Предлагаю выступить на митапе, поделиться опытом :) Чтоб не полчата, а весьчат был) Есть желание?

а конкретнее, что за повестка?

Митап Devops/agile friendly architecture. Пройдет третьего августа. Хостить будет Сбер, организуем мы, ScrumTrek. Митап бесплатный, все записываем и выкладываем. Пять-шесть докладов, 2-4 воркшопа. Интересно про делкплинг архитектуры, поддержка высокого качества при низких ттмах, клауд нэйтив, опыт построения пайплайнов, выстраивание взаимодействия между дев, опс, безопасностью и т.д., мониторинг, все с приставкой непрерывный и как это поддержать с точки зрения архитектуры, обеспечивая целостность, качество и низкий ттм в рамках системного подхода.

А есть ссыль?

Ссыль завтра будет, я пока сам колл фор пейперю)

Ок)

Не вижу никакой индикации, на питохе много вебокодеров как и на похапе и в этом разреше сравнение входит удачно

Это языки примерно с одинаковыми свойствами синтаксиса. Как можно говорить, что один проще учить, чем другой?

Это языки примерно с одинаковыми свойствами синтаксиса. Как можно говорить, что один проще учить, чем другой?

Ты древнего мамонта вырыл =). Во-первых, "свойства" синтаксиса, как определение, мне не совсем понятно. Во-вторых, эти языки часто решают похожие задачи поэтому люди фанятся и их сравнивают(что бывает весьма занятно). В-третьих питон гораздо более лаконичен по синтаксису и как по мне позволяет сделать проще многие вещи. Порог вхождения у них вообще почти одинаков.

Господа девопсы, подскажите, какой минимальный набор скиллов нужно иметь, чтоб эволюционировать из линуксового сисадмина в джуна девопса?

Господа девопсы, подскажите, какой минимальный набор скиллов нужно иметь, чтоб эволюционировать из линуксового сисадмина в джуна девопса?

Умеешь разворачивать виртуалочки, скиллы оптимизаторства для ci/cd, понимание сетей имхо

кодить тоже нынче модно

+ умеешь писать пузырьковую сортировку

=D

значит пора валить с этой конторы

+ умеешь писать пузырьковую сортировку

а это зачем? ?

умеешь писать сортировку пузырьком - мидл джава разработчик

а это зачем? ?

что бы щегольнуть

умеешь писать сортировку пузырьком - мидл джава разработчик

сразу мидл аж, хм ?

Ты древнего мамонта вырыл =). Во-первых, "свойства" синтаксиса, как определение, мне не совсем понятно. Во-вторых, эти языки часто решают похожие задачи поэтому люди фанятся и их сравнивают(что бывает весьма занятно). В-третьих питон гораздо более лаконичен по синтаксису и как по мне позволяет сделать проще многие вещи. Порог вхождения у них вообще почти одинаков.

Это мой телеграм клиент на телефоне виноват. Ну так, динамическая или статическая типизация, только классы или еще есть функции и так далее. Наверное, это немного не синтаксис, но я имел ввиду такую штуку) В целом да, суть моего спича сводилась к тому, что у них порог вхождения одинаковый практически.

хай всем

подскажите с таким вопросом. есть сайт под basic auth и вот хотелось бы мне открыть некоторые endpoints, к пример site.com/rest/

делаю описание локейшена так

подскажите с таким вопросом. есть сайт под basic auth и вот хотелось бы мне открыть некоторые endpoints, к пример site.com/rest/

Сервер то какой, caddy небось??

#location /rest/ { try_files $uri $uri/ @handler; auth_basic off; }

ubuntu

ubuntu

Веб сервер

nginx

соотвесно авторизацию вставляю в / локейшен

и вот чет всеравно просит авторизацию

если стреляю в site.com/rest/

собсно вот сам конфиг https://pastebin.com/jRFV5Lji

помогите люди добрые задебажить это гавно

if ы тебя покарают :)

чтоб тебе Сысоев приснился ?

дык надо тогда - судя по конфигу - тыкать в "/webservice/rest/", а не в "/rest", или я ошибаюсь где-то?

да нет

ты не ошибаещься

ERROR: S client not available

то я просто в начале описывал проблему не доконца урл сказал

да верно нужно в /webservice/rest/

я не могу понять почему не срабатывает auth_basic off;

потмоу что у тебя два ифа, что в реальности даёт четыре варианта конфига - для каждого случая

и никто тебе не скажет, какого хрена эти ифы так себя ведут

кстати, твои ифы отлично в map перекладываются

предлагаешь с ифами поиграть?

я бы их вообще переписал на map

это раз

можно их попробовать отключить временно - это два

ну и есть вариант nginx-debug, когда он тебе даже разбор regex'ов рассказывает в лог

для вакансий есть чатик

Вам в @devops_jobs

простите, уже нашла

люди добрые, помгите с nginx-ом )) что то я не могу сообразить, как правильно обозвать в гугле нужную мне конфигруацию. а нужно мне, чтобы nginx с клиентами общался по https и проксировал запросы на другой сервак по http.

люди добрые, помгите с nginx-ом )) что то я не могу сообразить, как правильно обозвать в гугле нужную мне конфигруацию. а нужно мне, чтобы nginx с клиентами общался по https и проксировал запросы на другой сервак по http.

Через proxy_pass http://your-domain.cute.com?

да. сейчас такой конфиг: server { listen 80; server_name gitlab...; return 301 https://gitlab...$request_uri; } server { listen 80; server_name registry...; return 301 https://registry...$request_uri; } server { listen gitlab:443; location / { proxy_pass http://gitlab...:10080/; proxy_connect_timeout 1s; proxy_ssl on; proxy_ssl_certificate /etc/nginx/cert/cert.crt; proxy_ssl_certificate_key /etc/nginx/key/key.pem; proxy_ssl_ciphers HIGH:!aNULL:!MD5; proxy_timeout 1m; } chunked_transfer_encoding on; client_max_body_size 0; } server { listen registry...:443; chunked_transfer_encoding on; client_max_body_size 0; location / { proxy_pass http://registry:5000/; proxy_connect_timeout 1s; proxy_ssl on; proxy_ssl_certificate /etc/nginx/cert/cert.crt; proxy_ssl_certificate_key /etc/nginx/key/key.pem; proxy_ssl_ciphers HIGH:!aNULL:!MD5; proxy_timeout 1m; } }

nginx падает с ошибкой "proxy_ssl" directive is not allowed here

--with-stream and with-stream_ssl_module имеются

т.е. направление верное? или я что то не пойму?

nginx падает с ошибкой "proxy_ssl" directive is not allowed here

ну он тебе говорит что not allowed :)

мне кажется, что я пытаюсь шифровать соединения до апстрим серваков, а не до клиентов

мне кажется, что я пытаюсь шифровать соединения до апстрим серваков, а не до клиентов

да, так и происходит

https://nginx.org/en/docs/stream/ngx_stream_proxy_module.html#proxy_ssl

Context: stream, server

но если для клиентов - то тебе надо просто ssl