да, я в подчинении у рук разработки, и типа должен обеспечивать им работу и тп

Ты долбоеб :D это не оскорбление :D

@spuzirev потому, что Docker создан для того, чтобы случайно терять данные. Это всем известно. Он не предназначен для production

@spuzirev потому, что Docker создан для того, чтобы случайно терять данные. Это всем известно. Он не предназначен для production

а, вот оно что.

По большому счёту, ты должен обеспечить среду и что б в этой среде могли что-то делать разрабы, они могут пожелать что б был какой-то пакет пакетов, а не указывать что тебе делать.

@spuzirev потому, что Docker создан для того, чтобы случайно терять данные. Это всем известно. Он не предназначен для production

Да?

где связь?

Не поверишь , но она есть. Где-то видео статью, где из-за вольюма случилась потеря)

точно докер виноват? не обама?

точно докер виноват? не обама?

Это не точно имхо

Кто из них большее зло, ещё нужно выяснить

:D

"Ой, оказывается контейнер не сохраняет данные..." Нам жаль.

"Ой, оказывается контейнер не сохраняет данные..." Нам жаль.

чО?

точно докер виноват? не обама?

Порошенко

"Ой, оказывается контейнер не сохраняет данные..." Нам жаль.

без вольюма с --rm

Я вот думаю, это сейчас серьёзно или тралинг такой неумелый

Троллинг. Извините.

https://www.google.ru/amp/s/thehftguy.com/2016/11/01/docker-in-production-an-history-of-failure/amp/

Боян, но ведь правда)

Статья очередное нытьё на свою некомпетентность?

Маибу

Понятное дело, что нормальные люди и репликацию и бэкапы сделают. Но если словить крэш, то скорее всего можно потерять все)

Я лично такого не видел, но наш cto вроде встречал. И у него теперь бомбит от слов "базу в докер"

Я вот почему маководов ищу... Вот тут программисты все и админы. Чем можно в MacOSX сделать массовую постеризацию изображений? А ещё лучше, чтобы программа сама разворачивала сканы и обрезала края. Есть такое?

https://t.me/hakintosh тут мне не помогли. Есть ещё годные конференции про Mac. А, программисты?

Я лично такого не видел, но наш cto вроде встречал. И у него теперь бомбит от слов "базу в докер"

Это может говорить о его компетенции или толерантности :D

Я лично такого не видел, но наш cto вроде встречал. И у него теперь бомбит от слов "базу в докер"

я такого не видел но у меня всегда бомбит когда я слышу базу в контейнер

Статья очередное нытьё на свою некомпетентность?

а если внимательно прочитать, не по диагонали?......

а если внимательно прочитать, не по диагонали?......

Я вопрос задал что за статья, так как нет времени прочитать(

Но в закладки забрал, будет время прочту

а! там по делу, с агрументами. Вратце: нахер докер, он не готов для серьёзного прода, а только для stateless-приложений/микросервисов, которые хоть каждые пять минут будут крэшиться и всем на это ровно.

а! там по делу, с агрументами. Вратце: нахер докер, он не готов для серьёзного прода, а только для stateless-приложений/микросервисов, которые хоть каждые пять минут будут крэшиться и всем на это ровно.

это крайне спорный тезис

это крайне спорный тезис

Какой из? Там их два

это крайне спорный тезис

если прочитаешь - готов обсудить

если прочитаешь - готов обсудить

а зачем обсуждать? тезис "X - говно" всегда кривой. верный - "мы попробовали X и получилось говно".

это суть, подробные аргументы в статье

насчёт обрезания и всего прочего на маке - photoshop поддерживает scripting

>We have 12 dockerized applications running in production as we write this article, spread over 31 hosts on AWS даааааааа.

их опыту стоит доверять.

если с распальцовкой хочется кропить изображения

их опыту стоит доверять.

А сколько надо, что б доверять?

5млн?

их опыту стоит доверять.

We only use Erlang for critical applications. For example, the core guys are responsible for a payment system that handled $96,544,800 in transaction this month. It includes a couple of applications and databases, all of which are under their responsibilities. Docker is a dangerous liability that could put millions at risk. It is banned from all core systems. Серёг, прочитай _всю_ статью, а?

А сколько надо, что б доверять?

не. профиты начинаешь чувствовать булочками когда у тебя любой подход к эксплуатации - это челлендж. что докер, что не докер. и подводные скалы размером с титаник ждут тебя везде.

We only use Erlang for critical applications. For example, the core guys are responsible for a payment system that handled $96,544,800 in transaction this month. It includes a couple of applications and databases, all of which are under their responsibilities. Docker is a dangerous liability that could put millions at risk. It is banned from all core systems. Серёг, прочитай _всю_ статью, а?

я в процессе.

тогда приятного чтения ?

Это может говорить о его компетенции или толерантности :D

Нет, тут же уже говорили что софт не идеален. И как бы реально очередная абстракция может все похерить. Вспомним баг в gcc, который ломал ядро линукса для примера)

Просто чем больше абстракции, тем больше вероятность факапа

Если для стеитлес эт не критично, то для стеитфул страшновато

ребят, не используйте докер, он от сатаны

ребят, не используйте докер, он от сатаны

Пожалуйся в рпц, его запретят

Пожалуйся в рпц, его запретят

только Путину

А перед этим по телеку расскажут, что его террористы юзают

Я кароч еду в автобусе и рядом мент сидит. Читает этот чатик

Похоже всё-таки телеграмм запретят

передай привет менту, я ему в докере кое-что отправил

мент поймет

Я кароч еду в автобусе и рядом мент сидит. Читает этот чатик

пашка.тхт

пашка.тхт

anne.jpg

interpol.pdf

interpol.pdf

W32/PDF-Payload.Gen detected

Часик в радость

в цвет Артем ! в цвет!

ERROR: S client not available

ДАСТАЛ НОЖ РЭЖ!

>Can’t clean old images True. Однако, непонятно, почему вам столь необходимо удалить образ старше какого-то времени и без использования больше какого-то времени. если вы настолько жирные, что вам тяжело с сетью - то в любом случае у вас вместо простого реджистри что-то более умное. >Linux 3.x: Unstable storage drivers AUFS изначально был говном, еще задолго до докера. то что его выпилили - прекрасно. overlayfs в докере работает, то что это не работает на каком-то ядре какого-то конкретного дистрибутива - ну так извините, вам шашечки или ехать? в любом мало-мальски серьезном проекте ядра уже становятся свои. на C7 докер изо всех старается использовать DM-драйвер, угадаете почему? потому что ядро в С7 старое как дерьмо мамонта и остальные драйверы там не работают. за дебиан с ядром 3.16 не скажу, но подозреваю, что там аналогичная картина. в современных ядрах есть overlayfs, который работает лучше. во всяком случае панику не вызывает. если вам сильно надо и вы странные (а авторы статьи странные - засовывать aufs туда, где его не хотят) - вы можете использовать vfs драйвер. он не глючит. совсем. только тормозит. >So, the docker guys wrote a new filesystem, called overlay. не докер-гайс. overlayfs отдельный проект, который появился существенно до докера. >Docker never cared about [backward] compatibility. да, команда докера должна портировать ядерный модуль на старые ядра чтоб работало. лол. на самом деле нет. странно, что не требуют работы сигруп в 2.6.18. >Making a new filesystem in 1 year is an impossible mission overlayfs не настоящая fs, она не заботится о реальном хранении данных, поэтому тезис про 1 год - фикция. >Then comes Overlay2. Каша в голове у автора, который путает overlayfs и overlay-драйвер докера. впрочем, он сам в этом признается. >Right now it’s not supported on any systems we run. We can’t use it, we can’t even test it. это опенсорс, детка. это твои проблемы, что ты не можешь использовать новые фичи, потому что сидишь на каменноугольных ядрах. если тебе надо поддержку, а рынку нет - пойди и сделай. в современных ядрах оверлей2-драйвер работает приемлемо хорошо. >All CI pipelines in the world which rely on docker setup/update or a system setup/update are broken. It is impossible to run a system update or upgrade on an existing system. It’s impossible to create a new system and install docker on it. Are you kidding me? они завязывают свой рантайм (хрен с ним с компайл-таймом) (а сетап новых машин - это рантайм) на внешний сервис, а потом говорим, что это _внешний_сервис_ не умеет строить эксплуатацию? впрочем, это не отменяет того, что они и правда не умеют строить эксплуатацию. но как это делает сам докер хуже? в нормальном мире билд/деплой/ран идет во внутренней инфраструктуре и сборка образа/установка операционной системы/конфигурирование ОС/запуск контейнеров не ходит в гитхаб/внешние репы/глобальный докер-реджистри/. внешние образа _всегда_ копируются во внутренние стораджа. внешний код всегда копируется во внутреннии репозитории. не потому что внутренние надежнее, а потому что мы можем регулировать их надежность и можем прилагать усилия к их скоростной починке в случае если outage таки наступил.

докер не образец идеального кода, совсем нет. наоборот, лапша на лапше. но это не означает, что его 1) нельзя использовать 2) он виноват в том, что вы (не вы, Сергей, а абстрактные вы) не умеете строить эксплуатацию

Серёги вообще по жизни не виноватые никогода

Серёги вообще по жизни не виноватые никогода

я нередко виноват

чуть чё так сразу Серый.

neprivet.ru

прикольно, в чате девопсов чморят докер

докер не образец идеального кода, совсем нет. наоборот, лапша на лапше. но это не означает, что его 1) нельзя использовать 2) он виноват в том, что вы (не вы, Сергей, а абстрактные вы) не умеете строить эксплуатацию

https://docs.docker.com/engine/installation/linux/docker-ee/rhel/ пруф того, что OverlayFS - говно

пчелы против меда

Ебята! Я не пойду на ебалку, у меня папа ебло сломал!

rhel

rhel, блеядь

докер не образец идеального кода, совсем нет. наоборот, лапша на лапше. но это не означает, что его 1) нельзя использовать 2) он виноват в том, что вы (не вы, Сергей, а абстрактные вы) не умеете строить эксплуатацию

Да никто и не говорит, что его нельзя использовать

сами же чуваки из докера не готовы отвечать деньгами и репутацией за его работу, что как бы намекает

rhel, блеядь

ну не поленись ты, открой владки c Ubuntu, CentOS?...

насчёт обрезания и всего прочего на маке - photoshop поддерживает scripting

Целый фотошоп для постеризации? А есть что-то для кровавого продакшена, а не для нежных хипстеров?

ну не поленись ты, открой владки c Ubuntu, CentOS?...

сам не поленись

https://docs.docker.com/engine/installation/linux/docker-ee/ubuntu/

aufs

для суровых челябинских админов - imagick

да. ни слова за OverlayFS, как следствие - необходимость сидеть на "...каменноугольных ядрах..." (С)

на SLES так вообще btrfs

подход простой - на каждом дистрибутиве выбрать наименее говенный сторадж из доступных в стандартной поставке.

поэтому на RHEL/C7/Oracle Linux предсказуемо dm

а так - обычно automator-а хватает

/vote ban

жаль что не работает

для суровых челябинских админов - imagick

омских линуксоидов... Ну да, мы где-то рядом.

омских линуксоидов... Ну да, мы где-то рядом.

или бывших ранее омскими ?