Хлопцы, кто-то шарит как в ансибле указать, какой callback plugin использовать для конкретного плейбука? например, ключом запуска ansible-playbook или через переменную в самом плейбуке

Конфигом в каталоге

про Goolge Cloud кто то может чет интересного сказать ?

хорошая штука, работает, дешевле Амазона

kubernetes, mesos+marathon

угу, но переезд будет болезненный

Посоветуйте оркестрацию для докера, не swarm

Rancher

Rancher

пробовали, но не очень понятно как он работает

Rancher

+много

Ранчер золотце

в проде кто нибудь ранчер гонял?

В проде ECS, но думаю если нет ECS, то и ранчер норм будет. В деве он очень стабилен, никаких проблем с ним

на деве то ок

а вот прод страшно

Много контейнеров?

больше 1к

Из-за двух контейнеров ранчера точно не стоит запиливать

А ну тогда норм)

Погоняйте как следует в деве

И там уже определитесь точно

ща костыльное решение jenkins+consul+docker

но чет прям печаль

А балансир какой?

А балансир какой?

разный

haproxy/nginx/f5

А с https как?

Ручками или?

хорошо

Сочувствую обладателю ф5

Сочувствую обладателю ф5

забавно слышать это от тебя.

забавно слышать это от тебя.

А я то чо?

ну ты с краю

ну ты с краю

Ну поэтому может и сочувствую

Посоветуйте оркестрацию для докера, не swarm

https://stackify.com/top-docker-tools/

https://stackify.com/top-docker-tools/

вот прям нерусским по белому напсано - "...for developers..." ?

но мы же в чате девопс

Посоветуйте оркестрацию для докера, не swarm

почему не swarm?

https://stackify.com/top-docker-tools/

странно увидеть там flocker, он же умер?

Database Tools - kibana

но мы же в чате девопс

о том и речь. докер как инструмент - способ для разработчиков заметать технический долг под ковер с синим китом сверху. правда результат всегда какой-то такой:

не всегда.

хорошо, не всегда. но я не встречал разработчика, который был бы готов ехать _на этом_ в продакшн. зато почти все рассказывали, как удобно - запулить куда-то (черт те знает куда, что уж там!) контейнер, и он типо запускается. правда, следом спрашивали тут же - а как в него по ssh зайти, и как логи достать, и почему база в нём тупит ?

я встречал.

и как вы добиваетесь, чтобы у вас база в нем "тупила"? :)

надеюсь, эти разработчики занесены в Красную книгу РФ как редкий вид?

надеюсь, эти разработчики занесены в Красную книгу РФ как редкий вид?

нет, это нормальные разработчики. зачем их заносить в красную книгу, вид не вымирает же.

я - никак, к счастью: не моя работа. а разработчики упомянутые - легко и непринуждённо, простым незнанием того факта, что в контейнеры с базами нужно монтировать data volume.

я - никак, к счастью: не моя работа. а разработчики упомянутые - легко и непринуждённо, простым незнанием того факта, что в контейнеры с базами нужно монтировать data volume.

ну сдуру можно и хуй, простите, сломать.

эммммм...... лично не ломал, но звучит достаточно правдоподобно, да ? а по сути докер есть дистиллированный технический долг ? в нём же ничего принципиально нового нет - кроме, справедливости ради, докерхаба и докерфайлов. или я в чём-то ошибаюсь?

> Ничего нового кроме технологии и экосистемы

> Ничего нового кроме технологии и экосистемы

экосистему я упомянул. а какая именно технология там новая?

не очень-то и новая. докеру уж лет 5.

а до этого был LXC.

и LXC умел работать в app-режиме.

вот я и интересуюсь у коллеги, что именно из технологий там является новинкой (кроме, пожалуй, умения вставать внезапно колом и так же колом ставить все контейнеры)?

из чистых технологий - ничего. но внезапно новых чистых технологий вообще нет. они все на основе предыдущих поколений. докер - это удобный, простой и легкий инструмент с низким порогом вхождения для решения существенного класса задач, которые в альтернативном режиме решаются весьма дорого и довольно бессмысленно.

не очень-то и новая. докеру уж лет 5.

3.5

3.5

Initial release 13 March 2013

4

эммммм...... лично не ломал, но звучит достаточно правдоподобно, да ? а по сути докер есть дистиллированный технический долг ? в нём же ничего принципиально нового нет - кроме, справедливости ради, докерхаба и докерфайлов. или я в чём-то ошибаюсь?

Ну завернули удобно, не только красноглазые линуксойды теперь могут.

4

Как время летит. Только 3 праздновали недавно.

доброе утро. как вы сможете продать мне заббикс?

А боч

НачяяяяяяяяяЯяяяяльник!

из чистых технологий - ничего. но внезапно новых чистых технологий вообще нет. они все на основе предыдущих поколений. докер - это удобный, простой и легкий инструмент с низким порогом вхождения для решения существенного класса задач, которые в альтернативном режиме решаются весьма дорого и довольно бессмысленно.

ключевые слова - "низкий порог вхождения"

А вдруг продаст?

Ну завернули удобно, не только красноглазые линуксойды теперь могут.

да-да, именно

ERROR: S client not available

ключевые слова - "низкий порог вхождения"

вы так говорите как будто это что-то плохое.

вы так говорите как будто это что-то плохое.

Мешает элитизму

Мешает элитизму

это да :(

не понтанешься уже перед коллегами

Ага

Столько лет докеру, а детские болезни так и не вылечили

вы так говорите как будто это что-то плохое.

почему же плохое? я просто отмечаю как факт, и на элитарность уж точно не претендовал никогда: со мной даже "на ты" можно, интернет всё-таки ? из занятных фактов про докер - я знаю пхп-разработчика, который "для удобства" почему-то придумал складывать файлы в корень файловой системы контейнера - "а чо, это ж докер, я ж никому не помешаю!"

кажется, что это занятный (на самом деле нет) факт про вашего знакомого php-разработчика.

впрочем (толстый наброс), по-моему php-программист - это вообще оксюморон.

впрочем (толстый наброс), по-моему php-программист - это вообще оксюморон.

тем не менее это самый широковостребованный по РФ айтишник

кажется, что это занятный (на самом деле нет) факт про вашего знакомого php-разработчика.

хорошо, пусть про разработчика. но инструмент, который поощряет неряшливость - сомнителен.

тем не менее это самый широковостребованный по РФ айтишник

порог входа?.......

порог входа?.......

просто факт)

хорошо, пусть про разработчика. но инструмент, который поощряет неряшливость - сомнителен.

на самом деле бизнесу до пизды ваши (и наши) представления о неряшливости. а докер в сочетании с неряшливостью даёт предсказумый достаточно безопасный по последствиям комплекс. таким образом мы можем взять докер и теперь можем нанимать неряшливых разработчиков, причем нам не будет от этого глобально больно.

что, впрочем, не мешает пиздить поганой метлой тех разработчиков, которые делают хуйню.

например 90% вакансий по питону - Москва и Питер так же и по остальным языкам

что, впрочем, не мешает пиздить поганой метлой тех разработчиков, которые делают хуйню.

люто, неистово плюсую ?

люто, неистово плюсую ?

даже если докер будет полностью соответствовать вашим идеалам это не решит проблемы. контроль качества на выходе не рождает качество внутри. надо коллег все же лечить а не докер

даже если докер будет полностью соответствовать вашим идеалам это не решит проблемы. контроль качества на выходе не рождает качество внутри. надо коллег все же лечить а не докер

Ну да, согласен. Тут речь шла как раз о низком пороге входа в некоторые языки и технологии. Так вот, часто общий технический уровень разработчиков ограничивается chmod -R 0777 site. Да. Приходится образовывать и рассказывать хотя бы о coreutils и FHS - ну чтобы понимали люди, почему нельзя (вернее, никто не даёт ?)) писАть в корень ФС.

Ну да, согласен. Тут речь шла как раз о низком пороге входа в некоторые языки и технологии. Так вот, часто общий технический уровень разработчиков ограничивается chmod -R 0777 site. Да. Приходится образовывать и рассказывать хотя бы о coreutils и FHS - ну чтобы понимали люди, почему нельзя (вернее, никто не даёт ?)) писАть в корень ФС.

FHS это те "устоявшиеся стандарты", которые состоят из легаси чуть менее чем полностью?

FHS это те "устоявшиеся стандарты", которые состоят из легаси чуть менее чем полностью?

да, последняя версия как раз в 2015 вышла, уже лигаси, согласен.....

да, последняя версия как раз в 2015 вышла, уже лигаси, согласен.....

а дело не в дате выхода.

простой вопрос - что такое /sbin и почему он отделен от /bin ?

Ну да, согласен. Тут речь шла как раз о низком пороге входа в некоторые языки и технологии. Так вот, часто общий технический уровень разработчиков ограничивается chmod -R 0777 site. Да. Приходится образовывать и рассказывать хотя бы о coreutils и FHS - ну чтобы понимали люди, почему нельзя (вернее, никто не даёт ?)) писАть в корень ФС.

ну тут два варианта: либо строите свою команду и выбираете людей лично, либо ищете ту где меньше все тех кто бесит и терпите людей ниже уровнем

эм.... это предложение погуглить или вопрос с подвохом?

стандарт недвусмысленно говорит об этом

стандарт недвусмысленно говорит об этом

но, внезапно, то, что _сейчас_ говорит стандарт, не очень соответствует действительности.

но, внезапно, то, что _сейчас_ говорит стандарт, не очень соответствует действительности.

Соответствие стандарту от дистриба зависит

если я не путаю (могу путать, не претендую), sbin одно время означал statically linked. сейчас википедия пишет про system essential, что тоже крайне спорно, потому что дохреллион важных утилит будет лежать в /usr/bin.

простой вопрос - что такое /sbin и почему он отделен от /bin ?

и каков верный ответ?