@devops_ru

Страница 2791 из 4568
Alexander
12.06.2017
17:38:03
о, Helly)) в этом чатике неожиданно)

про ботов и спам - есть боты, которые банят пользователя, если за бан проголосовало несколько человек

такого бота можно поставить

у Ани в Стартапах такой бот есть

Google
Vladimir
12.06.2017
17:40:33
@lorddaedra тут дело в том, что если у ботов будет единый банлист по каналам, то забанив одного спамера можно будет спасти от него все каналы. Плюс в идеале автобан за похожие посты

А голосование - вопрос в границе

Мне кажется тут будут его абьюзить и банить нормальных людей

Alexander
12.06.2017
17:41:38
ну, Ксения тут и так давно в бане)

Vladimir
12.06.2017
17:41:44
И вроде упомянутый выше бот как раз так и может

Alexander
12.06.2017
17:42:11
интересно, если поставить этого бота, Хрыча забанят голосовалкой или нет?

@banofbot

я вообще не знаю, будет с ним лучше или нет, но в качестве эксперимента можно попробовать, наверное

чтобы он заработал, нужно добавить его с админскими правами и тогда любой человек может отвечать на пост спамера @banofbot , что активирует голосовалку на бан спамера

если наберётся достаточно голосов - будет бан, можно высказываться за или против

в общем, я призываю @DenisIzmaylov поэкспериментировать недельку с ним)

Hackru
12.06.2017
18:28:20
без хрыча не торт будет

here1am
12.06.2017
18:41:37
пиздец, карму внедрить предлагает

Google
Konstantin
12.06.2017
19:07:36
куда лайкать?

Alexander
12.06.2017
21:30:35
пиздец, карму внедрить предлагает
это способ коллективно без модераторов забанить спамеров

про Хрыча я пошутил, если что)

Тефтеля
12.06.2017
21:34:50
Alexander
12.06.2017
21:38:23
по идее, нужен Code of Conduct и разрешить гасить за его несоблюдение) а так же гасить тех, кто гасит по каким-то другим причинам, не связанным с нарушением положений Code of Conduct)

это в идеале

но я первую очередь о борьбе со спамерами говорил)

Anton
12.06.2017
21:39:35
Или бан, если проголосовало >50% участников. В противном случае - просто репорт звездоносным.

Alexander
12.06.2017
21:40:01
в чатах с 2000+ участниками даже 10% не проголосует

Тефтеля
12.06.2017
21:40:20
шариат давайте еще введите. Слава СиАй!

Anton
12.06.2017
21:40:39
в чатах с 2000+ участниками даже 10% не проголосует
Значит, никого не забанят из-за кармы. ? А вообще - половина участников была лишь примером.

Тефтеля
12.06.2017
21:42:12
Вообще новый канал надо и по инвайтам

а здесь пусть будет шариат и вакханалия

Dan
12.06.2017
21:43:11
banofbot
12.06.2017
21:48:16
@banofbot now speaks English. Thank you!

Alexander
12.06.2017
21:48:16
я за канал в Slack'е на английском языке)

banofbot
12.06.2017
21:48:31
? Banofbot allows you to vote to ban users. Got a spammer or flamer but nobody is out there to ban one? Simply reply to the violator's message with the text @banofbot and the bot will start the voting. /help — Shows this message ? /language — Lets you pick the language ? /lock — Toggles lock or unlock of non-admins using commands ? /limit — Lets you set minimal number of voters to kick a user ✌️ Don't forget to set @banofbot as an admin, otherwise it wouldn't work. Like this bot? Leave a review here: https://telegram.me/storebot?start=banofbot Address any concerns and questions to my creator — @borodutch ?

Google
Denis
12.06.2017
21:48:47
Enjoy

Alexander
12.06.2017
21:48:48
я за канал в Slack'е на английском языке)
ну, это если ставить глобальные цели

Enjoy
спасибо) интересный социальный эксперимент

людям раздали оружие

here1am
12.06.2017
21:49:47
я за канал в Slack'е на английском языке)
для слаки рега нужна. надо ирку

Alexander
12.06.2017
21:49:59
ну, ирка слегка устарела

Тефтеля
12.06.2017
21:50:12
ну, это если ставить глобальные цели
я пару проектов сдам после июля, сгоняю отдохнуть и могу взяться за глагне) title будет: Девопс не человек! Прими или уходи! :)

Alexander
12.06.2017
21:50:37
в Slack'е мне не нравится только то, что там с безопасностью ещё хуже, чем в ТГ

в остальном он круче

но тут вроде не секретные темы

here1am
12.06.2017
21:50:57
ну, ирка слегка устарела
что значит "устарела"? что конкретно мешает?

Тефтеля
12.06.2017
21:51:00
свой джаббер уж изи ж

Alexander
12.06.2017
21:51:17
что значит "устарела"? что конкретно мешает?
интеграция с другими сервисами

красивые клиенты под любые платформы

here1am
12.06.2017
21:51:31
красивые клиенты под любые платформы етсь. а вот в слаке нет

Alexander
12.06.2017
21:52:00
ну, в Slack'е целая платформа для интеграции с другими приложениями

там можно настроить сквозные каналы

то есть команда твоего стартапа будет иметь доступ к своим чатикам и к общим

Тефтеля
12.06.2017
21:52:30
обычный чатик, или мы еще чатопс решили устроить

Google
Alexander
12.06.2017
21:52:58
ну, Slack более модный, больше фич

here1am
12.06.2017
21:53:08
больше фич в матриксе

Alexander
12.06.2017
21:53:12
из IRC'и многие туда ушли

here1am
12.06.2017
21:53:20
и слак - залупа какая-то

Тефтеля
12.06.2017
21:53:23
bob деплой на прод

Alexander
12.06.2017
21:53:43
ну, стартаперы обычно в Slack'ах сидят

и подобных сервисах

Тефтеля
12.06.2017
21:53:54
ну мы ж не стартаперы

Alexander
12.06.2017
21:53:59
?

here1am
12.06.2017
21:54:17
то-то я в разных проектах в качестве официального чятика вижу канал на фриноде. видимо потому что слак так популярен

Alexander
12.06.2017
21:54:31
так и IRC тоже популярен

только он больше для опенсорсных проектов

как канал поддержки

here1am
12.06.2017
21:54:45
стартаперы просто не могут поднять свой жабир или хотя бы гитлаб с маттермостом

так слак - как внутрикомандная пизделка больше, а не как что-то серьёзное

Тефтеля
12.06.2017
21:55:26
у нас даже госуха на тг сидит, а не в линке

Alexander
12.06.2017
21:55:37
с SaaS удобно - там если что-то падает - не твои проблемы, не нужно время тратить на поддержку

Sergey
12.06.2017
21:56:20
то-то я в разных проектах в качестве официального чятика вижу канал на фриноде. видимо потому что слак так популярен
слак - достаточно стрёмная вещь: там ограничение на длину лога в 1000 сообщений, ещё какие-то фигни. ну и всё сделано для того, чтобы народ быстренько на него залазил и не мог слезть.

Тефтеля
12.06.2017
21:56:48
не монетизировали еще?

Alexander
12.06.2017
21:56:48
ну, это SaaS же

Google
Alexander
12.06.2017
21:56:54
им заработать нужно

here1am
12.06.2017
21:57:07
не монетизировали еще?
там за каждый пук - баблинского подгоняй

Alexander
12.06.2017
21:57:51
ну вот я пользуюсь Slack'ом для разработки, для общения с командами разных проектов, бесплатный тариф для мелких проектов норм

для крупных, наверное, нужен платный

Тефтеля
12.06.2017
21:58:21
для крупных можно самим сделать

Alexander
12.06.2017
21:58:28
но тем, кому нужен платный, вообще не проблема заплатить пару десятков баксов

Тефтеля
12.06.2017
21:58:54
там такие же люди как ты работают

here1am
12.06.2017
21:59:05
или дать админу задание выкатить своё и тратить на это не больше пары минут в месяц

Alexander
12.06.2017
21:59:07
для крупных можно самим сделать
ну да, если есть админы и у них есть время

Тефтеля
12.06.2017
21:59:47
ну да, если есть админы и у них есть время
тогда определи понятие "крупные" и сам даш себе ответ

here1am
12.06.2017
21:59:52
тут недавно говорили, что любой дев сможет опсовую часть выполнить

Alexander
12.06.2017
22:00:02
в стартапах там же обычно 2-5 человек и нет лишнего времени на саппорт всяких сервисов, проще заплатить 10-20 баксов, чем самому время тратить, разбираться, настраивать

Alexander
12.06.2017
22:00:41
Slack отличное решение для малых комманд, ну, в пределах стартапов/рабочих групп

here1am
12.06.2017
22:01:11
ejabberd и полторы строки в конфиге

Тефтеля
12.06.2017
22:01:19
^^

here1am
12.06.2017
22:01:21
платишь опсу три бача один раз

Vladimir
12.06.2017
22:01:35
а потом народ такой "а как файл переслать?"

Alexander
12.06.2017
22:01:40
так оно где-то крутится, может упасть, его надо будет поднять, то есть найти опса, попросить поднять

Vladimir
12.06.2017
22:01:42
а вот я тут запостил код, а он смайликами покрылся

и выглядит как-то грустно

Страница 2791 из 4568