cached - не занят, так что память есть

надо смотреть политику свопирования ну и возможно что-то давнее и никому не нужное в своп ушло

vm.swappiness посмотри

спс, копаю в этом направлении

vm.swappiness = 60 установлен (по дефолту)

0 поставь

у тебя рамы как у дурака фантиков

Ux/ui-дизайнер. Вот сейчас дошёл до софта, которого нету на Винде. Читаю обзоры, отзывы. Мне нравится идея мак мини, а кто-то пишет что он совсем плохой, виснет и так далее. Пытаюсь разобраться в чем проблема все таки. Ведь мне ноут по сути не нужен. Или эпл сделала какой то невидимый уклон в сторону МакБука по одинаковых характеристиках, непонятно.

Юзаю мбп 13 2011, Есть пара мини с i7 и i5, без ссд мини не трогай

Девочке дизу поставил хакинтош, Она довольна

новые ноуты скоро будут, ждите)

зачем старые

зачем старые

зачем нужен новый, когда есть старый добрый мбп?

мбп - это "минет без презерватива"?

никогда не понимал все эти сокращения)

у новых накопители быстрые)

причём, кажется, у Mac Book Pro быстрее, чем у iMac

мбп = mac book pro

хотя фраза про минет тоже в тему

у Docker Cloud'а тут не так давно какое-то обновление серверов было или щедрее стали?... раньше билдился образ 15 минут, сейчас 9

у новых накопители быстрые)

я сейчас на маке с hdd

и он по скорости меня устраивает

ну, тогда можно ничего не менять)

вот то, что они стали меньше и легче - это ощутимый плюс))

вот то, что они стали меньше и легче - это ощутимый плюс))

от дома до офиса.. что там, вышел из дома, бросил в машину, в офисе вытащил, поднялся в офис.. +- 1 кг не принципиально же?

у кого то метро - транспорт на каждый день

ну, это даже полезно, как гантельки))

хотя из минусов новых маков - фиг что поменяешь

в 2011 хочешь хдд, хочешь ссд, хочешь рейд из ссд, батарейки, клавы, оперативка

но это лирика

сейчас есть Thunderbolt, он быстрый

сломался внутренний накопитель - подключил внешний

в 2011 быстрых портов не было

и таскаешь с собой макбук, пару внешних дисков на тандерболте, всякие разветвители-переходники, внешнюю батарейку, внешнюю клаву и мышку

лепота, да

ну, можно синей изолентой приклеить

будет как 1 ноутбук)

если ездить между домом и офисом - имеет смысл внешние мышки, клавиатуры, мониторы, батарейки дублировать

дома вытаскиваешь ноут из подставки, везёшь в офис, вставляешь в другую такую же подставку и работаешь

если ездить между домом и офисом - имеет смысл внешние мышки, клавиатуры, мониторы, батарейки дублировать

ну, конечно, если вы не боитесь, что вам в клавиатуру аппаратный кейлоггер засунут или ещё что-нибудь такое, но 99% об этом даже не думали никогда)

ну, конечно, если вы не боитесь, что вам в клавиатуру аппаратный кейлоггер засунут или ещё что-нибудь такое, но 99% об этом даже не думали никогда)

Что вы, какой кейлоггер, продукция эппл изначальна безопасна и неуязвима еще с этапа проектирования и на продолжении всего жизненного цикла.

если ездить между домом и офисом - имеет смысл внешние мышки, клавиатуры, мониторы, батарейки дублировать

Если ездить между домом и офисом имеет смысл купить док станцию и там и там и юзать их

приехал на работу - воткнул в док и работаешь

ах да, это ж макбук и эпл посчитала что доки им не нужны, поэтому сторонние адово убоги

@lorddaedra ты кстати лучше расскажи о пользе touch bar

По-моему это та штука от которой даже преданные эпловоды морщатся и говорят "фу, что за говно?"

самый кайф новых маков это тач айди

остальное по настроению

@lorddaedra ты кстати лучше расскажи о пользе touch bar

в моём случае клавиатура ноута используется редко

он просто стоит в док-станции закрытый

на обычных клавиатурах от Apple пока такой штуки нет, но когда будет - я куплю

а почему бы и нет?

пользы я особо не вижу, просто прикольная вещь

у меня достаточно старая клавиатура, ещё та, в которую аккумуляторы вставляются

так что я жду повод чтобы избавиться от этого (хоть и не часто их нужно перезаряжать в клавиатуре, но всё равно)

может быть, они что-нибудь с тач-панелькой ещё придумают

сделают из неё монитор)

вот это было бы прикольно

я про вот это вот https://store.storeimages.cdn-apple.com/4662/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/M/J2/MJ2R2/MJ2R2?wid=572&hei=572&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp&.v=aXblN3

в общем, главный минус touch bar в том, что он маленький и туда что-то полезное сложно засунуть

в общем, главный минус touch bar в том, что он маленький и туда что-то полезное сложно засунуть

и нет обратной связи. Немогу работать когда от ESC нет обратной связи))

ну, если встроить в MacBook ещё и массажёр, будут использовать не по назначению)

touch bar

Всем привет, есть один вопрос. Существует ли какое-нибудь решение где через веб-морду можно было бы управлять виндовыми машинами, службы запускать/останавливать, конфиги менять, логи смотреть итд.

pcAnywhere?

pcAnywhere?

судя по описанию в вики, pcAnywhere помер In May 2014 Symantec announced the end of life for Symantec pcAnywhere

Ну загуглите remote desktop by web

Первая ссылка на течнет рассказывает как готовить из коробки на 2008 серваке

Судя по всему - поэтому pcAnyware и помер )))

Всем привет, есть один вопрос. Существует ли какое-нибудь решение где через веб-морду можно было бы управлять виндовыми машинами, службы запускать/останавливать, конфиги менять, логи смотреть итд.

remote desktop искаропки был ещё в 2030 сервере, насчёт XP точно не помню, но вполне возможно, что было тоже

remote desktop был еще в 2000 сервере. Товарищу нужно через веб

именно через веб

и я так понимаю что нужно не remote desktop через веб, а управление сервисами через веб

речь про RD Web Access - он вроде с 2008 именно

речь про RD Web Access - он вроде с 2008 именно

низачот. https://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/rdesktop_install_webcli.mspx?mfr=true

ADManager Plus is one simple, hassle-free web-based solution for all Active Directory Management

Платное же

> microsoft > платное что вас удивляет?

именно через веб

да, именно через веб. из-за странных требований, прямое подключение к машине запрещено, нужна имеено веб-морда с ограниченными возможностями управления некоторыми службами и конфигурациями

> microsoft > платное что вас удивляет?

Ну и так кучу бабла занесли MS, есть бесплатный вариант. Зачем этим упырям платить?

Хотя то что я назвал скорее всего не подойдёт, там чисто менеджмент AD.

да, именно через веб. из-за странных требований, прямое подключение к машине запрещено, нужна имеено веб-морда с ограниченными возможностями управления некоторыми службами и конфигурациями

А что значит прямое подключение запрещено? Чем mmc-консоль не угодила, почему веб?

"...В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем админ, рулящий системой через RDP over web. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся..." (C)

?

Чей цитат?

https://ru.wikiquote.org/wiki/Страх_и_ненависть_в_Лас-Вегасе

)))

А что значит прямое подключение запрещено? Чем mmc-консоль не угодила, почему веб?

задача прилетела недавно и насколько я понял. суть вот в чем: предолагаемые "администраторы" совсем не белещат компетентностью и умом, поэтому прямой доустп к машине им давать не хотят. а вместо этого только веб-морду с кнопками в духе "перезапустить такую-то службу", "просмотреть логи" и всякимим свистелками и перделками по повобу общего статуса системы.

задача прилетела недавно и насколько я понял. суть вот в чем: предолагаемые "администраторы" совсем не белещат компетентностью и умом, поэтому прямой доустп к машине им давать не хотят. а вместо этого только веб-морду с кнопками в духе "перезапустить такую-то службу", "просмотреть логи" и всякимим свистелками и перделками по повобу общего статуса системы.

слушай, ржать будешь, но кажется, что в этом случае вебмин решает ?

там прям большую часть кнопок можно нафиг поотключать

там судя по описанию оно не могет виндовым хостом управлять, только юних. или таки могет?